50RS0005-01-2022-001806-52

Дело №2-1764/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, с участием истца, представителя ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности ФИО7,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, квартал «Паромный». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что произвел строительство данного гаража на выделенном для этих целей земельном участке; с данного периода времени владеет указанным гаражом; оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на отсутствие документов о выделении земельного участка под строительство гаража.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, мнение по иску не выражено.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцом был построен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, квартал «Паромный».

В материалы дела представлено Решение исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что утвержден устав гаражно-строительного кооператива «Турист», определено при данном ГСК на ранее отведенном участке 22 машино-место.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что земельный участок под строительства гаража предоставлялся <адрес> в 1980-х годах, однако документов не сохранилось.

Как следует из пояснений истца, на отведенном ему земельном участке он выстроил гараж, получал налоговые уведомления об уплате налога за гараж и земельный участок под ним, площадью 25,2 кв.м.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 ГК РФ.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

На гараж представлена техническая документация, как следует из заключения кадастрового инженера, гараж расположен в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, <адрес>»; адрес здания в структурном виде указан в соответствии с федеральной информационной адресной системой (ФИАС), адрес гаражу не присваивался в установленном законом порядке, номер гаража отсутствует.

Из материалов дела усматривается, что в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на имя истца налоговым органом исчислялся налог на имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Турист, а также земельный налог за земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. под гаражом по адресу: <данные изъяты>. Исчисленные налоги истцом оплачивались.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

То обстоятельство, что не сохранились документы о выделении земельного участка под застройку гаража в данном конкретном случае не может служить основанием для отказа в иске, поскольку законность пользования земельным участком под гаражом подтверждается выставлением налоговым органом истцу налоговых уведомлений о начислении земельного налога за участок под гаражом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, квартал «Паромный».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.