<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,
рассмотрев 7 февраля 2023 г. в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование требований указано, что *дата* между ООО МКК «ГФК» и ФИО. заключён договор займа № *№ обезличен* путём акцепта Займодавцем направленной ответчиком оферты, выраженной в заявлении на получение займа. Договор заключён путём использования электронных технологий. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены в полном объеме. 30.12.2016 ООО МКК «ГФК» уступило право требования по просроченным договорам займа, в т.ч. по договору, заключённому с ответчиком, ООО «Финзащита», которое, в свою очередь, *дата* день уступило право требования долга к ответчику – ООО «АСВ» на основании договора уступки прав (требований) № *№ обезличен*. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 14.11.2016 по 26.01.2021 в размере 54 840 руб., из которых: 12 000 руб. – задолженность по основному долгу, 42 840 руб. – сумма задолженности по процентам, а также взыскать возврат госпошлины – 922 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, т.к. истец знал о нарушении своих прав более 3-х лет. Уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований.
Представители 3-х лиц – ООО МФО «Главная Финансовая Компания» и ООО «Финзащита» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 14.10.2016 между ООО МФО "Главная Финансовая Компания" и ФИО заключён договор займа N *№ обезличен* на сумму 12 000 рублей, сроком на 15 дней, под 2% от суммы займа за каждый день в период действия срока займа, что составляет 730-732% годовых (в зависимости от количества дней в году). При нарушении срока погашения займа, начиная с 10-го дня просрочки – 2,2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 803-805,2% годовых (в зависимости от количества дней в году. Предусмотрен 1 платёж, в который сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в дату возврата займа (л.д. 8-9).
Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет оферте и принятой таковой клиентом ФИО посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты и иной информации (л.д. 7-8).
ФИО были направлены Индивидуальные условия договора микрозайма, которые подтверждены ею. Договор займа, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма от *дата*, заключен сторонами в офертно-акцептной форме.
Микрозайм в размере 12 000 рублей предоставлен ФИО *дата*, что подтверждено исполненным переводом денежных средств (л.д. 7).
Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора микрозайма, наступил *дата*.
Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены, что подтверждено выписками по счёту.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
29 марта 2016 г. (на день заключения Договора займа), вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).
Таким образом, законодатель (на день заключения Договорай займа) установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В соответствии со ст. 1, ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон «О потребительском кредите»), в редакции, действовавшей на момент заключения Договора займа, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно ст. 5 Закона «О потребительском кредите» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1).
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законами «О микрофинансовой деятельности» и «О потребительском кредите», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с нарушением срока платежа, по условиям договора микрозайма от *дата* ответчику начислены проценты в размере 42 840 руб., за период с 14.11.2016 по 26.01.2021, что не превышает четырёхкратного размера суммы предоставленного займа (12 000 х 4 = 48 000).
В договоре потребительского займа от *дата* сторонами предусмотрена полная стоимость займа 730% годовых, что отражено на первой странице Индивидуальных условий Договора.
Условия договора потребительского займа N *№ обезличен* от *дата* соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).
При получении займа ФИО дала согласие и разрешение ООО МФО "ГФК" осуществлять уступку права (требования) по Договору любому третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий Договора займа).
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
30.12.2016 ООО МФО "ГФК" уступило право требования ООО «Финзащита» по договору займа № *№ обезличен*, заключённому с ФИО., на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № *№ обезличен* (л.д. 13-22).
*дата* ООО «Финзащита» уступило право требования ООО «АСВ» по договору займа № *№ обезличен*, заключённому с ФИО на основании договора цессии № *№ обезличен* (л.д. 22-26).
*дата* в связи с заключением брака, ФИО. изменила фамилию на «<данные изъяты>», о чём представлено свидетельство о заключении брака серии *№ обезличен*, выданное *дата* отделом ЗАГС Надымского района службы ЗАГС ЯНАО (л.д. 47, 50).
Определением мирового судьи судебного участка № *№ обезличен* Центрального внутригородского округа <адрес> от *дата* отменён судебный приказ от *дата* о взыскании со ФИО задолженности по Договору займа № *№ обезличен* от *дата* (л.д. 23-24).
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления к ней требований об уплате данной задолженности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как уже указано выше, по договору займа № *№ обезличен* от *дата* был предусмотрен 1 платёж в срок, не превышающий 15 дней со дня, следующего за днём перевода денежных средств Заёмщику, т.е. до *дата*.
Из выписок по счёту следует, что ответчиком внесены следующие платежи по договору займа от *дата*: *дата* – 3 120 руб., *дата* – 480 руб., *дата* – 60 руб., *дата* – 1 000 руб. и *дата* – 500 руб.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Таким образом, с *дата* начал исчисляться срок исковой давности, который истёк *дата*.
Судебный приказ о взыскании со ФИО задолженности по договору займа № *№ обезличен* от 14.10.2016 был вынесен *дата*, т.е. по истечении срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Требование о взыскании судебных расходов производно от основного требования, в удовлетворении которого отказано.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК PФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требовании ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в срок 1 месяц с момента вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Судья Т.В. Тренихина