УИД 77RS0017-02-2023-001246-96

Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4338/23 по иску НК «Фонд развития адрес» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец НК «Фонд развития адрес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности сумм по договору займа, процентов. В обоснование требований истец указал, что между НК «Фонд развития адрес» и ООО «Пермская Торговая Компания» (заемщик) заключен договор займа № 3 от 01.10.2013г., в соответствии с которым Займодавец передает в пользование Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты (пункт 1.1. Договора). Пунктом 1.2. установлено, что заем предоставляется сроком до 31 декабря 2013г. Дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2013г. к договору займа № 3 от 01.10.2013г. Стороны изменили размер, срок и процентную ставку выдаваемых денежных средств, в результате чего, в соответствии с новой редакцией пункта 1.1. Договора Займодавец обязуется предоставить займ в сумме сумма со сроком возврата не позднее 28 февраля 2014г. с оплатой за пользование займом 8,25%. Дополнительным соглашением № 2 от 28.02.2014г. к Договору займа № 3 от 01.10.2013г. Стороны установили новый срок возврата займа до 30 апреля 2014г., а также процентную ставку за пользование заемными средствами после истечения срока на его возврат - 20% годовых. Обязанность Займодавца по предоставлению заемных средств исполнена в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № 33 от 02.10.2013г. на сумму сумма., №2 от 19.12.2023 г. на сумму сумма Во исполнение обязанности по возврату заемных средств, в пользу Займодавца предоставлено обеспечение в виде договора поручительства от 01.10.2013г., заключенного между НК «Фонда развития адрес» и ФИО1, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за выполнение всех обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Пермская Торговая компания», которые возникли согласно Договора займа № 3 от 01.10.2013г., который был заключен между Займодавцем и Заемщиком. Между сторонами заключено Дополнительное соглашение от 19.12.2013г. к Договору поручительства от 01.10.2013г., на основании которого Поручитель обязался отвечать исполнение обязательств Заемщика по выданным заемным средствам в сумме сумма в срок до 28.02.2014г. Затем между Займодавцем и Поручителем заключено Дополнительное соглашение от 12.12.2018г. к договору поручительства от 01.10.2013г., которым определена новая редакция пункта 1.1. Договора: «Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора займа № 3 от 01.10.2013г. и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: Сумма займа сумма, срок возврата займа до 31.12.2019г., порядок погашения займа- 100% возврата суммы до 31 декабря 2019г. Договор поручительства от 01.10.2013г., заключенный между НК «Фонд развития адрес» (Займодавец) и Ароян фио, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за выполнение всех обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Пермская Торговая компания», которые возникли согласно Договору займа N 3 от 01.10.2013г., который был заключен между Займодавцем и Заемщиком.С учетом дополнительного соглашения от 19.12.2013г. к договору поручительства от01.10.2013г. срок возврата займа в сумме сумма установлен до 28.02.2014г.Обязательства по возврату займа, а также начисленных за пользование денежными средствами процентов со стороны Заемщика и Поручителей исполнены ненадлежащим образом (частично), в нарушение установленных сроков возврата. Согласно дополнительному соглашению № 3 от 02.04.2015г. к договору займа от01.10.2013г. срок возврата займа установлен не позднее 31.12.2019г. К указанной дате основной долг, а также подлежащие уплате проценты возвращены неполностью.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме сумма из которых: остаток основного долга составляет сумма, размер процентов, рассчитанных за период с мая 2021г. по сентябрь 2022г. - сумма (с учетом частичного погашения в указанный период), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между НК «Фонд развития адрес» и ООО «Пермская Торговая Компания» (заемщик) заключен договор займа № 3 от 01.10.2013г., в соответствии с которым Займодавец передает в пользование Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты (пункт 1.1. Договора).

Пунктом 1.2. установлено, что заем предоставляется сроком до 31 декабря 2013г. Дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2013г. к договору займа № 3 от 01.10.2013г. Стороны изменили размер, срок и процентную ставку выдаваемых денежных средств, в результате чего, в соответствии с новой редакцией пункта 1.1. Договора Займодавец обязуется предоставить займ в сумме сумма со сроком возврата не позднее 28 февраля 2014г. с оплатой за пользование займом 8,25%. Дополнительным соглашением № 2 от 28.02.2014г. к Договору займа № 3 от 01.10.2013г. Стороны установили новый срок возврата займа до 30 апреля 2014г., а также процентную ставку за пользование заемными средствами после истечения срока на его возврат - 20% годовых.

Обязанность истцом по предоставлению заемных средств исполнена в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № 3 от 02.10.2013г. на сумму сумма., №2 от 19.12.2023 г. на сумму сумма

Во исполнение обязанности по возврату заемных средств был заключен договор поручительства от 01.10.2013г., заключенный между НК «Фонда развития адрес» и ФИО1.

Между сторонами заключено Дополнительное соглашение от 19.12.2013г. к Договору поручительства от 01.10.2013г., на основании которого Поручитель обязался отвечать исполнение обязательств Заемщика по выданным заемным средствам в сумме сумма в срок до 28.02.2014г. В последующем между истцом и Поручителем заключено Дополнительное соглашение от 12.12.2018г. к договору поручительства от 01.10.2013г., которым определена новая редакция пункта 1.1. Договора: «Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора займа № 3 от 01.10.2013г. и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма займа сумма, срок возврата займа до 31.12.2019г., порядок погашения займа - 100% возврата суммы до 31 декабря 2019г.

Как следует из дополнительного соглашения от 19.12.2013г. к договору поручительства от 01.10.2013г. срок возврата займа в сумме сумма установлен до 28.02.2014г.

Обязательства по возврату займа, а также начисленных за пользование денежными средствами процентов со стороны Заемщика и Поручителей исполнены ненадлежащим образом (частично), в нарушение установленных сроков возврата. Согласно дополнительному соглашению № 3 от 02.04.2015г. к договору займа от 01.10.2013г. срок возврата займа установлен не позднее 31.12.2019г. К указанной дате основной долг, а также подлежащие уплате проценты возвращены не полностью.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Под существенными понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из видов обеспечения исполнения обязательств.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, задолженность составляет сумма из которых: остаток основного долга составляет сумма, размер процентов, рассчитанных за период с мая 2021г. по сентябрь 2022г. - сумма (с учетом частичного погашения в указанный период).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ничем не опровергнут.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в пользу истца с поручителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НК «Фонд развития адрес» задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.08.2023 года.