УИД: 77RS0034-02-2022-033363-22

Дело №2-3007/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что стороны находились в браке, который был зарегистрирован 03.11.2017 года, в период которого в общую совместную собственность сторон был приобретена квартира по адресу: адрес. Указанная квартира была приобретена за счет личных средств ФИО1 в размере сумма, кредитный средств в размере сумма В октябре 2022 года семейные отношения между сторонами фактически прекращены. Поскольку стороны соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигли, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, возложив на ФИО1 обязанность по выплате оставшейся части задолженности по кредитному договору, прекратить право собственности ФИО2 на указанную квартиру, расторгнуть брак, заключенный между сторонами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который требования искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против требований искового заявления возражала.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. и. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится но правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

При рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд должен определить объем совместного имущества, подлежащего разделу между супругами (определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов), рассмотреть варианты раздела имущества предложенного сторонами, с учетом требований закона и установленных обстоятельств по делу разрешить заявленные требования.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Судом установлено, что стороны находились в браке, который был зарегистрирован 03.11.2017 года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака Отдела ЗАГС Южное Бутово УЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №1203.

Как следует из объяснений сторон, сохранение их семьи невозможно, фактически брачные отношения прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении зарегистрированного сторонами брака от 03.11.2017 года.

Также судом установлено, что 27.04.2020 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» с одной стороны и ФИО1, ФИО2 с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.5/2(кв)-4/17/6(1) (АК), предметом которого является жилое помещение – квартира по адресу: адрес.

Согласно п.п.4.1, 4.3 договора цена договора составляет сумма, из которых сумма – собственные средства, сумма – кредитные средства, предоставляемые ПАО Банк ВТБ на основании кредитного договора №634/3900-0014376 от 07.05.2020 года.

Сведений о заключении брачного договора сторонами не представлено. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Аналогичная позиция указана в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 2 указанной статьи суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: адрес, приобретена сторонами в период брака, а потому является совместно нажитым имуществом.

Определяя подлежащий применению порядок раздела совместно нажитого имущества суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, признавая за истцом и ответчиком по ½ доли в праве общей собственности на спорную квартиру.

При этом суд принимает во внимание то, что брак между сторонами был зарегистрирован 03.11.2017 года, а спорная квартира приобретена 27.04.2020 года, при этом стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства в размере сумма потраченные на приобретение спорной квартиры являются его личными накоплениями, а несовместно нажитыми денежными средствами.

Доводы истца о том, что погашение задолженности по кредитному договору осуществлялись исключительно фио А.А. не могут явиться основанием для отступления от начала равенства долей супругов, и не является основанием для признания части спорной квартиры личным имуществом супруга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный 03 ноября 2017 года отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №1203, между ФИО1, паспортные данные и ФИО2, паспортные данные – расторгнуть

Признать совместно нажитым имуществом квартиру с кадастровым номером 74:17:012316:42981, расположенную по адресу: адрес.

Определить доли в имуществе, нажитом ФИО1 и ФИО2 в период брака равными - по 1/2 доли за каждым.

признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ½ долю квартиры с кадастровым номером 74:17:012316:42981, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 о общей долевой собственности на ½ долю квартиры с кадастровым номером 74:17:012316:42981, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья

ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.