ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД <Номер обезличен>

по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили Кредитное соглашение <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 629 000 рублей, с процентной ставкой 14.5% процента годовых. Согласно условиям договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 791,55 рублей. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 22 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - <Дата обезличена>.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 617 555,49 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 614 063,63 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 491,86 рублей.

<Дата обезличена> года заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в размере 617 555,49 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 614 063,63 рублей, задолженность по уплате процентов по Договору - 3 491,86 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 375,55 руб.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Определением суда от <Дата обезличена> в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, врученной адресату <Дата обезличена>, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, об уважительности причин неявки суд не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не направил.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского районного суда <адрес обезличен> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Определением суда от <Дата обезличена> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО "Макс-Жизнь.

Представитель третьего лица ООО "Макс-Жизнь" ФИО4 действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком до <Дата обезличена>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие, направил в суд письменный отзыв, указав следующие.

Между ООО «Макс-Жизнь» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь/Застрахованная) <Дата обезличена> заключен договор страхования № <Номер обезличен>. Договор страхования заключен при посредничестве «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в рамках полномочий, предоставленных по агентскому договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Срок действия Договора страхования составляет 60 месяцев с 00 часов 00 минут с <Дата обезличена> по 23 часа 59 минут <Дата обезличена> При этом согласно условиям заключенного Договора страхования, действие полиса вступает в силу с момента единовременной уплаты страховой премии в день заключения Договора страхования. В качестве страхования рисков Договора страхования предусмотрены следующие предполагаемые события: риск Смерть от любой причины (п.3.3.1 Правил), риск «Инвалидность (с установлением I и II группы инвалидности» (п.3.3.5. Правил). Страхования сумма 629 000 рублей, страхования премия 102 212,5 рублей. По состоянию на <Дата обезличена> Договор страхования № <Номер обезличен> не расторгался и продолжает действовать. По указанному договору страхования, какие-либо обращения, заявления, письма, документы подтверждающие факт наступления страхового случая или иные документы, предусмотренные условиями Договора страхования и Правилами страхования, в адрес Страховщика от Страхователя, наследников Страхователя, не поступали, страховые выплаты не производились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключено Кредитное соглашение <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 629 000 рублей, с процентной ставкой 14.5% процента годовых. По условиям договора величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 791, 55 рублей. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 22 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - <Дата обезличена>.

Согласно п. 3.1 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.

Пунктом 3.3.5 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, установленного сторонами в кредитном договоре.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, неустойка подлежит начислению из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем её образования.

Денежные средства получены заемщиком ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения должника к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что заемщик, вступая в договорные отношения с банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у них определенных договорами прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с АО «АТБ», должник обязан исполнить возложенные на него договорами обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Как следует из свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 умерла <Дата обезличена>

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пленум Верховного суда РФ в п.п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012г. <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, исчисленным в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом периода пользования заемными денежными средствами и внесенных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем приходит к выводу о том, что размер полной задолженности по кредиту составил 617 555,49 рублей.

Из находящейся в материалах дела копии заявления на получение кредита, копии индивидуальных условий договора усматривается, что заемщик на момент оформления кредитного договора была зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>.

По сведениям Реестра Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

По информации, поступившей на запросы суда от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ПАО «Сбербанк», АО «Экспобанк», АО «Альфа-Банк» следует, что по состоянию на <Дата обезличена> (на момент смерти заемщика) на счетах ФИО1 находятся денежные средства в общей сумме 13 426,32 рублей.

Также в ходе судебного разбирательства, судом были сделаны запросы в Росреестр, БТИ, ГИБДД, налоговые органы, инспекцию Гостехнадзора, Государственную инспекцию по маломерным судом МЧС России, отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, где были получены отрицательные ответы.

В связи с данными обстоятельствами судом в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ФИО1 также заключила с ООО «МАКС-Жизнь» договор личного страхования № <Номер обезличен>, по условиям договора страховыми рисками являются: «Смерть от любой причины», «Инвалидность (с установлением I и II группы инвалидности»; страхования сумма 629 000 рублей; страхования премия 102 212,5 рублей. Срок действия договора: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (п.5 Полиса страхования жизни).

Страхователем является ФИО1, выгодоприобретателями при наступлении смерти страхователя – наследники.

Сведения об обращениях наследников в ООО «МАКС-Жизнь» с заявлением о наступлении страхового случая отсутствуют.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в совокупности с условиями договора страхования № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>от <Дата обезличена> в размере стоимости наследственного имущества в сумме 13 426,32 руб., находящейся на банковских счетах ФИО1, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9 375,55 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

С учетом частичного удовлетворения требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 537,05 руб.

В удовлетворении оставшихся требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) следует отказать, поскольку ответственность по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>, КПП 280101001) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>от <Дата обезличена>, в размере 13 426,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 537,05 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО6

Заочное решение в окончательной форме принято <Дата обезличена>