Решение по делу № 02-0830/2025 от 21.03.2025

УИД 77RS0032-02-2024-015851-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26.04.2018 между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № S03-18-3286305-1(3069821658), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской со счета. В соответствии со ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании соглашения о передаче договора уступки прав требования, передаче прав и обязанностей от 17.06.2020, правопреемником адрес является ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 01.07.2019 и на 14.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 872 дня. Ответчику было направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое он не исполнил.

В связи с тем, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия кредитного договора, истец просил суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, образовавшуюся в период с 01.07.2019 по 14.08.2024, в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 (далее - Закон о банках), отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 настоящего Закона, применяются положения ст. 428 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 № 13, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 26.04.2018 между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор S03-18-3286305-1(3069821658), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Как следует из представленной суду банковской выписки со счета, 26.04.2018 ответчику была была перечислена денежная сумма кредита в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия кредитного договора, заключенного сторонами, согласованы и соблюдены, соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, вследствие чего порождают между его сторонами взаимные права и обязанности.

Соответственно, ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в сроки, установленные кредитным договором, вернуть заемные денежные средства.

Как указывал истец, просроченная задолженность возникла у ответчика 01.07.2019 и на 14.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 872 дня. Ответчику было направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое он не исполнил.

Согласно ст. 34 Закона о банках, кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством РФ меры для взыскания задолженности.

Как установлено судом, задолженность ответчика по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие, основание и задолженность ответчика по кредитному договору подтверждены документами и расчетом истца, представленными в материалы дела. Расчет задолженности суд проверил, считает его арифметически верным и выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору S03-18-3286305-1(3069821658) от 26.06.20204 в размере сумма обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежными поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере сумма также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 г.

Судья Е.О. Пименова