Решение по делу № 2-2804/2022 от 30.06.2022 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

4

Дело № 2-2804/2022

42RS0009-01-2022-003982-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 июня 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ФИО2 в сумме 53 879,00 руб. на срок 24 мес. под ...% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заёмщик ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50 327,97 руб.

Как указывает истец, к настоящему моменту стало известно, что **.**.**** заемщик ФИО2 скончался, в связи с чем, потенциальным наследником может быть ФИО1.

Согласно, сведений реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, нотариусом N заведено наследственное дело ###.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 50327,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7709,84 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской от **.**.**** (л.д. 100). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сбербанка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** (л.д.108).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от **.**.**** (л.д.9), Банком на цели личного потребления ответчику предоставлен кредит в сумме 53879 руб., на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления, со взиманием за пользование кредитом процентов в размере ... %, с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2558,98 руб., в платежную дату 26-го числа каждого месяца (л.д.13).

Согласно Индивидуальным условиям данного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на действующий счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем перечисления денежных средств в соответствии с Общими условиями кредитования со счета заемщика, открытого в ПАО «Сбербанк» (п. 8 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, ответственность ответчика ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора выражается неустойкой в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Таким образом, между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Сбербанка России.

Суд полагает, что кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей форме, существенные условия договора между сторонами согласованы, денежные средства ответчику предоставлены и ФИО2 ими воспользовалась.

Истец - ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика ФИО2 денежные средства в размере 53879 руб. (л.д.14).

Заемщик ФИО2 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...... ### от **.**.**** (л.д.18).

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 50327 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43774,71 руб., просроченная задолженность по процентам – 6553,26 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является его жена ФИО1.

Согласно ответу нотариуса N от **.**.**** на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО1, на основании которого было заведено наследственное дело ###, и выданы:

- ...

...

...

...

...

....

Иные наследники с заявлением о принятии наследства (выдачи свидетельства о праве на наследство) не обращались. Сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют. Дело окончено **.**.****. и списано в архив (л.д.72).

Из представленного банком расчета, следует, что последний платеж по кредиту совершен в **.**.****, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** образовалась задолженность в размере 50327 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43774,71 руб.; просроченная задолженность по процентам – 6553,26 руб. (л.д.15).

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком ФИО2

Общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, составила более 2000000 руб., что не превышает сумму задолженности по состоянию на **.**.****, в сумме 50327 руб. 97 коп.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик ФИО1 в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, является наследником ФИО2, и ею принято наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а, следовательно, в порядке универсального правопреемства она унаследовала, как имущество, так и долги наследодателя ФИО2 и обязана нести ответственность перед кредитором – ПАО Сбербанк по уплате задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению указанных обязательств, со дня открытия наследства.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 50327 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43774,71 руб., просроченная задолженность по процентам – 6553,26 руб.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 7709 руб. 84 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по стоянию на **.**.****, в сумме 50327 руб. 97 коп., в том числе, просроченный основной долг - 43774,71 руб., просроченную задолженность по процентам - 6553,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7709 руб. 84 коп., всего 58037 руб. 81 коп. (пятьдесят восемь тысяч тридцать семь рублей 81 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****.

Судья Н.В. Маркова