Дело № 2-2079/2025

УИД 42RS0011-01-2025-002190-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «30» сентября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыбалтовской О.С.

при секретаре Щелчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер> согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 1507848 рублей 29 копеек сроком по <дата> года (включительно) со взиманием за пользование кредитом 5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1507848 рублей 29 копеек, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 27.05.2025 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок.

Однако заемщиком требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 01.07.2025 года задолженность заемщика перед банком составила 1084324 рубля 14 копеек, в том числе: по уплате основного долга - 1062332 рубля 87 копеек; по процентам - 21355 рублей 10 копеек; прочие неустойки - 636 рублей 17 копеек.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на 01.07.2025 года, включительно, 1084324 рубля 14 копеек, в том числе: по уплате основного долга - 1062332 рубля 87 копеек; по процентам - 21355 рублей 10 копеек; прочие неустойки - 636 рублей 17 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25843 рубля 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание, назначенное на 30.09.2025 года, не явился, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 30.09.2025 года, не явился, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, заявленные исковые требовании признает, не возражает против их удовлетворения, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.154 ГК РФ, сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> (л.д.16-19).

Согласно условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1507848 рублей 29 копеек путем перечисления денежных средств на счет ответчика <номер>, сроком по <дата> (включительно) со взиманием за пользование кредитом 5% годовых (п.п.1, 2, 4), что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

По условиям заключенного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 5% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору) (л.д.16 обор.-17, 19).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец 27.05.2025 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> (л.д.22). Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность после получения требования не погасил в полном объеме, ПАО «Банк Уралсиб» обоснованно обратился в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Требования об уплате неустойки, по мнению суда, являлись обоснованными, поскольку были основаны на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части был основан на требованиях закона, а именно ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Эти требования закона о форме соглашения о неустойке, как установил суд, также были соблюдены.

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, не имеется, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно расчету задолженности на л.д.10-11 задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на 01.07.2025 года, включительно, составляет 1084324 рубля 14 копеек, в том числе: по уплате основного долга - 1062332 рубля 87 копеек; по процентам - 21355 рублей 10 копеек; прочие неустойки - 636 рублей 17 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по номеру договора, оснований сомневаться в произведенном расчете у суда не имеется.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25843 рубля 00 копеек, размер которой подтвержден документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб» ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на 01.07.2025 года, включительно, составляет 1084324 рубля 14 копеек, в том числе: по уплате основного долга - 1062332 рубля 87 копеек; по процентам - 21355 рублей 10 копеек; прочие неустойки - 636 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб» ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25843 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись О.С. Рыбалтовская

Подлинный документ хранится в гражданском деле № 2-2079/2025 УИД 42RS0011-01-2025-002190-91 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.