Гражданское дело № 2-809/2025

УИД: 67RS0001-01-2025-000716-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 04 апреля 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК "Займер" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 (далее-ответчик/должник) задолженности по договору займа в размере 68 710,00 руб., госпошлины - 4 000,00 руб.

В обоснование указано, что между ФИО1 и ПАО МФК "Займер" заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 30 000,00 руб., а должник обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 19.05.2024 (дата окончания договора) включительно.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет и подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с требованиями ст. 160 ГК РФ.

Для получения займа ответчиком после создания учетной записи и посредством ее использования подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации, одновременно присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК "Займер", общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Истец, ссылаясь по положение пункта 1 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральном законе "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" №151-ФЗ от 02.07.2010 снижает размер подлежащих взысканию с должника суммы взыскиваемых процентов до максимально возможного размера, с учетом ограничений начисления.

Таким образом, размер задолженности составляет 68 710,00 руб., в том числе 30 000,00 - сумма займа, 7 200,00 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20.04.2024 по 19.05.2024, 29 472,68 руб. - проценты за 235 дней пользования займом за период с 20.05.2024 по 10.01.2025, 2 037,32 руб. - пени за период с 20.05.2024 по 10.01.2025.

Поскольку должник не исполнял в добровольном порядке договор займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением судьи на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 3-4).

Истец ПАО МФК "Займер", надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал при обращении с иском о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ не выражено (л.д. 30,43,4).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, об уважительности неявки суду не сообщил, своего отношения по существу заявленного требования не выразил (л.д. 30,36-38).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ, а также в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 указанного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб., под 292% годовых, со сроком возврата - 19.05.2024 (30 календарных дней), на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ПАО МФК "Займер" оферте, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством смс-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно Индивидуальным условиям потребительского займа (л.д. 18-21,22). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет и подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с требованиями ст. 160 ГК РФ.

Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 7 200,00 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 19.05.2024 (п. 2, п. 6 Договора) (л.д. 19-19 оборот).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный Договором, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Договора) (л.д. 19 оборот).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий договора займа ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил, что привело к образованию задолженности, расчет которой представлен истцом и не оспорен ответчиком (л.д. 14).

Из расчета задолженности следует, что размер основного долга составляет 30 000,00 руб., срочные проценты - 7 200,00 руб., просроченные проценты - 29 472,68 руб., пени - 2 037,32 руб.

ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, альтернативного расчета задолженности не представил.

При этом судом принимается во внимание, что при расчете задолженности истцом были учтены установленные договором ограничения максимального размера начисления процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности - не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

При установленных обстоятельствах суд находит обоснованным иск ПАО МФК "Займер" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 710,00 руб. и удовлетворяет его в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 4 000,00 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО МФК "Займер" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК "Займер" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 710 (шестьдесят восемь тысяч семьсот десять) руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.