Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО3О. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «РГС Банк» и ФИО3О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1.1 предметом залога является транспортное средство Citroen C4, идентификационный номер (VIN) №, год ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства <адрес>. На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк». В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ФИО3О. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 372867 руб. 25 коп. В связи с неисполнением Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов Банк обратился к нотариусу для получения исполнительной надписи нотариуса, получена ИНН.

Истец просит суд, обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 607877 руб. 00 коп., в счет исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определивший рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ст.337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ч.1 ст.348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «РГС Банк» и ФИО3О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1.1 предметом залога является транспортное средство Citroen C4, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства <адрес>.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк».

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств.

Однако до настоящего времени задолженность ФИО3О. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372867 руб. 25 коп.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов Банк обратился к нотариусу для получения исполнительной надписи нотариуса, получена ИНН.

Согласно отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства №, рыночная стоимость транспортного средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год ДД.ММ.ГГГГ, составляет 607877 руб. 00 коп.

На основании ст.ст.334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено каких либо возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 607877 руб. 00 коп., в счет исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО4 ФИО1 расходы по госпошлине 6000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023г.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова