Дело № 2а-2164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.А.

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Школа Е.С, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7559,99 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,14 руб.; о взыскании недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29113,07 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,99 руб., на общую сумму 36756,19 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит в налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в качестве налогоплательщика, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако налоги и пени не уплатил в полном объеме, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 г. Копейска, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ст. 419, подп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальными предпринимателями страховых взносов в срок, установленный п. 2 ст. 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

На основании п. 5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Административным истцом налогоплательщику ФИО1 было направлено: требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7559,99 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,14 руб.; о взыскании недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29113,07 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,99 руб., на общую сумму 36756,19 руб., с последним сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было (8-11).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ №2а-605/2021 о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки на общую сумму 36756,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска судебный приказ №2а-605/2021 отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика относительно его исполнения, в которых он указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ был задержан правоохранительными органами, в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении, с указанного периода предпринимательской деятельностью не занимается.

Сроки обращения за судебной защитой нарушенного права административным истцом соблюдены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Перечень оснований, по которым вышеуказанные лица не уплачивают страховые взносы, установлен в пункте 7 статьи 430 названного Кодекса. Отбывание наказания в местах лишения свободы в качестве таких оснований не предусмотрено.

В силу статьи 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя носит заявительный характер.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12 мая 2005 года N 211-О следует, что в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из приведенной выше позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что суд вправе принять решение об отсутствии оснований для взыскания страховых взносов при наличии доказательств, подтверждающих обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера. Таким образом, обязанность доказывания таких обстоятельств возлагается на административного ответчика.

Тем не менее, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность ФИО1 воспользоваться своими правами для оформления соответствующей доверенности (через администрацию исправительного учреждения) на подачу заявления на государственную регистрацию прекращения предпринимательской деятельности (подпункт 3 пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также не имеется доказательств, препятствующих ФИО1 реализовать свое право по отправке корреспонденции в соответствии с частью 1 статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации для обращения в налоговый орган.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия у административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов, пени, размер которой судом проверен и признан правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7559,99 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,14 руб.; о взыскании недоимки по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29113,07 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,99 руб., на общую сумму 36756,19 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО3 - не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1302,69 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска Школа Е.С, удовлетворить.

Взыскать с Школа Е.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Челябинск, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7559,99 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,14 руб.; недоимку по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 113,07 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,99 руб., на общую сумму 36 756 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 19 коп.

Взыскать с Школа Е.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Челябинск, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1302,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.