Дело № 2-3345/2025

УИД 49RS0001-01-2025-006689-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Дзюбенко,

при секретаре Д.Д. Адаркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей заявителю специализированной стоянке «Оборона» транспортное средство - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № NGC30-0014149) без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушения неустановленным лицом, правил дорожного движения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) (протокол о задержании транспортного средства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно указанному протоколу транспортное средство имеет многочисленные повреждения различного характера по всему периметру корпуса, установленные при его внешнем визуальном осмотре.

В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении на территории заявителя.

Данный земельный участок был предоставлен закрытому акционерному обществу «Специальный магазин «Оборона» под автостоянку для легковых автомобилей по договору аренды земель с КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АН-49-09-03.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого права и обязанности арендатора по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО2

Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории <адрес>, автомобильная стоянка (<адрес>) является специализированной. При этом количество мест для хранения задержанных транспортных средств ограничено.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.

На основании приказа Департамента цен и тарифов <адрес> №-ПР/6 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» приказом ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «Б» массой до 3,5 тонн в размере 88 руб./час.

Установленная плата за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, и не предназначена для получения прибыли.

Между тем, заявитель хранит поврежденное и брошенное транспортное средство за свой счет с мая 2025 года и несет убытки в связи с его хранением.

При перемещении (эвакуации) задержанного автотранспортного средства с места задержания до места хранения (<адрес>, специализированная стоянка) заявитель понес затраты в размере 7 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени оплата перемещения и ранения транспортного средства не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ собственник автотранспортного средства - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – ФИО3 (заинтересованное лицо) письменно отказался от указанного автомобиля в пользу (собственность) ИП ФИО2 (заявитель).

Собственником данного транспортного средства заинтересованное лицо является на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено страховым плисом ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо письменного отказа от автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством об отказе собственника от права собственности на брошенное транспортное средство также являются бездействия и действия собственника (заинтересованного лица) по уклонению от решения каких-либо вопросов, связанных с указанным транспортным средством, а именно:

- оставил транспортное средство в нарушение Правил дорожного движения;

- не обращается в органы ГИБДД за получением разрешения на выдачу транспортного средства с момента его постановки на хранение заявителю;

- не устраняет причины задержания транспортного средства и помещения на специализированную стоянку;

- не заявляет в органы МВД о розыске транспортного средства;

- не обращается на специализированную стоянку по вопросам хранения и истребования транспортного средства;

- не забирает по требованию хранителя (заявителя) транспортное средство в нарушение ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- не возмещает расходы заявителя по перемещению транспортного средства от места задержания к месту хранения;

- не возмещает расходы заявителя по хранению транспортного средства;

- не обращается в суд об истребовании транспортного средства из чужого владения;

- не обеспечивает надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание транспортного средства;

- не приводит транспортное средство в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное;

- не проводит каких-либо ремонтно-восстановительных работ транспортного средства;

- не заявляет заинтересованности в реализации своих прав.

Таким образом, письменный отказ от транспортного средства и совокупность вышеуказанных обстоятельств определенно свидетельствует об отказе и устранении собственника от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как указал Магаданский областной суд в апелляционных определениях от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворивших заявления заявителя о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, по смыслу приведенных норм права (ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации) отказ от права собственности может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом согласно имеющимся в материалах дела документам (протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи задержанного транспортного средства 49 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи на хранение транспортного средства 49 АС № от ДД.ММ.ГГГГ) задержанное транспортное средство было передано на хранение (то есть во владение, фактическое обладание) заявителю органом ГИБДД в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении у заявителя возникли обязательства хранения в силу закона.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд:

- признать транспортное средство - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>), находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом;

- передать транспортное средство - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>), находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность ИП ФИО2

Заявитель индивидуальный предприниматель ФИО2, заинтересованное лицо для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (п. 2).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из приведенного правового регулирования для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по <адрес> в <адрес>, о чем между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>), в связи с совершением нарушения неустановленным лицом, предусматривающего ответственность ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Указанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «<адрес>» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает в заявлении ИП ФИО2, автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>), до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ собственник автотранспортного средства - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>) ФИО3 (заинтересованное лицо) письменно отказался от указанного автомобиля в пользу (собственность) ИП ФИО2 (заявитель).

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» длительный период времени, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, суд приходит к выводу, что требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>), находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Передать транспортное средство - автомобиль «Тойота Пассо» («Toyota Passo») темного (черного) цвета (кузов № <данные изъяты>), находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Дзюбенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>