Дело № 2-3203/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 136 255 рублей 37 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 796 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 796 дней.
Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 201 532 рубля 75 копеек, из них просроченная ссуда – 129 010 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 43 120 рублей 51 копейка, проценты по просроченной ссуде – 8 973 рубля 86 копеек, неустойка по ссудному договору – 15 309 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 117 рублей 99 копеек.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО7 ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ нотариуса в адрес Банка не поступал.
По имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО8 является ФИО2, ФИО1
Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО6 подписал заявление на включение в программу страхования. После смерти ФИО8 с заявлением по страховому возмещению обращалась ФИО2
АО МетЛайф», рассмотрев предоставленные документы, не признало смерть заемщика страховым случаем, в выплате страхового возмещения, отказано.
Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 201 532 рубля 75 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 215 рублей 33 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти ФИО8 не принимала, отказалась от причитающейся ей доли в пользу матери – ФИО2
Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона № № «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 136 255 рублей 37 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. №).
Факт заключения договора в установленном законом порядке не оспорен.
Банком обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).
Заемщик, как следует из представленных в материалы дела документов, и не оспорено ответчиками с представлением бесспорных доказательств, ФИО6 в нарушение заключенного с банком договора ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 201 532 рубля 75 копеек, из них просроченная ссуда – 129 010 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 43 120 рублей 51 копейка, проценты по просроченной ссуде – 8 973 рубля 86 копеек, неустойка по ссудному договору – 15 309 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 117 рублей 99 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании, суд признает его правильным. Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен, бесспорных доказательств, опровергающих данный расчет, не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. №).
В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
При этом по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса ФИО7 (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего – ФИО2, с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО2, обратилась дочь умершего ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. №).
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником ФИО8, принявшим наследство является его супруга – ФИО2 При этом, рыночная стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, очевидно превышает размер предъявленной ко взысканию задолженности по № от ДД.ММ.ГГГГ – 191 318 рублей 97 копеек.
Правовых оснований для взыскания суммы задолженности с ответчика ФИО1 не имеется, поскольку она от принятия наследства ФИО8 отказалась.
Следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5 215 рублей 33 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 318 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей 33 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Н.В. Монастырная
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3203/2022 54RS0006-01-2022-002541-22 Ленинского районного суда г.Новосибирска.