УИД:07RS0№-89 дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 28.12.2023

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Бекулова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочесоковой М.М.,

с участием государственного обвинителя Нибежева И.А.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника –

адвоката Пшихачева М.А. (удостоверение № от 20.05.21, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 06.07.1984г.р., уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, с.<адрес>, со средним образованием, разведенный, имеющий одного малолетнего ребенка, невоеннообязанный, неработающий, инвалид 3 группы, имеющий заболевание – ВИЧ-инфекция, стадия 4В, фаза прогрессирования на фоне АРТ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы (постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по болезни);

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в 20.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Б.Р.И. определено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 2 дня. Со ссылкой на ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против основ конституционного строя и безопасности государства при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20/514С, деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «А.У.Е.») признана запрещенной на территории Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, будучи решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.3 КоАП РФ, умышлено, с целью публичной демонстрировании символики экстремистской организации, осознавая, что фотография в персональном профиле социальной сети «Ватс Апп» может быть доступна для обозрения неограниченного круга лиц, а также, что его действия явно носят противоправный характер, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации и желая их наступления, опубликовал в своем персональном профиле социальной сети «Ватс Апп» глобальной телекоммуникационной сети «Интернет», закрепленном за абонентским номером «№», фотографию, на которой последний изображен с голым торсом, с нанесенными на передних поверхностях его левого и правого плечевых суставов перманентными рисунками (татуировками) в виде восьмиконечных звезд темно-серых цветов, являющихся символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»), доступную всем пользователям указанной социальной сети, тем самым публично продемонстрировав её (символику) неограниченному кругу лиц, в том числе состоящих в группе социальной сети «Ватс Апп» под названием «Братва 18+ группа для видео».

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом проверено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно и добровольно, он проконсультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Пшихачев М.А. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нибежев И.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в особом порядке.

Находя вину ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 КоАП РФ.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия им происходящего, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174-175), суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер, а также степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания ВИЧ-инфекция.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит возможности при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно, так как преступление по данному уголовному дело совершено ФИО1 до осуждения указанным приговором.

Судом также принимаются во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 262), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 253), согласно выписного эпикриза центра по профилактике и борьбе со СПИДОМ и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения по Кабардино-Балкарской Р.Б. Р.И. страдает заболеванием ВИЧ-инфекция, стадия 4-В, фаза прогрессирования на фоне АРТ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в 4В или 5-й стадии, при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара относится к перечню заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности ФИО1, а также с учетом того, что он страдает заболеванием, включенным в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Судья подпись М.А. Бекулов

копия верна:

Судья М.А. Бекулов