Дело №2-2390/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Манакова В.В.,

при секретаре: Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку совершения алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 109 руб. 44 коп., указав, что взысканные с ответчика на основании решения мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери ФИО6 перечислялись ФИО2 несвоевременно и не в полном размере в отсутствие уважительных на это причин.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, установленных разделом V СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст.80 СК РФ).

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Пункт 2 ст.115 СК РФ направлен на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призван гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В п.п.63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

На основании п.п.3-5 ст.113 СК РФ, ч.ч.2, 3 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

Решением мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области в отношении ФИО2 возбуждено соответствующее исполнительное производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № о расчете и задолженности по алиментам, должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере 931 672 руб. 60 руб.

Факт несвоевременной уплаты алиментов на содержание дочери, равно как и наличие непогашенного долга, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. При этом убедительных и неоспоримых доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО2 ежемесячно производить соответствующие выплаты в установленном размере, в деле не имеется.

Учитывая, что алименты на содержание дочери ФИО2 ответчиком перечислялись несвоевременно и не в полном размере, а доказательства отсутствия своей вины в образовании задолженности по алиментам ФИО2 не представил, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму своевременно невыплаченных алиментов, определенная согласно представленному ФИО1 и проверенному судом расчету в размере равном 410 109 руб. 44 коп. Указанный расчет учитывает суммы задолженности ФИО2 по алиментам по каждому просроченному ежемесячному платежу и произведенные ответчиком выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную выплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 109 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи В.В.Манаков

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

М.А. Новикова

(Инициалы, фамилия)

22 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-001646-88

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2390/2023