...
Дело №2-5993/2025
16RS0046-01-2025-020123-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Зантимировой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «Автострой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Автострой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование требований, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Автострой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... от ... г., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Автострой» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ...
Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).
В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....
Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года, по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.
Кроме того, .... между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Автострой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Автострой» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ....
Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).
В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....
Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от «... года, по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.
Также .... между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Автострой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Автострой» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ...
Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).
В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....
Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года, по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.
Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по вышеуказанным договорам лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.
В связи с неоплатой лизинговых платежей уведомлением от ... ... договоры лизинга были расторгнуты.
Предмет лизинга по договору лизинга ... изъят ....
Предмет лизинга по договору лизинга ... изъят ....
Предмет лизинга по договору лизинга ... изъят ....
По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ... ...) начислены пени в размере 0,3% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).
Неустойка по договору лизинга ..., начисленная за период с ... по ..., составляет ... руб.
Неустойка по договору лизинга ..., начисленная за период с ... по ..., составляет ... руб.
Неустойка по договору лизинга ..., начисленная за период с ... по ..., составляет ... руб.
Стоимость предмета лизинга по договору лизинга ... составляет ... руб.
Стоимость предмета лизинга по договору лизинга ... составляет ... руб.
Стоимость предмета лизинга по договору лизинга ... составляет ... руб.
В связи с расторжением договоров лизинга и изъятием предметов лизинга в пользу лизингодателя возникла разница по сальдо.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ... рублей, из которых ... руб. составляет финансирование, ... руб. неустойка,
по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ... рублей, из которых ... руб. составляет финансирование и плата за его пользование, ... руб. неустойка,
по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ... руб., из которых ... руб. составляет финансирование и плата за его пользование, ... руб. неустойка,
расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ... рублей, из которых ... руб. составляет финансирование... руб. неустойка,
по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ... рублей, из которых ... руб. составляет финансирование и плата за его пользование, ... руб. неустойка,
по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ... руб., из которых ... руб. составляет финансирование и плата за его пользование, ... руб. неустойка,
расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю".
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ от ... N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора всоответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Автострой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... от ... по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Автострой» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ...
Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... (п. 3.1 договора лизинга ...).
В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....
Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от «... года, по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.1.6 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.
Кроме того, .... между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Автострой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Автострой» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ...
Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... (п. 3.1 договора лизинга ...).
В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....
Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года, по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.1.6 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.
Также ... между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Автострой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Автострой» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ....
Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... (п. 3.1 договора лизинга ...).
В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....
Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года, по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.1.6 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.
В связи с неоплатой лизинговых платежей уведомлением от ... ... договоры лизинга были расторгнуты.
Предмет лизинга по договору лизинга ... изъят ....
Предмет лизинга по договору лизинга ... изъят ....
Предмет лизинга по договору лизинга ... изъят ....
По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ... ...) начислены пени в размере 0,3% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Автострой» по вышеназванным договорам лизинга между ООО «ЛКМБ-РТ» и ответчиком П.А.ВБ. были заключены договоры поручительства ... от ... и ... от ....
Согласно пунктам 1.1. указанных договоров поручительства ФИО6. обязался отвечать перед ООО «ЛКМБ-РТ» за исполнение обязательств ООО «Автострой» по договорам лизинга ... от ..., ... от ... и ... от ....
Согласно п.1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.
Согласно расчету истца, размер начисленной неустойки составляет:
по договору лизинга ..., начисленная за период с ... по ..., составляет ... руб.
по договору лизинга ..., начисленная за период с ... по ..., составляет ... руб.
по договору лизинга ..., начисленная за период с ... по ..., составляет ... руб.
В связи с расторжением договоров лизинга и изъятием предметов лизинга, согласно расчету истца, в пользу лизингодателя возникла разница по сальдо:
по договору лизинга от ... г. ... в общем размере ... рублей, из которых ... руб. составляет финансирование, ... руб. неустойка,
по договору лизинга от .... ... в общем размере ... рублей, из которых ... руб. составляет финансирование и плата за его пользование, ... руб. неустойка,
по договору лизинга от ... г. ... в общем размере ... руб., из которых ... руб. составляет финансирование и плата за его пользование, ... руб. неустойка,
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договорам лизинга, в связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представили, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Автострой» (ИНН ...), ФИО2 (ИНН ...) в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ИНН ...
по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ....,
по договору лизинга от ... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ....,
по договору лизинга от «... г. ... разницу по сальдо встречных обязательств в общем размере ....,
расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято ... года
...
...
Судья Казакова Л.Д.