Приговор по делу № 1-191/2023 от 13.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П.,

при секретаре Даниловой Е.С.,

с участием в ходе рассмотрения уголовного дела государственных обвинителей Просекина А.С., Таракановой А.В.,

защитников интересов подсудимой ФИО1 – адвоката Якимова К.П., после него адвоката Журавлева П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-191/2023 в отношении:

ФИО1, родившейся *дата скрыта* в *адрес скрыт*, зарегистрированной по адресу: *адрес скрыт*, до задержания проживавшей по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, судимой:

12 апреля 2022 приговором Шелеховского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца в колонии-поселении, с самостоятельным следованием,

освобожденной 02 сентября 2022 по отбытию срока наказания,

находящейся под стражей с 30 августа 2023, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, родителем которого она является, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, *дата скрыта* года рождения, на основании решения Шелеховского городского суда Иркутской области по делу №2-154-16 от 18 февраля 2016 года и выданного по указанному решению исполнительного листа, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, *дата скрыта* года рождения, в пользу опекуна ФИО3 в размере 1/10 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 декабря 2015 года до его совершеннолетия. На основании распоряжения межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 от 18 февраля 2021 года *номер скрыт* несовершеннолетний ФИО4, *дата скрыта* года рождения, находится в <данные изъяты>». Согласно определению Шелеховского городского суда Иркутской области от 31 марта 2021 года изменен порядок исполнения решения Шелеховского городского суда Иркутской области по делу №2-154-16 от 18 февраля 2016 года путем замены взыскателя на <данные изъяты>, с перечислением алиментов на лицевой счет, открытый на имя ФИО4, *дата скрыта* года рождения.

ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ее к ежемесячной уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, будучи 20 августа 2020 года подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №115 г.Шелехова и Шелеховского района Иркутской области, мировым судьей судебного участка №117 г.Шелехова и Шелеховского района Иркутской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 01 сентября 2020 года, наказание отбыто 07 февраля 2022 года), должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от исполнения решения суда.

Так, в период времени с 01 февраля 2022 года (дата начала периода неуплаты алиментов согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №39 от 22 декабря 2022 года) по 30 апреля 2022 года (дата окончания периода неуплаты алиментов согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №39 от 22.12.2022 года), а также в период времени с 01 октября 2022 года (дата начала периода неуплаты алиментов согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *номер скрыт* от *дата скрыта*) по *дата скрыта* (дата окончания периода неуплаты алиментов согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №39 от 22 декабря 2022 года), ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО4, *дата скрыта* года рождения, проживая по адресу: *адрес скрыт*, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, заведомо зная, что совершает противоправное деяние в форме бездействия, запрещенное уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и ухудшения его материальных условий существования, уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4, *дата скрыта* года рождения, а именно:

от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты>, уклонялась в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;

При этом, ФИО2, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, длительное время не предпринимала мер к трудоустройству на постоянное место работы, получая доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них в объеме и с периодичностью, установленных судом, не выплачивала, расходовала по своему усмотрению, судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщала, документы, подтверждающие уплату алиментов, а также документы, подтверждающие уважительность неуплаты алиментов, не предоставляла. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в ОГКУ Центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращалась, на учет в качестве безработного не встала, к исполнению своих обязанностей по уплате алиментных платежей не приступила, какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, в связи с чем, в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* имело место событие преступления в виде неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4, *дата скрыта* года рождения.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО4, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от *дата скрыта*, за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* и за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составляет сумму в размере <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем указанного обвинения заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство она заявляет добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник интересов подсудимой - адвокат Журавлев П.Д. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в заявлении суду о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявили.

Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ей понятно обвинение, она с обвинением полностью согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, с соблюдением требования п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, также поддержано и в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений сторон против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу не поступило.

Суд, проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании о психических расстройствах, которые бы вызывали сомнение во вменяемости подсудимой, не заявлено. Подсудимая вела себя адекватно, понимала происходящее и содеянное.

При таком положении, суд приходит к выводу, что подсудимую по отношению к совершенному деянию следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд приходит к выводу, что подсудимая подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, против несовершеннолетних. Подсудимая судима, <данные изъяты> По преступлению по настоящему приговору подсудимая вину признала. Суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Суд не находит законных оснований, чтобы учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка ФИО4, *дата скрыта* года рождения, в отношении которого подсудимая обязана к уплате алиментов и осуждается за преступления против интересов данного ребенка, а также иных несовершеннолетних, т.к. в отношении них она также обязана у уплате алиментов и лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, перечисленных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, санкцию ч.1 ст.157 УК РФ, судимость подсудимой, положение ч.1 ст.56 УК РФ, предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, и приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление справедливого, возможного к назначению наказания лишь в виде лишения свободы, при этом в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ данного вида наказания, а также с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. менее тяжкой категории преступлений, чем преступления небольшой тяжести, закон не предусматривает.

С учетом судимости ФИО1, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, была судима за совершение аналогичного преступления к реальному лишению свободы, никаких мер к уплате алиментов не предпринимает, не смотря на отбывание наказания по предыдущему приговору в колонии-поселении, положительной характеристики не имеет, поэтому суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, отбывание наказания ей необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с момента задержания 30 августа 2023 и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественного доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатов за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.ст.50, 131-132, 313 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с момента задержания 30 августа 2023 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы исполнительного производства, хранящиеся в Шелеховском РОСП, по вступлению приговора в законную силу оставить в Шелеховском РОСП.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате труда адвокатов по защите интересов подсудимой ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Осужденную ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу - освободить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в указанном порядке и срок с момента вручения ей копии приговора, с учетом пределов обжалования в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _________________ /Г.П. Бойков/