Дело № 2-276/2023
УИД 28RS0013-01-2023-000496-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поярково 14 ноября 2023 года
Михайловский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой К.В.,
при секретаре Левендеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Чесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти её родителей. В обоснование исковых требований истец указала, что 18.10.1995 её мать ФИО13. приобрела жилое помещение – <адрес>, общей площадью 48,6 кв.м, жилой площадью 36,0 кв.м. Данная квартира была приобретена в период брака её родителей ФИО10. и ФИО14., несмотря на то, что на дату заключения сделки отец с семьей не проживал, но как супруг её матери имеет право на супружескую долю в праве на данное имущество. Так как доли родителями не определялись, то в силу требований закона, отец имел право на ? долю в совместном праве собственности, право собственности на долю не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО15., после смерти которого открылось наследство на другую ? доли в праве общей собственности на квартиру. За принятием наследства после ФИО11. и ФИО12. никто не обращался, завещаний наследодатели не оставили, таким образом имеет место наследование по закону. В установленный законом срок наследство фактически приняла истец, т.к. после смерти матери она предприняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжила проживать в спорной квартире, ухаживала за домом, проводила текущий ремонт, ухаживала за приусадебным земельным участком, то есть истцом были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. При обращении к нотариусу в 2023 году за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в совершении данного нотариального действия, о чем нотариусом 16.08.2023 вынесено постановление. В связи с чем, истец в судебном порядке просила установить факт принятия наследства, а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 36,6 кв.м., расположенную по <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация Чесноковского сельсовета Михайловского района в судебное заседание явку представителя не обеспечил, возражений по существу исковых требований не представил. В письменном отзыве на иск глава Чесноковского сельсовета ФИО4 полагал требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Михайловского нотариального округа Амурской области, о времени и месте судебного заседания, уведомлённый своевременно и надлежащим образом, возражений (отзыва) от указанного лиц относительно иска в суд не поступило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке.
Заслушав доводы истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела, и в частности свидетельства о смерти № от 26.01.2004, выданного отделом ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от 26.01.2004.
Согласно свидетельству о смерти № от 10.03.2022, выданному отделом ЗАГС администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным свидетельствам о рождении и заключении брака на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в последствии изменившей фамилию на «Михеенкову», истец являются дочерью наследодателей ФИО1 и ФИО2, что в силу положений ст. 1143 ГК РФ относит истца по степени родства к числу лиц, призываемых к наследству в порядке наследников первой очереди.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копии договора купли-продажи от 18.10.1995 года следует, что ФИО1 по договору купли-продажи приобрела от 18.10.1995 приобрела в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 46,6 кв.м., расположенную в <адрес> (без указания наименования улицы, нумерации дома и квартиры).
Из доводов искового заявления следует, что при жизни наследодателя ФИО1, приобретенное последней спорное жилое помещение расположено по адресу <адрес>.
Так, из копии постановления главы Чесноковского сельсовета Михайловского района № от 21.05.2002, следует, что в связи с проведением всероссийской переписи населения и отсутствием названии улиц и нумерации домов по селам администрации Чесноковского сельсовета присвоены названия улиц и номеров домов сел Чесноково, Шадрино, Красная Орловка (согласно приложению). Из копии Приложения № к постановлению № от 21.05.2002 следует, что под № значится адрес <адрес>. Сведения об уточнении адресной информации, также подтверждены справкой № от 21.08.2023 администрации Чесноковского сельсовета.
Как следует из справочной информации администрации Чесноковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО3
Согласно выписок из ЕГРН Управления Росреестра по Амурской области от 04.07.2023, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение общей площадью 46,6 кв.м, земельный участок категории земель-земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно сведений отделения ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области наследодатели ФИО2 и ФИО17. с 08.09.1982 состояли в зарегистрированном браке, о чем в отделении ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области имеется актовая запись о заключении брака № от 08.09.1982 года. Брак прекращен в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, суд считает установленным, что спорная квартира приобретена ФИО1 в период брака со ФИО2, в связи с чем на дату смерти ФИО1 указанное имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ являются совместной собственностью супругов.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
Из доводов иска и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что выдел долей нажитого имущества в период брака наследодателями не производился.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, вошла в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть указанного объекта принадлежала супругу наследодателя - ФИО2, как пережившему супругу.
Таким образом, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства последнего вошла ? объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно представленной нотариусом Михайловского нотариального округа информации от 09.11.2023 № наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно сведениям информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Нотариальной палаты (notariat.ru) из данных Реестра наследственных дел, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 на дату судебного заседания также отсутствуют.
В материалы дела нотариусом Михайловского нотариального округа представлено наследственное дело к имуществу ФИО1 №, из которого следует, что единственным наследником указанного наследодателя является дочь ФИО3 Вместе с тем, постановлением от 16.08.2023 нотариус отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, в отсутствие документов достоверно подтверждающих фактическое ФИО3 принятие наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из доводов иска следует, что после смерти матери и отца она совершила предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступив во владение наследственным имуществом, обеспечив сохранность вышеуказанного объекта недвижимости.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также исследованной в судебном заседании справочной информации администрации Чесноковского сельсовета Михайловского района о совместно проживании заявителя ФИО3 и её матери ФИО1 на день смерти последней в <адрес>, наличием регистрации истца по указанному адресу, где она продолжает проживать и после смерти отца ФИО2, фактически унаследовав его долю в спорном жилом помещении, в связи с чем суд полагает возможным признать требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства обоснованными.
Кроме того, поскольку истец является единственными наследником к имуществу ФИО1, ФИО2, заявившим о своих наследственных правах, в отсутствие доказательств обратному, и, учитывая фактическое принятие наследства истцом после смерти указанных наследодателей, а также истечение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства у нотариуса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 и признании за ней права собственности на жилое помещение – <адрес>, в порядке наследования.
Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Чесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), в порядке наследования по закону право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 46,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.В. Ершова
Решение в окончательной форме принято судом 14 ноября 2023 года.