УИД 62RS0004-01-2025-001290-43

Дело № 2-1593/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Рязань

Советский районный суд города Рязани в составе

председательствующего судьи Царевой Л.С.,

с участием представителя истца ОСФР по Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 ПАО Сбербанк – ФИО2, действующей на основании доверенности,

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о возложении обязанности вернуть излишне перечисленную сумму страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 ПАО Сбербанк о возложении обязанности вернуть излишне перечисленную сумму страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты, назначенной Рязанским региональным отделением Фонда социального страхования на основании приказа N 2767 «А» от 15 апреля 2000 года, в возмещении вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве, произошедшего дд.мм.гггг. в период его работы на <...> c последующей индексацией. На основании личного заявления ФИО4 от дд.мм.гггг. страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России". дд.мм.гггг. ФИО4 умер. Сведения o смерти ФИО4 поступили в ОСФР по Рязанской области дд.мм.гггг.. При начислении, формировании платежных поручений на выплату пенсий и других социальных выплат, a, соответственно, и удержании из пенсии должника за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ОСФР по Рязанской области не располагал сведениями o смерти ФИО4 Согласно реестру наследственных дел единой информационной системы нотариата Федеральная нотариальная палата наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего дд.мм.гггг. г.р., не заводилось. Таким образом, какие-либо наследники ФИО4, способные и уполномоченные давать распоряжения ПАО «Сбербанк России» по возврату денежных средств, находящихся на счете, открытом на его имя, отсутствуют. Приказом ОСФР по Рязанской области № от дд.мм.гггг., в связи c поступлением информации o смерти ФИО4, ежемесячная страховая выплата прекращена c дд.мм.гггг.. 3а период c дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. излишне перечисленная страховая выплата составила 1 163 041 рубль 48 копеек. Указанные обстоятельства привели к перерасходу денежных средств Социального фонда России (ранее Пенсионного фонда РФ), которые являются целевыми и направляются на выплату пенсии и иных выплат. Средства бюджета Социального фонда России (Пенсионного фонда Российской Федерации) являются государственностью собственностью. B соответствии cо ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанностью Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов является обеспечение целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, a также осуществление контроля за их использованием. дд.мм.гггг. ОСФР по Рязанской области обратилось в ПАО "Сбербанк России" c требованием о возврате c лицевого счета N №, излишне выплаченных сумм страхового обеспечения. Однако ПАО Сбербанк ответил отказом осуществить списание денежных средств по запросу на их возврат. ПАО Сбербанк неправомерно удерживает на счете, открытом на имя ФИО4, спорную денежную сумму. Соответственно, ОСФР по Рязанской области лишено возможности пользоваться денежными средствами, являющимися федеральной собственностью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследственного имущества и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования не могут. Спорные денежные суммы не подлежат включению в наследственную массу, и требование о списании излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО4 является единственном возможным способом защиты права. При этом права банка никаким образом не нарушаются. ПАО «Сбербанк России» не является собственником указанных денежных средств, выплачиваемых в качестве ежемесячник страховых выплат, a только производит зачисление денежных средств на их счет на основании перечислений страховщика. На основании вышеизложенного, истец просил суд обязать ПАО «Сбербанк России» вернуть излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» в размере 1 163 041 рубль 48 копеек в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области.

Определением Советского районного суда г. Рязани от 03 июня 2025 года к участию в деле было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением Советского районного суда г. Рязани от 03 июня 2025 года удовлетворено ходатайство представителя ОСФР по Рязанской области ФИО1 о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Рязанской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 иск не признала и просила в его удовлетворении к данному ответчику отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как ПАО Сбербанк не является участником правоотношений по выплате пособий по обязательному страхованию, заявленные требования могут быть предъявлены только к наследникам умершего.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление иск не признал и заявил о сроке исковой давности, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО3 в связи с <...> утратой профессиональной трудоспособности бессрочно с дд.мм.гггг. являлся получателем страховой выплаты вследствие несчастного случая на производстве произошедшего дд.мм.гггг. в 14 часов 50 минут в период его работы на <...> что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – актом № о несчастном случае на производстве от дд.мм.гггг. (форма Н-1); выпиской из акта освидетельствования во МСЭ № от дд.мм.гггг., согласно которой ФИО3 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности <...> в связи с трудовым увечьем дд.мм.гггг., имеет <...> группу инвалидности по случаю увечья.

Приказом Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от дд.мм.гггг. № ФИО3 в связи с <...> утратой профессиональной трудоспособности с дд.мм.гггг. бессрочно были назначены предусмотренные абз. 3 пп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, ежемесячная страховая выплата в сумме 536 руб. 35 коп., единовременная страховая выплата в сумме 3005 руб. 00 коп. с последующей индексацией.

На основании заявления ФИО3 от дд.мм.гггг. приказом Государственного учреждения – Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «О способе получения страховых выплат ФИО3 личное дело № от дд.мм.гггг. установлено производить ФИО3 страховые выплаты с дд.мм.гггг. путем перечисления на лицевой счет № в Рязанское ОСБ № филиал № на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 19-20).

Согласно Выписке из приложения к приказу от дд.мм.гггг. № ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 9830 рублей 73 копейки с дд.мм.гггг. бессрочно (т. 1 л.д. 21).

дд.мм.гггг. ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> № от дд.мм.гггг. (запись акта смерти №) (т. 1 л.д. 23).

Информация о смерти ФИО3 из Единого государственного реестра записей гражданского состояния поступила в ОСФР по Рязанской области только дд.мм.гггг.

Не имея информации о смерти ФИО3, Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, правопреемником которого в силу Федерального закона № 236-ФЗ от 14 июля 2022 года «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальным органом которого является истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно продолжало перечислять выплаты на счет № на имя ФИО3, а именно:

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 16780 рублей 28 копейка (4195,07 руб. х 4 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 5586 рублей 91 копейка;

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 26214 рублей 30 копеек (4369,05 руб. х 6 мес.);

за февраль 2010 года перечисленная сумма составила 873 рубля 82 копейки;

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 48059 рублей 60 копеек (4805,96 руб. х 10 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 61420 рублей 20 копеек (5118,35 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 65105 рублей 40 копеек (5425,45 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 68686 рублей 20 копеек (5723,85 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 72120 рублей 48 копеек (6010,04 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 82427 рублей 67 копеек (6340,59 руб. х 13 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 74210 рублей 29 копеек (6746,39 руб. х 11 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 91211 рублей 25 копеек (7016,25 руб. х 13 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 86299 рублей 92 копейки (7191,66 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 90010 рублей 80 копеек (7500,90 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 92711 рублей 16 копеек (7725,93 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 97254 рубля 00 копеек (8104,50 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 105423 рубля 36 копеек (8785,28 руб. х 12 мес.);

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. перечисленная сумма страхового обеспечения составила 78646 рублей 24 копейки (9830,73 руб. х 8 мес.), а всего в сумме 1 163 041 рубль 48 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями для зачисления ежемесячных страховых выплат в рамках социального страхования, имеющимися в материалах дела, в которых в качестве получателя страховой выплаты указан ФИО3

Указанные обстоятельства, в том числе сумма, перечисленная в указанный период на счет ФИО3, стороной ответчика ПАО Сбербанк не оспаривались.

В связи с тем, что выплата страхового обеспечения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью, приказом заместителя управляющего ОСФР по Рязанской области № от дд.мм.гггг. прекращена выплата ежемесячной страховой выплаты ФИО3 с дд.мм.гггг..

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, с апреля 2009 года выплата ежемесячных страховых сумм ФИО3 должна быть прекращена, однако на его счет были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты с апреля 2009 года по октябрь 2023 года в размере 1 163 041 рубль 48 копеек.

Согласно выписке по счету №, открытому дд.мм.гггг. на имя ФИО3 в Рязанском отделении № – филиал ПАО «Сбербанк России» остаток по счету по состоянию на дд.мм.гггг. (дата обращения в суд с иском) и на дд.мм.гггг. составляет 1 155 733 рубля 29 копеек (по состоянию на дд.мм.гггг. остаток по счету составлял 781 698 рублей 93 копеек; на дд.мм.гггг. – 789 424 руб. 86 коп., на дд.мм.гггг. – 797 150 руб. 79 коп.).

Согласно отчету по счету карты № в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. произведены расходные операции (частичная выдача) по счету на общую сумму 63100 рублей: дд.мм.гггг. – 1000 рублей, дд.мм.гггг. – 4000 руб., дд.мм.гггг. – 200 рублей, дд.мм.гггг. – 50 рублей, дд.мм.гггг. – 12500 рублей, дд.мм.гггг. – 1600 рублей, дд.мм.гггг. – 4000 рублей, дд.мм.гггг. – 4500 рублей, дд.мм.гггг. 4400 рублей, дд.мм.гггг. – 4400 рублей, дд.мм.гггг. – 4300 рублей, дд.мм.гггг. – 4400 рублей, дд.мм.гггг. – 4000 рублей, дд.мм.гггг. – 1300 рублей, дд.мм.гггг. – 4800 рублей, дд.мм.гггг. – 4800 рублей, дд.мм.гггг. – 4800 рублей, дд.мм.гггг. рублей – 4000 рублей, дд.мм.гггг. – 50 рублей.

По информации ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг. № на запрос суда, с учетом Положения Росархива №, Банка России № от дд.мм.гггг. «Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности кредитных организаций, с указанием сроков их хранения» об обязанности банком хранить сведения об операции по счету в течение 5-летнего срока, детальная информация об операциях по счету № за период до дд.мм.гггг. в ПАО Сбербанк не сохранились, в связи с чем представить информацию о том кем/в пользу кого были осуществлены расходные операции по счету после смерти ФИО3 в период с дд.мм.гггг. не представляется возможным.

Согласно информации банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП https://fssp.gov.ru/iss/iP, сведений о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО3 не имеется. Указанный банк данных в электронном виде создан и ведется Федеральной службой судебных приставов в соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и является источником официальных сведений, необходимых для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

дд.мм.гггг. ОСФР по Рязанской области в адрес ПАО Сбербанк было направлено сообщение с просьбой вернуть излишне перечисленную сумму ежемесячных страховых выплат в размере 1 163 041 рубль 48 копеек за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи со смертью получателя ФИО3 (т. 1 л.д. 26-28).

Сообщением ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг. ОСФР по Рязанской области отказано в списании со счета умершего клиента страховых выплат, перечисленных ОСФР по Рязанской области, в связи с отсутствием распоряжения клиента (т. 1 л.д. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счет.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года N 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

ПАО «Сбербанк России» осуществляет свою деятельность по ведению счетов клиентов на основании Федерального закона «О банках и банковской деятельности» глав 44-46 ГК РФ, нормативных документов Банков России и договоров банковского счета, согласного которым правовая природа собственных средств банка и средств, находящихся на банковских счетах клиентов различна.

В силу требований ст. 845 и 854 ГК РФ у банка отсутствуют правовые основания распоряжаться денежными средствами на счетах клиентов или их правопреемников.

Смерть ФИО3 не изменяет объем прав и обязанностей банка относительно денежных средств на счете умершего.

В данной ситуации ПАО «Сбербанк России» не является участником правоотношений по выплате пенсионных пособий по обязательному пенсионному страхованию и, в силу закона не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов, при этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств. Спорная сумма не находится в распоряжении банка, в связи с чем отсутствует факт неосновательного получения, удержания и возможного отчуждения денежных средств банком. С момента зачисления денежных средств, они становятся собственностью клиента банка.

Зачисленная на счет сумма выплат после смерти, которая была произведена истцом в отсутствии оснований, не может быть взыскана с ПАО «Сбербанк России», в связи с чем к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены.

Из сведений Реестра наследственных дел усматривается, что в отношении наследства умершего ФИО3 наследственные дела не открывались.

В соответствии с сообщениями УГИБДД УМВД России по Рязанской области у умершего не имелось транспортных средств.

Согласно сведениями ППК «Роскадастр» у ФИО3 не имелось недвижимого имущества.

Сведения о наличии у ФИО3 иного наследственного имущества, помимо указанных денежных средств, в материалы дела не представлены.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях является надлежащим ответчиком, осуществляющим полномочия в отношении выморочного имущества, принадлежащего ФИО3, в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России».

Денежные средства, поступившие на счет ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 после его смерти, перечисленные истцом в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не являются наследственным имуществом, а относятся в силу положений ст. 1102-1103 ГК РФ к суммам неосновательного обогащения, в связи с чем на основании ст. 1104 ГК РФ подлежат возвращению истцу.

Заявление представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о применении срока исковой давности не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Возражая против применения срока исковой давности, представитель истца в судебном заседании пояснила, что в соответствии с заключенным соглашением о взаимодействии Государственного учреждения - Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и Главного управления записи актов гражданского состояния Рязанской области по передаче сведений о государственной регистрации смерти от дд.мм.гггг., в период до дд.мм.гггг. осуществлялась ежемесячная передача сведений о государственной регистрации смерти граждан на территории Рязанской области на внешних носителях непосредственно в отделение ФСС. По получателю ФИО3 сведения о регистрации смерти в соответствии с данным Соглашением истцу не поступали. По результатам проведенной дд.мм.гггг. сверки базы данных получателей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний со сведениями системы персонифицированного учета выявлена информация о смерти ФИО3 дд.мм.гггг., что подтверждается письмом от дд.мм.гггг. №, направленным начальнику главного управления записи актов гражданского состояния Рязанской области заместителем управляющего ОСФР по Рязанской области о непредставлении информации о смерти ФИО3(т. 1 л.д. 25).

Принимая во внимание, что сведения о смерти ФИО3 стали известны истцу дд.мм.гггг., ранее узнать о дате смерти данного лица истец возможности не имел, а с иском в суд ОСФР по Рязанской области обратилось дд.мм.гггг., трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пределах суммы денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Рязанском отделении № – филиала ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, умершего дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН <***>) к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 ПАО Сбербанк (ИНН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>) о возложении обязанности вернуть излишне перечисленную сумму страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1 155 733 рубля 29 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом дд.мм.гггг. на имя ФИО3, умершего дд.мм.гггг., в Рязанском отделении № 8606 – филиала ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о возложении обязанности вернуть излишне перечисленную сумму страхового возмещения в большем размере, а также исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья