УИД 32RS0033-01-2022-001929-07
Дело № 2а-1817/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Т.И.,
с участием заместителя прокурора
Фокинского района г.Брянска ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 указывая, что последний отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от <дата>, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом <...> УК РФ, к <...> лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Освобождается ФИО2 <дата>, убывает по избранному месту жительства по адресу <адрес>. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от <дата>, которым осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения части 2 статьи 3, частей 1, 2 статьи 4, части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 173.1 УИК РФ, административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно сроком на 10 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и установить административные ограничения: запретить прибывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить покидать пределы территории избранного места жительства или пребывания после освобождения.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, уведомленный надлежащим образом не явился, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи возражал против удовлетворения административного искового заявления в части установления административного ограничения в виде запрета прибывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указывая, что имеются все предусмотренные законом основания для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения (часть 5 статьи 270 КАС РФ).
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Положениями статьи 2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Бежицкого районного суда города Брянска от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом <...> УК РФ, назначено наказание: <...> УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, в виде <...> лишения свободы; по <...> УК РФ в виде <...> лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу <дата>.
На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, переведен из исправительной колони особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного ФИО2 в уголовный закон не вносились.
ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от <дата>, которым осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судимость за которое в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Освобождается ФИО2 из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства по адресу: <адрес>.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что ФИО2 отбывая меру наказания в предыдущих местах лишения свободы имел 2 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 2 раза поощрялся администрацией учреждения. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области содержится с <дата>. За период отбывания наказания взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, два раза поощрялся администрацией учреждения.
Обязанности, предусмотренных УИС РФ и ПВР ИУ соблюдает и выполняет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом личности осужденного, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области.
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы <дата> по отбытии наказания, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.
ФИО2 установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко
Решение принято в окончательной форме 6 сентября 2022 года.