Приговор по делу № 1-19/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Махмутовой Л.О., помощнике судьи Гаязове Т.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Алборова А.Г., ФИО1, ФИО2, потерпевшей З., ее представителя – адвоката В., защитника – адвоката Нургалиева А.Г., подсудимого ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в ..., не судимого, содержащегося под стражей с ... до ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 09 часов ... до 10 часов ... в ... по ... ... Республики Татарстан, между ФИО3 и З. возникла бытовая ссора, на почве того, что З. злоупотребляла спиртными напитками и отказалась предоставлять ФИО3 денежные средства от прибыли принадлежащего ей салона красоты «...». В ходе данной ссоры, ФИО3, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, вызванных указанной ссорой, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, нанес З. со значительной силой, множественные - не менее 3 ударов руками и ногами в области живота, головы и других частей тела З.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, потерпевшей З., были причинены следующие телесные повреждения:

- внутричерепная травма: кровоизлияние в желудочки головного мозга; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария мозга (объемом 15 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария мозга (объемом 5мл); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левого полушария мозга с кровоизлияниями в подлежащее корковое вещество, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правого полушария мозга; кровоизлияния в капсулу гипофиза. Кровоподтеки: в правой височной области с переходом на веки правого глаза ближе к наружному углу (1); в проекции подбородка справка с переходом на подбородочную область (1) с кровоизлиянием на слизистой оболочке нижней губы справа. Кровоизлияния в мягкие ткани теменно-затылочной области по срединной линии. Внутричерепная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью;

- кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 1-2 ребер между передней подмышечной и передней срединной линиями (3); на передней, наружной и задней поверхности правого плеча в верхней и средней трети (4); на задней поверхности правого предплечья на всем протяжении (4); на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7 ребра между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями (1); на правой боковой поверхности грудной клетки на уровне 4 ребра по передней подмышечной линии (1); на передней поверхности левой голени в средней трети (1); на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 8-9 ребер между передней подмышечной и средино-ключичной линиями (2); на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 2-10 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями (множественные); на задней поверхности грудной клетки слева на уровне 7-12 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями с переходом на поясничную область слева (6); на задней поверхности правого тазобедренного сустава (1); на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1). Кровоподтеки, кровоизлияния и ссадина не причинили вреда здоровью.

- участки внутрикожных кровоизлияний: на правой боковой поверхности грудной клетки на уровне 3-7 ребер по задней подмышечной линии (1); на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-12 ребер между задней подмышечной и задней срединной линиями (1), не причинившие вреда здоровью;

- ссадина с кровоподтеком на передней поверхности правого коленного сустава, не причинившая вреда здоровью;

Рана в затылочной области справа, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

После этого ФИО3, не позднее 09 часов 30 минут ..., убедившись, что З. от его преступных действий находится в бессознательном состоянии, оставил З. в вышеуказанном жилище, без помощи, при этом осознавая, что З. находится в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишена возможности принять меры к самосохранению. В последующем ... З. была госпитализирована в медицинское учреждение.

Смерть З. наступила ... в 05 часов в ГАУЗ «... больница» по адресу: ..., в результате преступных действий ФИО3, от закрытой черепно-мозговой травмы. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Сдавление головного мозга острой субдуральной гематомы левой гемисферы.

ФИО3, совершая свои преступные действия, умышленно нанося со значительной силой множественные удары З. руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов - голова, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел, что в результате его действий будет причинён тяжкий вред здоровью З. и желал этого, однако не предвидел, что в результате его действий могут наступить последствия в виде смерти З., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог это предвидеть.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что преступления в отношении З. он не совершал. З. он знал ... лет, последние ... лет он проживал с ней. В последнее время проживали по адресу: .... Она полтора месяца лежала в больнице по болезни. После выхода из медицинского учреждения она чувствовала себя хорошо, но потом стала выпивать и курить. С ... на ... он вместе с Г. ночевал у последнего. ... в 8 часов он вместе с Г. пришел в квартиру, дверь ему открыла потерпевшая. В квартире он пробыл 30 минут. ... он возвращался в квартиру. Дверь он открыл ключом. В тот день он обнаружил потерпевшую на пороге, он перенёс ее на диван. На потерпевшей кровоподтёков, на ребрах и бедрах телесных повреждений он не видел. Он позвонил ее подруге Ж. и позвал ее, чтобы она помыла ее и переодела, также вызвал скорую медицинскую помощь. Прибывшие медицинские сотрудники положили ее на носилки и на автомобиле доставили в приемный покой больницы. Когда он ... уехал на дачу, она была в нормальном состоянии. ... он приехал с дачи в квартиру. Дверь квартиры он открыл сам. В какой позе была потерпевшая он не помнит, она лежала на диване. Он не может сказать была ли на ее одежде кровь. На потерпевшей были синяки, поскольку она постоянно теряла сознание и падала.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО3, из которых следует, что к смерти своей гражданской жены З. он не причастен, телесных повреждений он не наносил. Как и при каких обстоятельствах она получила травмы ему неизвестно. ... он приехал домой, З. долго ему не открывала дверь, и потом она вытащила ключ с другой стороны и он смог открыть дверь своим ключом. Когда он открыл дверь, она лежала на пороге без сознания. Он пытался привести З. в чувство, теребил её по щекам, однако она не реагировала. Он поднял её на руки и положил её на диван. После этого в сознание она при нём не приходила, только храпела. На его вопросы она не отвечала. Он лег спать. Проснувшись ... он обнаружил З. в таком же положении, как и в предыдущий день. Он примерно в 09 часов 30 минут снова уехал на дачу. ... он вернулся домой, и она также лежала что ... и ..., где он её оставил, и около рта имелись следы спекшей крови, он позвонил матери и она ему посоветовала вызвать скорую медицинскую помощь. После он вызвал скорую медицинскую помощь и позвонил Ж., которую попросил приехать и помочь привести З. в порядок перед приездом врачей. Далее они с Ж. поменяли штаны З., в это время приехала скорая помощь. ... в 07 часов ему стало известно, что она скончалась в больнице. Когда он уходил ..., дверь он запер на ключ, у З. ключ он также забрал, чтобы она не заперла случайно дверь. Когда он пришел, она лежала в том же положении, как и когда он уходил. Когда он ... увидел лежащую на полу З. в бессознательном состоянии, он очень сильно растерялся, поскольку подобная ситуация произошла с ним впервые. Увидев З. он начал прибывать в паническом состоянии. В настоящее время он осознаёт, что совершил ошибку и не вызвал скорую медицинскую помощь ..., то есть в день обнаружения, тем самым оставил З. в опасности. Прямого умысла на оставление З. в опасности он не имел, однако он имел возможность, вызвать бригаду скорой медицинской помощи и обратиться за иной помощью в тот же день. Он во время не вызвал скорую медицинскую помощь, в связи с чем З. во время не была оказана специализированная медицинская помощь. Он осознавал, что З. болеет сахарным диабетом и ей необходим плановый приём лекарственных препаратов, в том числе, и инсулина, однако данные препараты он ей не давал, тем самым не осуществил уход за больным человеком проживающим с ним. Были ли у кого-нибудь ключи от этой квартиры ему неизвестно. Откуда на теле и голове З. телесные повреждения, перечисленные в предъявленном ему обвинении, он не знает. У него были хорошие отношения с З., ссоры и скандалы происходили у них редко, в основном на бытовой почве. Их конфликты никогда не перерастали в драки. Считает, что в его действиях усматривается признаки преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ (том 7, л.д. 44-46, 79-82, 92-95).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показания данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме, уточнив, что ... после обеда потерпевшая сама открыла дверь, он ее обнаружил на пороге двери и положил на диван. С ... на ... он находился в квартире и спал на кухне на полу, так как И. храпела и не давала ему спать.

Несмотря на указанную позицию, виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Потерпевшая З. суду пояснила, что З. являлась ее матерью. С ФИО3 она знакома, не приязненных отношений к нему нет. В среду она созванивалась с матерью и та сказала, что у нее с собой будет крупная сумма денег. В четверг и пятницу она не могла дозвониться до мамы, она не брала трубку. Но как-то ФИО4 ответил на звонок и сказал, что мама спит. Она с матерью договаривалась провести время в выходные, но мать не приехала к ней. Потом во вторник ей позвонила подруга мамы - Ж. и сообщила, что мама в коме. Она приехала в ... в больницу, где узнала, что у мамы был не диабет, а травма головы. Мама была инсулиновым диабетиком. После она поехала в квартиру на ..., где был ФИО3, его всего трясло. В пять часов утра ... ей сообщили, что мама скончалась. Подсудимый ей сообщил, что ... он пришел домой и увидел лежащую на пороге маму, он перенёс ее на диван, а сам ушел спать на кухню. Затем он закрыл маму дома, а сам на два дня уехал на дачу. После того как он вернулся, он увидел что мама лежала в том же положении, в каком он ее оставил. Он вызвал скорую помощь и позвонил Ж., они маму переодели и сфотографировали. Приехав в квартиру, она увидела, что в квартире все на своих местах, беспорядка не было, но из квартиры пропали наволочки, подушки, одеяло, простынь. Из стиральной машины следователь изъял пижаму мамы. Последний раз она видела мать в ... года. ФИО3 в официальном браке с матерью не состоял. ... она созванивалась с матерью, все было хорошо. ... на ее звонок никто не ответил. ... она неоднократно звонила матери, но мать не отвечала на звонок. Примерно с 12 до 18 часов ... трубку взял ФИО3, сказал, что ее мать спит. ...-... она ей не звонила, была за городом, где не было связи. ... матери она тоже не звонила. ... позвонила Ж. и сообщила о состоянии матери. Со слов ФИО5 он пришел домой и увидел мать на пороге, он перенёс ее на диван, переночевав ночь в квартире на кухне, уехал на дачу. У мамы был свой салон красоты по ..., ... .... Также она сдавала квартиру. От сдачи квартиры был доход в размере ... рублей, салон приносил доход примерно ... рублей. Сестра матери - М. рассказала, что у матери были телесные повреждения, что ... года мать рассказывала ей, что ФИО3 терроризирует ее по поводу денег. Постельное белье в квартире они не обнаружили. Ее мама при ней никогда в обморок не падала, она говорила, что у нее слабость, но всегда хорошо себя чувствовала. Считает, что ФИО3 нанес ее матери удары, закрыл ее в квартире, забрав два комплекта ключей. Со слов Ж., она с ... числа находилась в квартире, где она вместе с ФИО3 переодели маму. В квартиру Ж. пришла по просьбе ФИО3. На похоронах матери она видела у ФИО3 на костяшках правой руки следы. Автомобиль, который принадлежал ее матери, был продан в ... года другу подсудимого – Л.. О том, что мама продала автомобиль ей известно не было.

В связи с существенными противоречиями, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей З., из которых следует, что З. являлась её мамой. В ее собственности имелась ... по ... ... Республики Татарстан и доли однокомнатной квартиры, дамский клуб «...», расположенный по адресу: ..., две квартиры, положенные на территории ... Республики Татарстан, машина «...» ... года выпуска, дача, расположенная в садоводческом обществе «...». З. характеризует с положительной стороны. Квартиры она сдавала в аренду, получая стабильный доход. Ж. являлась близкой подругой матери, ее характеризует как резкого человека. З. ... лет сожительствовала с ФИО3 Его характеризует с удовлетворительной стороны, как нервного человека, он часто выпивал спиртные напитки, стабильно он нигде никогда не работал, жил на денежные средства её матери, до ... года у него не имелось никакого образования. Когда она приехала в гости к своей маме она узнала, что у нее порвана барабанная перепонка. Мама ничего не ответила. Примерно с ... года она начала замечать на теле своей матери многочисленные синяки и кровоподтеки, которые располагались в основном на плечах и руках. Мать говорила, что падала, но она никогда не видела, чтобы она теряла равновесие, либо падала. Примерно за две недели до смерти мамы, ей позвонил ФИО3 и сказал, что он устал от матери и просил ее забрать в ..., иначе он скоро ее прибьет. Они вместе выпивали, проживали, однако в последнее время она ему не доверяла. Её мама в последнее время очень сильно болела. С ... года у нее был установлен диагноз «...», она постоянно делала уколы инсулина. С ... года ее состояние редко ухудшилось, она очень похудела, весила около ... килограмм, она стеснялась и боялась выходить на улицу из-за своего внешнего вида, но у нее были больше планы на жизнь, они с ней обсуждали переезд в .... Мама не приходила в салон «...», денежные средства из салона начал забирать ФИО3, которые он тратил на свои нужды. В салоне образовались долги. В ... года мама сообщила ей о том, что она хочет продать вышеуказанный автомобиль за ... рублей, так как физически она не могла водить машину. Мама предлагала ей забрать данный автомобиль в свое пользование в ..., однако она отказалась. После её отказа, ФИО3 нашел покупателя на автомобиль - Л., который являлся его другом. Впоследствии она узнала что именно на этого человека был зарегистрирован автомобиль, но договора купли-продажи в документах матери она не нашла. Также, в сундуке с мамиными ключами, она обнаружила второй экземпляр ключей от данного автомобиля. ..., когда её бабушка - К. и ее родная сестра - П. находились по месту проживания К. по адресу: ..., и готовились к похоронам её мамы, к ним пришел Л. и принес ... рублей, пояснив, что это остаток, который он должен был вернуть З. за покупку автомобиля. Однако они отказались взять эти деньги. Он пояснил её бабушке, что указанный автомобиль он приобрел у З. за ... рублей, при этом ... рублей он передал ей наличными денежными средствами, а ... рублей остался должным. Каких-либо расписок они не писали. После смерти матери, она делала детализацию ее входящих и исходящих звонков, из которых ... она звонила на номер мобильного телефона, находящегося в пользовании Л. этот же день она с ней созванивалась и она неоднократно говорила ей о том, что ждет денежные средства за продажу автомобиля. ... её мама позвонила Л. и поговорив с ним, они с ней созвонились. Мама была в хорошем настроении, они строили планы. Она говорила, что ей отдадут денежные средства за продажу автомобиля, и она приедет к ней в ..., где они пойдут обновлять гардероб, сходят в театр и прочее. ... и ... она звонила на номер мобильного телефона мамы, однако трубки брал ФИО3 и говорил, что она спит, к телефону подойти не может. Однако в этот же день с ее мобильного номера телефона поступали входящие и исходящие звонки на номер Л. начала ... года каких-либо крупных покупок мама не совершала. Доход за содержание салона «...» ей в месяц приносил ... рублей, за сдачу квартиры она получала примерно ... рублей в месяц. В последние полгода денежные средства ФИО3 тратил на свои личные нужды. С первых дней смерти матери, ФИО3 интересовался у неё результатами медицинского заключения эксперта. Со слов ФИО3 ей стало известно, что, когда он пришел по месту их проживания: ..., в субботу или воскресенье, дверь ему открыла мама и упала на пол. Он перенес ее в комнату на кровать, где оставил, уехав на дачу. Через несколько дней, ..., когда он вернулся в квартиру, то на кровати в бессознательном состоянии он обнаружил З. Затем по его просьбе в квартиру приехала подруга матери - Ж., которая вместе с ФИО3 они помыли маму. Однако когда после смерти матери, когда она пришла в квартиру, то ни какой грязной простыни и пижамы в квартире она не обнаружила. Пижама, в которой ходила мама, была чистой. На похоронах матери ей стало известно, что Ж., когда находилась в квартире матери, куда она приехала по просьбе ФИО3, фотографировала мать, находившуюся в бессознательном состоянии. С момента смерти матери ФИО3 настаивает на своем алиби, а именно, в тот день он на даче собирал яблоки и сортировал кирпич и уехал с дачи совместно с соседями по даче примерно в 14 часов, а скорую помощь он с Ж. вызвали примерно в 17 часов. Она разговаривала с соседями по даче и те пояснили, что в тот день ФИО3 говорил им, что мама часто падает в обмороки, ударяется, хотя до этого времени они ранее никогда об этом не говорили. По ее мнению смерть её мамы З. носит насильственный характер. На ее теле она увидела многочисленные телесные повреждения. (том 1, л.д. 231-237).

В судебном заседании потерпевшая З. показания, данные в ходе предварительного расследования подтвердила, дополнив, что некоторые обстоятельства она забыла по прошествии длительного времени, уточнив, что на руках у матери она замечала точечные синяки, мама говорила, что стукнулась на даче. На исковом заявлении о возмещении компенсации морального вреда в размере ... рублей настаивает. Считает, что в преступлении виновен ФИО3 Показания в части событий от ..., данные в судебном заседании, более верны.

Свидетель М. суду показала, что З. являлась ее родной сестрой. Ее может охарактеризовать с положительной стороны. ФИО3 был сожителем ее сестры. У З. были в собственности .... Также у сестры был свой салон красоты «...». ... ей позвонила мать и сообщила, что И. везут в реанимацию. Приехав в больницу, в отделении травматологии она увидела ФИО3, которого трясло. С его слов он приехал с дачи, дверь ему открыла через час И., при этом она была голая. ФИО3 сказал, что после этого позвонил Ж. и они вызвали скорую медицинскую помощь. Со слов врача ей известно, что травма, которая была у сестры давностью 2-4 дней. Когда ее сестру везли на операцию, она видела на ее лице травмы, ее лицо было как воздушный шар, под подбородком был синяк, сестра плохо дышала. На следующий день в 5 часов утра она позвонила в реанимацию, где ей сообщили, что И. умерла. Сестра и ее сожитель ФИО3 проживали по адресу: .... Последний раз она видела И. .... Покупателем автомобиля, который находился в собственности ее сестры З., является Л.. В период с ... по ... с Ириной она не созванивалась. К ФИО3 она испытает неприязнь, но это не повлияло на ее показания, оговаривать его оснований у нее нет. У И. был сахарный диабет, она была инсулинозависимая.

В связи с существенными противоречиями, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля М., из которых следует, что З. являлась ее родной сестрой, которую характеризует с положительной стороны. В последние 5 лет она злоупотребляла алкогольными напитками, курила сигареты, наркотические вещества не употребляла. В конфликтные ситуации она не вступала. В её собственности находился дамский клуб «...», расположенный в ... Республики Татарстан, однако 5 лет она им не занималась. ... года она начала заниматься дамским клубом, помогла рассчитаться с долгами. У З. были две квартиры, которые она оформила на их маму - К., в одной из которой проживала их мать, а другую квартиру З. сдавала в аренду. Около года назад у З. поставили диагноз «сахарный диабет». Примерно ... лет назад З. начала сожительствовать с ФИО3,, которого характеризует с отрицательной стороны, он очень скрытный и меркантильный человек. Он работал в водоканале слесарем и охранником. В последнее время он нигде не работал, жил он на деньги З. С ... года в дамском клубе «...» образовалась денежная задолженность и она считает, что ФИО3 распоряжался деньгами по своему усмотрению. Когда она пыталась вытащить свою сестру из состояния алкогольной зависимости, ФИО3 приносил в дом выпивку и они вновь начинали употреблять. ... после 17 часов ей позвонила мама и сообщила, что З. находится в коме в больнице. Она приехала в приемный покой ... где был ФИО3, который пояснил, что когда он вернулся из дачи домой, вставил ключи в замочную скважину, но дверь открыть не смог, так как изнутри были вставлены ключи. Примерно через час З. вытащила ключи из замочной скважины, и он открыл дверь и увидел лежащую на пороге З., которая была полностью раздета. После чего он позвонил ее подруге Ж., которая приехала ее и одевала. Потом они позвонили в скорую помощь. Когда они находились в реанимационном отделении ... к ним вышел врач, который производил осмотр З. и сообщил, что травме головы от ... дней. ФИО3, оправдываясь, начал кричать, что у него алиби, он только что приехал с дачи, что его соседи подвезли. Со слов З., после смерти З., ФИО3 ей неоднократно звонил и просил встретиться совместно с ним и Л., однако цели встречи не называл. По её мнению, смерть З. носит криминальный характер, к которой причастен ФИО3 (том 2, л.д. 113-117).

В судебном заседании свидетель М., показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объёме, дополнив, что некоторые обстоятельства она забыла по прошествии длительного времени.

Свидетель Ж. суду показала, что ФИО3 ей знаком, не приязненных отношений к нему нет. С З. она дружила с детства. С ФИО3 ее познакомила И. Она видела, что З. теряла сознание. Последний раз она видела И. .... Затем звонила ей на день рождение – ..., но она на звонок не ответила. О конфликтах между И. и ФИО4 ей ничего не известно. ... в 15-16 часов ей позвонил ФИО3 и сказал, что с И. что-то не так, она лежит, дышит, но не двигается. Она вместе со своим сожителем Г. и его другом Г. через 5-10 минут приехала на квартиру, где проживала И. с ФИО3 – .... У подъезда стоял ФИО3 В квартиру на седьмой этаж она поднялась только с ФИО3 Она увидела, что И. лежит на кровати, на губе был кровоподтек. На пижаме и на подушке крови она не видела. В квартире все был как в бомжатнике. И. была жива, пульс был. После того как они переодели И., поменяли нижнюю часть пижамы, она раз ее сфотографировала, так как была в шоковом состоянии. Затем приехала скорая помощь и И. увезли в медицинское учреждение. Она позвонила Р. и маме, которым сообщила о случившемся. На следующее утро И. умерла. Со слов ФИО3 И. одна лежала в квартире.

В связи с существенными противоречиями, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Ж., из которых следует, что ... в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов ей позвонил ФИО3 и сказал, чтобы она срочно приехала к ним домой по адресу: ..., так как З. в настоящее время лежит в квартире в бессознательном состоянии. Она в это время находилась на работе по адресу: .... Когда она приехала по месту жительства З., дверь ей открыл ФИО3, который был в шоковом состоянии, руки его сильно тряслись, однако алкоголем от него не пахло. После чего, не раздеваясь, она прошла вовнутрь квартиры, где в зальной комнате на раскладном диване она увидела З. Она находилась в бессознательном состоянии, в полусидячем положении, однако дышала, издавала храпящий звук. Она сразу же нащупала пульс, изо рта у нее имелась стекшая засохшая кровь, в области подбородка имелся синяк, иных телесных повреждений, она не видела. На ней был надет верх пижамы, а низ от пижамы был спущен до колен и загрязнен. Она переодела И., поменяв штаны, которые положила в таз в ванную комнату. Когда она только вошла, ФИО3 пояснил ей, что вызвал скорую медицинскую помощь. После того, как приехали врачи скорой медицинской помощи, сделали З. уколы, она пошла выбрасывать пустые ампулы. В мусорном ведре на кухне она увидела множество пустых бутылок из-под «Водки» объемами примерно 0,25 л. Со слов ФИО3 ей стало известно, что накануне он ночевал у своего товарища Г.. На следующий день они пошли по месту жительства З., последняя их встретила, при этом была выпившей, но находилась в нормальном настроении, в адекватном состоянии. После чего, они уехали на дачу. Что было дальше ей не известно. Однако, он ей сказал, что после этого он приезжал домой и обнаружил З. в бессознательном состоянии, он положил ее на диван, оставил дома, сам уехал. После чего, ... он пришел домой и обнаружил ее в том же состоянии, что и оставлял. В состоянии паники он позвонил ей (том 2, л.д. 215-219).

В судебном заседании свидетель Ж., показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объёме, дополнив, что некоторые обстоятельства она забыла по прошествии длительного времени.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с ... года она является администратором дамского клуба «...», по адресу: .... Руководителем данного клуба являлась З., а в настоящее время ее дочь - З.. З. характеризует как нормального человека, она хорошо ко всем относилась, однако ее внешний вид был очень больным. Она не видела, чтобы З. употребляла спиртные напитки, но неоднократно чувствовала от нее запах алкоголя. Это было ... года. З. характеризует лишь с положительной стороны. ФИО3 ей знаком, он являлся сожителем З. Он постоянно приходил в клуб, помогал проводить необходимые ремонтные работы, от него всегда пахло алкоголем, часто у него тряслись руки. Примерно с ... года ФИО3 начал забирать денежные средства, заработанные дамским клубом ...» самостоятельно, до этого времени денежные средства забирала лично З., либо она переводила ей на банковскую карту. До этого З. с ФИО3 могли забирать денежные средства вместе. ... в 17 часов 07 минут ей позвонила З. и сказала ей, чтобы она больше не давала денежные средства ФИО3 Он приходил и спрашивал деньги, но она говорила, что денежных средств не имеется. Она не говорила ему, что З. запретила ей передавать ему денежные средства. В среднем выручка от клуба была ... рублей в месяц. Показания, данные ею в ходе предварительного расследования, она подтвердила (том 2, л.д. 172-175; том 7, оборот л.д. 225-226).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что ... в 16 часов 25 минут от диспетчера скорой медицинской помощи он получил вызов по факту обнаружения человека в бессознательном состоянии в ... по проспекту Мира .... Прибыв в течении 7 минут на место, их встретил ранее неизвестный ему мужчина, который представился сожителем ранее незнакомой ему З., которой необходимо оказать медицинскую помощь. Со слов мужчины она в период с ... по ... находилась дома одна, З. дверь ему не открывала, на звонки не отвечала. Пройдя в квартиру, они обнаружили З., лежащую на кровати в зальной комнате, в бессознательном состоянии. На грудной клетке З. имелись многочисленные ссадины и кровоподтеки. При осмотре и проведении медицинских манипуляций, артериальное давление З. не определялось, на кардиограмме было выявлено учащенное сердцебиение - 105 ударов в минуту, пульса на сонных артериях на ощупь не определялось, тонус сердца был глухим, так как не было давления, левый зрачок был больше чем правый, что свидетельствовало о том, что предположительно у нее имелась внутричерепная гематома. Каких-либо каловых, рвотных масс у нее обнаружено при осмотре не было. Далее в локтевую вену З. был введен катетер, начато внутривенное капельное ведение физиологического раствора, через маску ими был запущен кислород в её дыхательные пути, на шейный отдел позвоночника был наложен воротник Шанца. После оказания первой неотложной медицинской помощи, З. была госпитализирована и доставлена в приемный покой ГАУЗ «...» МЗ РТ. На момент госпитализации З. её состояние оценивалось, как тяжёлое. По своему многолетнему опыту в медицине пояснил, что при своевременном оказании медицинской помощи З. у последней имелось больше шансов сохранить жизнь, так как своевременное операционное вмешательство очень важно при оказании помощи тяжелобольным. Возможно если бы ФИО3 своевременно обратился за медицинской помощью для З. и она была бы госпитализирована еще ..., то шансов выжить у неё было бы гораздо большее. Со слов соседей она часто употребляла алкоголь. По какой причине на ее теле имелись многочисленные телесные повреждения ему не известно. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил (том 3, л.д. 1-3, 184-187; том 7, оборот л.д. 229-230).

Из показаний свидетеля Б. следует, что он является врачом нейрохирургом травматологического отделения ГАУЗ «... ЦРБ» МЗ РТ. Согласно медицинской карты стационарного больного, ... в 17 часов 22 минуты в отделение была доставлена ранее ему неизвестная З. На момент доставления ее в больницу, З. находилась в состоянии комы. Он произвел ее визуальный осмотр, назначена компьютерная томография головы З., после чего им был поставлен первоначальный диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, сдавление головного мозга». При осмотре З. какого-либо запаха алкоголя от неё он не чувствовал, о чем свидетельствует также в листе осмотра соответствующая запись. Разрешение вопроса в части того, что в случае своевременного обращения ФИО3 за медицинской помощью для З. были ли шансы спасти жизнь последней, входит в компетенцию комиссионных экспертов. Однако по своему многолетнему опыту в медицине может пояснить, что при своевременном оказании медицинской помощи З. у последней имелось больше шансов сохранить жизнь, так как своевременное операционное вмешательство очень важно при оказании помощи тяжелобольным. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил (том 3, л.д. 181-183; том 7, оборот л.д.230-231).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - ... по ... ... Республики Татарстан, в ходе которого изъяты смыв на марлевый тампон с пола возле двери в комнату, смыв на марлевый тампон с пола коридора, смыв на марлевый тампон с дверцы холодильника на кухне, смыв на марлевый тампон со столешницы стола в коридоре, смыв на маревый тампон с двери в комнату, смыв на марлевый тампон с двери шкафа коридора, смыв на марлевый тампон с пылесоса на кухне, смыв на марлевый тампон со стены балкона (углы), вырез с ковра на балконе, контрольный смыв на марлевый тампон, компактная пудра, изъятая с подоконника комнаты, одеяло с дивана комнаты, вырезы с дивана в комнате, три наволочки с дивана в комнате, наволочка с дивана комнаты, шкатулка с полки в комнате (том 1, л.д. 196-209);

- протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого у Ж. изъят мобильный телефон марки «...» (том 3, л.д. 212-216);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «...», изъятый у Ж. В ходе осмотра в папке «Изображения» обнаружена фотография З. ФИО7 телефон признан вещественным доказательством и возвращен владельцу (том 3, л.д. 217-222, 223, 224);

- протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого у потерпевшей З. изъяты кофта (верх) от пижамы бирюзового цвета, штаны (низ) от пижамы бирюзового цвета, штаны (низ) от пижамы светлого цвета, две наволочки и одеяло (том 4, л.д. 23-29);

- протоколом осмотра предметов от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрены кофта (верх) от пижамы бирюзового цвета, штаны (низ) от пижамы бирюзового цвета, штаны (низ) от пижамы светлого цвета, две наволочки и одеяло, признанные вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение З. (том 4, л.д. 30-33, 34, 35);

- заключениями эксперта ... от ... и ...\МД от ..., согласно которых смерть З., ... г.р., наступила в результате внутричерепной травмы головы, осложнившейся отеком головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, перечисленными в пунктах 1 и 2 судебно-медицинского диагноза. Согласно медицинским документам смерть З. наступила ... в 05 часов, что не противоречит результатам судебно-медицинской экспертизы. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

- внутричерепная травма: кровоизлияние в желудочки головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария мозга (объемом 15 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария мозга (объемом 5 мл); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левого полушария мозга с кровоизлияниями в подлежащее корковое вещество, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правого полушария мозга; кровоизлияния в капсулу гипофиза. Кровоподтеки: в правой височной области с переходом на веки правого глаза ближе к наружному углу (1); в проекции подбородка справа с переходом на подбородочную область (1) с кровоизлиянием на слизистой оболочке нижней губы справа. Кровоизлияния в мягкие ткани теменно-затылочной области по срединной линии. Внутричерепная травма образовалась в пределах 4-24 часов к моменту наступления смерти (по данным судебно-гистологической экспертизы). Внутричерепная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью; местом приложения травмирующей силы на голове явились: правая височная область, область подбородка справа и теменно-затылочная область по срединной линии. Внутричерепная травма могла образоваться в результате не менее чем от трехкратного травматического воздействия. Локализация повреждений на голове исключает возможность из одномоментного образования при условии однократного падения на плоскости из положения стоя. В момент образования вышеперечисленных повреждений, пострадавшая могла находится в любом из возможных положений тела (стоя, сидя, лежа), обращённая соответствующими областями головы к контактирующей поверхности травмирующего предмета (предметов).

уровне 8-9 ребер между передней подмышечной и срединно-ключичной линиями (2); на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 2-10 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями (множественные); на задней поверхности грудной клетки слева на уровне 7-12 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями с переходом на поясничную область слева (6); на задней поверхности правого тазобедренного сустава (1); на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1), образовались в пределах 2-х суток к моменту наступления смерти (по морфологическим данным);

- участки внутрикожных кровоизлияний: на правой боковой поверхности грудной клетки на уровне 3-7 ребер по задней подмышечной линии (1); на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-12 ребер между задней подмышечной и задней срединной линиями (1), образовались в пределах 2-х суток к моменту наступления смерти (по морфологическим данным);

- ссадина с кровоподтеком на передней поверхности правого коленного сустава, образовались в переделах одних суток к моменту наступления смерти (по морфологическим данным);

- кровоподтеки: на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1); на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 5, 6 ребер между задней подмышечной и лопаточной линиями (1), образовались в пределах 5-10 суток к моменту наступления смерти (по морфологическим данным).

Кровоподтеки, кровоизлияния и ссадина при обычном течении у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Все вышеперечисленные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов), механизм удар, сдавление, трение (скольжение).

- рана в затылочной области справа, образовалась в пределах 3-14 суток к моменту наступления смерти (по морфологическим данным), при обычном течении у живых лиц причинила бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (не более 21 суток).

От высказываний о механизме образования раны и характеристиках травмирующего предмета (предметов), эксперт воздерживается ввиду частичного заживления ее к моменту наступления смерти. Повреждения в виде кровоподтеков, кровоизлияний, ссадины и раны в причинной связи со смертью не состоят. При судебно-химической экспертизе от трупа этиловый спирт не обнаружен. Также при судебно-химической экспертизе: крови, печени, почки обнаружен ацетон, в концентрации 680 мг\л в крови; желчи обнаружен пентобарбитал (том 4, л.д. 189-195);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого при судебно-химической экспертизе доставленной крови трупа З.,, ... в крови этиловый спирт не обнаружен (том 4, л.д. 196);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого при судебно-химической экспертизе крови, печени, желчи, почки от трупа З., в крови, печени, почке обнаружен ацетон, концентрация ацетона в крови составляет 680 мг/л, в желчи обнаружен пентобарбитал, в крови пентобарбитал не обнаружен (том 4, л.д. 197-200);

- заключением судебно-гистологической экспертизы ...Н от ..., согласно которого в маркированных препаратах ... «Мягкие ткани спины справа», ... «Мягкие ткани спины слева», ... «Твердая мозговая оболочка левого полушария» (под ней), ... «правого полушария» (под твердой мозговой оболочкой), ... «Мягкие ткани височной области справа», ... «Гипофиз» (в капсулу), ... «Мягкие ткани левой височной области», ... «Мягкие ткани теменно-затылочной области по срединной линии», ... «Мягкие ткани подбородочной области справа» под мягкой мозговой оболочкой коры и в серое вещество коры больших полушарий головного мозга обнаружены кровоизлияния в стадии выраженных реактивных изменений, (согласно данным Методических рекомендаций «Гистологические критерии определения давности повреждения мягких тканей при механической травме» Казанский Государственный медицинский Университет, Казань 2009г., Методических рекомендаций «Судебно-медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами» Российский центр судебно-медицинской экспертизы, Москва 2010г»). Смешанный отек головного мозга с острыми нейронодегенерациями (том 4, л.д. 201-202);

- заключением эксперта (судебно-биологической экспертизы) ... от ..., согласно которого на толстовке и в части пятен на брюках ... (объекты 9,10), найденных в стиральной машине, обнаружена кровь человека О?? группы (том 5, л.д. 201-205);

- заключением ... (дополнительной экспертизой) от ..., согласно которого, согласно данным первичного заключения эксперта, судебно-гистологической экспертизы у З. имелись следующие телесные повреждения:

а) травма головы: внутричерепная травма - кровоизлияние в желудочки головного мозга; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария мозга (объемом 15 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария мозга (объемом 5 мл); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левого полушария мозга с кровоизлияниями в подлежащее корковое вещество, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правого полушария мозга; кровоизлияния в капсулу гипофиза; кровоподтеки: в правой височной области с переходом на веки правого глаза ближе к наружному углу (1); в проекции подбородка справа с переходом на подбородочную область (1) с кровоизлиянием на слизистой оболочке нижней губы справа. Кровоизлияния в мягкие ткани теменно-затылочной области по срединной линии. Согласно данным судебно-гистологической экспертизы телесные повреждения в виде травмы головы имеют признаки выраженных реактивных изменений, (согласно данным Методических рекомендаций «Гистологические критерии определения давности повреждения мягких тканей при механической травме» Казанский государственный медицинский Университет, Казань 2009 г., Методических рекомендаций «Судебно- медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами» Российский центр судебно-медицинской экспертизы, Москва 2010 г.»), что свидетельствует о давности образования травмы в срок не менее 12-72 часов до момента наступления смерти. Наличие макрофагов, фибробластов, фибрина позволяет установить временной промежуток образования травмы головы в период 24-72 часа до момента наступления смерти.

При судебно-химической экспертизе органов и тканей трупа З. в желчи обнаружен пентобарбитал, данное вещество является лекарственным препаратом, применяющимся в качестве снотворного средства. В связи с тем что не определена концентрация пентобарбитала в желчи, судить о длительности нахождения данного препарата в организме не представляется возможным. Лекарственный препарат «Пентобарбитал» не мог повлиять на временной интервал жизнедеятельности и развития тканей человека.

б) кровоподтеки: на передней поверхности груди справа на уровне 1-2 ребер между передней подмышечной и передней срединной линиями (3); на передней, наружной и задней поверхности правого плеча в верхней и средней трети (4); на задней поверхности правого предплечья на всем протяжении (4); на передней поверхности груди справа на уровне 7 ребра между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями (1); на правой боковой поверхности груди на уровне 4 ребра по передней подмышечной линии (1); на передней поверхности левой голени в средней трети (1); на передней поверхности груди слева на уровне 8-9 ребер между передней подмышечной и срединно-ключичной линиями (2); на задней поверхности груди справа на уровне 2-10 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями (множественные); на задней поверхности груди слева на уровне 7-12 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями с переходом на поясничную область слева (6); на задней поверхности правого тазобедренного сустава (1); на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1).

Морфологические особенности вышеописанных телесных повреждений, указанных в первичном заключении эксперта, и данные литературы (Диагностикум механизмов и морфологии повреждений мягких тканей при тупой травме, том 6 (К., С., Я. и др.), Новосибирск, 2001 год), указывают на давность их образования в пределах 1-3 суток до момента наступления смерти,

в) участки внутрикожных кровоизлияний: на правой боковой поверхности груди на уровне 3-7 ребер по задней подмышечной линии (1); на задней поверхности груди справа на уровне 7-12 ребер между задней подмышечной и задней срединной линиями (1).

Морфологические особенности вышеописанных телесных повреждений, указанных в первичном заключении эксперта, и данные литературы (Диагностикум механизмов и морфологии повреждений мягких тканей при тупой травме, том 6 (К., С., Я. и др.), Новосибирск, 2001 год), указывают на давность их образования в пределах 1-2 суток до момента наступления смерти,

г) ссадина с кровоподтеком на передней поверхности правого коленного сустава.

Морфологические особенности вышеописанного телесного повреждения, указанного в первичном заключении эксперта, и данные литературы (Диагностикум механизмов и морфологии повреждений мягких тканей при тупой травме, том 6, (К., С., Я. и др.), Новосибирск, 2001 год), указывают на давность его образования в пределах 1 суток до момента наступления смерти,

д) кровоподтеки: на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1); на задней поверхности груди справа на уровне 5,6 ребер между задней подмышечной и лопаточной линиями (1).

Морфологические особенности вышеописанных телесных повреждений, указанных в первичном заключении эксперта, и данные литературы (Диагностикум механизмов и морфологии повреждений мягких тканей при тупой травме, том 6, (К., С., Я. и др.), Новосибирск, 2001 год), указывают на давность их образования в пределах 5- 10 суток до момента наступления смерти,

е) рана в затылочной области справа.

Морфологические особенности вышеописанного телесного повреждения, указанного в первичном заключении эксперта, и данные литературы (Диагностикум механизмов и морфологии повреждений мягких тканей при тупой травме, том 6 (К., С., Я. л др.), Новосибирск, 2001 год), указывают на давность его образования в пределах 3-14 суток до момента наступления смерти.

По данным первичного заключения эксперта на голове обнаружены три области приложения травмирующей силы: правая височная область, область подбородка справа и теменно-затылочная область по срединной линии. Таким образом, к развитию внутричерепной травмы могло привести травмирующее воздействие на любую из вышеуказанных областей.

Согласно данным специальной медицинской литературы («Скорая медицинская помощь» Национальное руководство. Под ред. Б., Х., М., И,ФИО8 ГЭОТАР –Медиа 2021 г.) «… Основные принципы оказания первой помощи при ЧМТ – покой, фиксация, холод срочная госпитализация …». Объем травмы головного мозга (кровоизлияния под оболочки и в желудочки) при наличии декомпенсированного сахарного диабета им употреблении пентобарбитала позволяет высказать о том, что после получения внутричерепной травмы совершение активных целенаправленных действий пострадавшей исключается. Вероятность сохранения жизни, при своевременном оказании медицинской помощи, при травмах головы существенно выше, однако не всегда оказанная медицинская помощь гарантирует сохранение жизни при подобных травмах, так как в большинстве случаев исход травмы определяется ее тяжестью и развившимися осложнениями (том 5, л.д. 6-30);

- протоколом осмотра предметов от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрены прозрачный полиэтиленовый пакет с 11 самодельными бумажными конвертами, в которых находятся смывы и вырезы с различных предметов комнаты; сейф-пакет ... с деревянной шкатулкой; сейф-пакет ... с блином от штанги; сейф-пакет № ... компактной пудрой марки «...»; сейф-пакет ..., в который первоначально была упакована компактная пудра марки «...»; сейф-пакет ... с тремя наволочками с дивана; сейф-пакет ... с вырезами с дивана; сейф-пакет ... с наволочкой с дивана; одеяло прямоугольной формы с пестрым рисунком голубого, зеленого и красного цвета, признанные вещественными доказательствами, и возвращены, за исключением смывов, вырезов - З. (том 6, л.д. 1-13, 14-15, 16);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого на наволочке ..., изъятой с места происшествия, обнаружена кровь человека О?? группы (том 6, л.д. 24-27);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого кровь потерпевшей З. относится к О?? группе. На кофте, штанах от пижамы светло-зеленого цвета З. обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает возможность происхождения ее от потерпевшей З. (том 6, л.д. 43-46);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого кровь потерпевшей З. относится к О?? группе. На одеяле, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает возможность происхождения ее от потерпевшей З. (том 6, л.д. 52-54);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которого осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров ..., которым пользовалась З., ..., которым пользовалась свидетель Ж., ..., которым пользовался ФИО3 В ходе осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., которым пользовалась З. установлено следующее: ... в период времени с 05 часов 13 минут до 10 часов 08 минут на абонентский номер, которым пользовалась З. поступили входящие вызовы, а также совершались исходящие звонки на абонентский номер телефона ..., которым пользовался ФИО3; ... в 11 часов 59 минут на абонентский номер телефона, которым пользовалась З. поступил входящий звонок с абонентского номера телефона ..., которым пользовался ФИО3 В ходе осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., которым пользовалась Ж. установлено следующее: ... в 16 часов 11 минут на абонентский номер, которым пользовалась Ж. поступил входящий вызов с абонентского номера ..., которым пользовался ФИО3, ... в 16 часов 23 минуты на абонентский номер, которым пользовалась Ж. с абонентского номера ..., которым пользовался ФИО3 поступил входящий звонок. В ходе осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., которым пользовался ФИО3 установлено следующее: ... в период времени с 07 часов 42 минут по 20 часов 50 минут с абонентского номера телефона, которым пользовался ФИО3 совершались неоднократные исходящие звонки, а также поступали входящие смс-сообщения, ... в 05 часов 13 минут на абонентский номер, которым пользовался ФИО3 поступил входящий звонок с абонентского номера ..., которым пользовалась З., ... в период времени с 06 часов 37 минут до 08 часов 02 минут с абонетского номера телефона ..., которым пользовалась З. поступали входящие звонки, ... в период времени с 09 часов 11 минут до 11 часов 46 минут совершались неоднократные входящие и исходящие звонки с абонентского номера ..., которым пользовался ФИО3, ... с 10 часов 41 минуты до 11 часов 13 минут с абонентского номера телефона ..., которым пользовался ФИО3, совершались неоднократные исходящие звонки, а также поступали смс-сообщения, ... в период времени с 11 часов 58 минут до 11 часов 59 минут совершен исходящий звонок на абонентский номер телефона ..., которым пользовалась З., ... в 17 часов 12 минут с абонентского номера телефона..., которым пользовался ФИО3 был совершен исходящий вызов на абонентский номер телефона ..., который принадлежит свидетелю З., ... в 06 часов 16 минут с абонентского номера..., которым пользовался ФИО3 на абонентский номер телефона ..., которым пользовался свидетель З. был совершен исходящий вызов, ... в 10 часов 39 минут был получен входящий вызов на абонентский номер телефона ..., которым пользовался И., ... в 13 часов 26 минут с абонентского номера телефона ..., которым пользовался ФИО3 был совершен исходящий вызов на абонентский номер телефона ..., которым пользовалась свидетель О., ... в 15 часов 13 минут с абонентского номера телефона, которым пользовался ФИО3 на абонентский номер телефона ..., которым пользовался свидетель З., ... в 16 часов 06 минут с абонентского номера телефона, которым пользовался ФИО3 на абонентский номер телефона ..., которым пользовалась свидетель ФИО9 был совершен исходящий вызов, длительность которого 246 секунд, ... в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 16 минут были совершены исходящие вызовы на абонентский номер телефона ..., которым пользовалась Ж. Данные детализации телефонных соединений по абонентским номерам ..., ..., ... на CD-R диске признаны вещественными доказательствами (том 6, л.д. 94-99, 100, 101);

- протоколом осмотра документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ... за период с ... по ..., согласно которого соединений с И., являющимся ветеринаром ГБУ «...», не осуществлялось. Данная детализация на диске признана вещественным доказательством (том 6, л.д. 111-113,114, 115-116, 117);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которого осмотрена детализация по абонентскому номеру ..., находившийся в пользовании З., на диске, из которой установлено, что в период с ... год по ... имеются исходящие и входящие звонки, описанных в протоколе осмотра документов от .... Диск с детализацией признании вещественным доказательством (том 6, л.д.123-125, 126, 122).

Из заключения эксперта (комиссионной судебно-медицинской экспертизы) ... от ..., проведенной по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... (том 7, л.д.244-247), согласно которого в представленных материалах дела отсутствуют данные об обстоятельствах получения телесных повреждений З., поэтому ответить на вопрос «Возможно ли получение телесных повреждений З. при обстоятельствах, изложенных подсудимым ФИО3», не представляется возможным. Характер, локализация и взаиморасположение повреждений головы исключают возможность из одномоментного образования в условиях однократного падения из положения стоя на плоскости. Объем травмы головного мозга (с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки) при наличии декомпенсированного сахарного диабета и употребления пентобарбитала исключает возможность совершения З., активных целенаправленных действий после получения внутричерепной травмы (том 8, л.д.3-74).

Кроме того, по ходатайству представителя потерпевшей З. – адвоката В. в судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - ... по ... ... Республики Татарстан, в ходе которого с бутылки из-под водки «...» изъяты три липких пленки с папиллярными узорами пальцев рук (том 1, л.д. 153-159);

- протокол осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, - трупа З., находившегося в коридоре ...» по ... Республики Татарстан (том 1, л.д. 160-161).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, были оглашены показания свидетелей З. и Л., данные ими в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля З. следует, что ФИО3 и З. он знает около ... лет. ФИО3 может охарактеризовать с нейтральной стороны, он часто употребляет спиртные напитки, а З. с положительной стороны. При нем конфликтных ситуаций между ними не было. При нем З. никогда не падала, ничем не ударялась. Последний раз ее видел ..., когда он вместе с ФИО3 утром пришел на место их проживания. З. была очень слаба, передвигалась, держась за стенку. ... примерно в 08 часов он и ФИО3 пришли в салон красоты, чтобы положить антискользящее полотно на входной группе в салон. Пробыли там до 16 часов, а затем пошли к нему домой – .... По пути ФИО3 позвонил З. и сообщил, что они закончили работу. У него дома они распили спиртное и уснули. ... с 06 часов до 07 часов они проснулись и вдвоем пошли домой к ФИО3 Дверь квартиры открыла З. Они втроем распили водку. На теле З. каких-либо телесных повреждений не имелось, на состояние своего здоровья она не жаловалась. Ему известно, что в последнее время ФИО3 и З. сильно пили, что влияло на состояние ее здоровья. Пока он находился у них дома, никаких конфликтных ситуаций между ними не было. ФИО3 предложил З. поехать на дачу, но она отказалась, пообещав приехать вечером. С 08 часов до 09 часов он и ФИО3 ушли из дома. Затем он и его знакомый довезли ФИО5 до его массива дачного товарищества. А сам со знакомым поехали дальше. В тот день ФИО3 он не видел и с ним не созванивался. ... с 11 до 12 часов он со знакомым уехал с дачи. В этот день ФИО3 он также не видел, но он не помнит, звонил ли он ему. ... он весь день был дома, и с ФИО3 он не виделся, но он не знает, созванивался ли с ним. ... с 15 до 17 часов, когда он находился у себя дома, ему позвонила Ж. и сообщила, что ей позвонил ФИО3 и сказала, что он боится подняться домой, так как З. плохо, что он звонит ей, а она не отвечает на звонки. После чего он заехал за Ж., и вместе поехали на место проживания З. и ФИО3 Он остался в автомобиле, а Ж. поднялась к ним в квартиру. После чего они вызвали скорую медицинскую помощь. С их слов стало известно, что когда они зашли, то З. дышала, поскольку ее штаны были испачканы, они поменяли ей пижаму до приезда скорой помощи. З. никогда не жаловалась ему на состояние своего здоровья, никогда не говорила, что ФИО3 к ней применяет физическую силу, ни каких телесных повреждений он на ней не видел. Возможно, находясь в состоянии алкогольного опьянения она падала, ударялась какими-либо частями тела, но он этого никогда не видел (том 3, л.д. 146-149).

Из показаний свидетеля Л. следует, что восемь лет назад через ФИО3, которого знает ... лет, он познакомился с З., с которой общался редко, но с ... года он стал общаться чаще, так как хотел приобрести у нее автомобиль. З. может охарактеризовать как адекватного и нормального человека, у нее был .... ФИО3 может охарактеризовать как нормального человека, он хороший семьянин, всегда помогал своим родителям, оказывал З. постоянную посильную помощь в дамском клубе, который принадлежал ей. Со слов ФИО3 он на своем собственном автомобиле оказывал услуги перевозки. На денежные средства З. он не проживал. З. ему не знакома, но он знает, что она является дочерью З. В ... года ему позвонила З. и сказала о том, что она хочет продать свой автомобиль «...» по причине большой денежной задолженности. Он отказался, так как необходимой суммы у него не имелось. В январе ... года он сам позвонил З. и сообщил, что хочет приобрести у нее указанный автомобиль. Договор купли-продажи был оформлен .... Данный автомобиль «...» он купил у З. за ... рублей, из которых ... рублей он передал ей наличными – ... в размере ... рублей, в начале ... года -... рублей, дважды по ... рублей, в начале ... года - ... рублей. Остальные ... рублей он должен был передать ей после постановки автомобиля на учет в ГАИ. ... автомашина была арестована, после смерти З. он снял арест. В день смерти З. – ... он приходил в ... по ... ..., чтобы отдать ... рублей, поскольку ФИО3 звонил ему и сказал, что З. умерла и попросил деньги на похороны. Мать З. отказалась брать эти деньги, тогда он сказал, что сожжет автомобиль, поскольку он принадлежал ему, дополнив, что все вопросы с машиной будут решать после похорон З. Последняя при жизни при нем не падала и не ударялась головой, но он был неоднократным свидетелем того, как З. могла идти по квартире и ударится обо что-нибудь. В последние полгода он ни разу не видел З. в состоянии алкогольного опьянения, она очень болела, стала худой. Каких-либо телесных повреждений на ее теле он никогда не замечал, так как она всегда ходила в кофте. Свидетелем конфликтных ситуаций между З. и ФИО3 он не являлся (том 2, л.д. 140-145).

Из заключения эксперта ... от ..., согласно которому ФИО3 в настоящее время каким-либо хроническим, временным или иным психическим расстройством, а также слабоумием не страдает и не страдал таковыми на момент совершения инкриминируемого ему деяния. На момент совершения инкриминируемого деяния в состоянии нарушенного сознания или иного временного расстройства психической деятельности не находился, что подтверждается признанием самого подэкспертного, отсутствием на момент совершения правонарушения каких-либо признаков помраченного сознания или иного временного нарушения психической деятельности, подробными показаниями, данными на предварительного следствия. По своему психическому состоянию на момент совершения инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, может давать по делу правильные показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 7, л.д. 35-37).

Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимого ФИО3 не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанное заключение. По этим основаниям, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой - либо заинтересованности потерпевшей, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

Проведенные по делу судебные экспертизы, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

К показаниям подсудимого ФИО3, данными им в судебном заседании в части того, что ударов он потерпевшей не наносил, суд относится критически, находит их надуманными и не состоятельными, вызванными стремлением подсудимого избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление.

Так, судом достоверно установлено, что характер причиненных потерпевшей телесных повреждений, их локализация, отношения, сложившиеся между подсудимым и потерпевшей до совершения преступного посягательства, а также обстоятельства, при которых потерпевшей были причинены телесные повреждения, совершение подсудимым действий, объективно опасных для жизни потерпевшей, а именно поражение жизненно важных органов потерпевшей, оставление потерпевшей, прибывающей в бессознательном состоянии, без помощи, которая находилась в опасном для жизни и здоровья состоянии и была лишена возможности принять меры к самосохранению, объективно свидетельствуют о направленности умысла ФИО3 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей З. К наступлению смерти З. ФИО3 относился неосторожно. Действия подсудимого стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.

Доводы ФИО3 об отсутствии у него умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, как и доводы о том, что смерть потерпевшей наступила от ударов при падении потерпевшей, лишены оснований, поскольку совокупностью доказательств достоверно установлено, что именно ФИО3 причинил З. телесные повреждения.

Утверждение ФИО3 о необходимости иного вывода в приговоре о причинах образования повреждений у потерпевшей, вследствие ее возможного падения, - основано на предположениях подсудимого, не имеющих под собой каких-либо оснований, поскольку опровергается доказательствами по делу, а именно заключением эксперта (комиссионной судебно-медицинской экспертизы) ... от ..., согласно которой характер, локализация и взаиморасположение повреждений головы исключают возможность из одномоментного образования в условиях однократного падения из положения стоя на плоскости. Объем травмы головного мозга (с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки) при наличии декомпенсированного сахарного диабета и употребления пентобарбитала исключает возможность совершения З., активных целенаправленных действий после получения внутричерепной травмы.

Данные обстоятельства подтверждаются и обстановкой на месте происшествия, отсутствие следов третьих лиц, а также отсутствие повреждений на входной двери по месту жительства потерпевшей З., что объективно подтверждает тот факт, что доступ в квартиру имел только ФИО3

Оглашенные по инициативе стороны защиты показания свидетелей З. и Л., данные ими в ходе предварительного расследования, не содержат фактических данных, дающих основания сомневаться в виновности ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд считает установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах указанных выше, и не находит оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимого, как об этом просила сторона защиты и подсудимый.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, и давая им правовую оценку, суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает: состояние его здоровья и его близких родственников, имеющих тяжкие заболевания, в том числе инвалидность матери, наличие на иждивении дочери-студента и матери, характеристику.

Суд не учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО3 оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку по смыслу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ данное положение закона применяется только в случае оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Однако, исходя из материалов уголовного дела, после причинения телесных повреждений З. ФИО3 не позднее 09 часов 30 минут ... ушел из квартиры, оставив ее в бессознательном состоянии, без помощи, а госпитализирована в медицинское учреждение она была лишь ..., когда ФИО10 обнаружил ее в том же положении, в котором ее оставил, и вызвал скорую медицинскую помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренным статьей 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание назначается с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости. Также суд считает возможным не назначать ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО3 статьи 64 УК РФ.

По уголовному делу потерпевшей З. к подсудимому ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в пользу нее в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что действиями подсудимого ФИО3 были причинены З. моральные и нравственные страдания, которые связаны с гибелью близкого ей человека - матери, наличием психотравмирующей ситуации. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение гражданского ответчика, его трудоспособный возраст, возможность получения дохода.

Исходя из характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, иных заслуживающих внимание обстоятельств, соотнеся их с принципами разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования З. подлежат удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу З. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Местом отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 – автомобиль ... года выпуска, ... c государственным номером ..., земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., здание (жилой дом) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. (том 7, л.д.127-128).

В целях обеспечения исполнения гражданского иска потерпевшей суд считает необходимым сохранить арест на имущество ФИО3 – автомобиль ... выпуска, ... c государственным номером ..., земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., здание (жилой дом) с кадастровым номером ... расположенное по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания в виде реального лишения свободы, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в порядке статьи 255 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу необходимо избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Предусмотренных законом оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ... до ... и с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей З. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения морального вреда в пользу З., ... г.р. - ... рублей.

Арест, наложенный на принадлежащее осужденному ФИО3 имущество - автомобиль ... года выпуска, ... c государственным номером ..., земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., здание (жилой дом) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., ... ..., общей площадью ... кв.м, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, разрешив судебному приставу-исполнителю реализацию данного имущества для исполнения приговора в части гражданского иска.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- прозрачный полиэтиленовый пакет с 11 самодельными бумажными конвертами со смывами и вырезами с различных предметов комнаты, сейф-пакет ... с вырезами с дивана, хранящиеся в камере хранения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... – уничтожить;

- деревянную шкатулку, компактную пудру марки «...», одеяло, блин от штанги, кофту (верх) от пижамы бирюзового цвета, штаны (низ) от пижамы бирюзового цвета, штаны (низ) от пижамы светлого цвета, две наволочки, одеяло, выданные на ответственное хранение З. – оставить у З.;

- сейф-пакет ... с 3 наволочками, сейф-пакет ... с наволочкой с дивана, хранящиеся в камере хранения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., - выдать потерпевшей З.;

- диск с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам З., Ж., ФИО3, диск с детализацией телефонных соединении по абонентскому номеру ФИО3 с ... по ..., диск с детализацией телефонных соединении по абонентскому номеру З., сведения из ...» от ... на диске, три липких пленки со следами пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия с бутылки водки «...», – хранить в материалах уголовного дела;

- договор купли-продажи транспортного средства от ... между З. и Л., хранящийся в камере хранения следственного отдела по городу Нижнекамск следственного управления Следственного комитета России по ... – выдать по принадлежности свидетелю Л.;

- мобильный телефон марки «...», выданный на ответственное хранение свидетелю Ж. – оставить у свидетеля Ж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья С.Г. Каменов