Материал № 9а-380/2023

УИД № 69RS0040-02-2023-005571-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Рогова В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Тверской прокуратуре по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях о признании действий (бездействия) сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области и решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Твери с административным исковым заявлением к Тверской прокуратуре по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях о признании действий (бездействия) сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области и решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения (часть 7 статьи 23 КАС РФ).

Местом нахождения ФКУ ИК- №1 УФСИН России по Тверской области является: г. Тверь, п. Большие Перемерки, д.18, которое не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Твери.

Поскольку дело не подсудно Центральному районному суду города Твери, административное исковое заявление в силу требований пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возврату административному истцу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил :

возвратить административному истцу административное исковое заявление ФИО1 к Тверской прокуратуре по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях о признании действий (бездействия) сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области и решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке с соблюдением правил территориальной подсудности – в Московский районный суд города Твери (ул. Московская, д.115, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья В.В. Рогова