Решение по делу № 2-3512/2025 от 29.10.2025 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской подлежит удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях -удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3512/2025

УИД 33RS0002-01-2025-005374-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 15 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях к Федеральное агентство по рыболовству Московско-Окское территориальное управление Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области о признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права собственности РФ на эту вещь,

УСТАНОВИЛ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. ### получены документы от отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области о признании права собственности Российской Федерации и признания имущества бесхозяйным в отношении орудий лова, изъятых в ходе проведения мероприятий по государственному контролю, надзору и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания. В соответствии с материалами административных дел отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области, в ходе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов были изъяты:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> До настоящего времени собственник орудий лова не установлен.

Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по рыболовству Московско-Окское территориальное управление Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. ### получены документы от отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области о признании права собственности Российской Федерации и признания имущества бесхозяйным в отношении орудий лова, изъятых в ходе проведения мероприятий по государственному контролю, надзору и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания.

В соответствии с материалами административных дел Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области, в ходе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов были изъяты:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

До настоящего времени какое-либо физическое или юридическое лицо не заявило о своих правах на движимое имущество, принятые меры по установлению собственника имущества результатов не дали.

В силу п.3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

В соответствии с данным Положением Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

Исходя из вышеизложенного, в отношении орудий лова, изъятых в ходе проведения мероприятий по государственному контролю, надзору и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, признаются судом бесхозяйным имуществом, в связи с чем подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным следующее имущество и обратить его в собственность Российской Федерации:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 29.10.2025

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →