Гражданское дело № 2-527/2025

УИД 09RS0007-01-2025-000642-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя ФИО5 направило в Зеленчукский районный суд исковое заявление к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 104993,55 рубля; расходы по оплате госпошлины в размере 4149,81 рублей; взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рубля на отправку ответчику копии иска и отправку заявления в суд, в сумме, указанной на почтовом конверте.

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК ""Е заем"" (далее - «Общество») и ФИО1 далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа №, заключенный между Должником и ООО МФК ""Е заем"", включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, зачисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК ""Е заем"" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №. заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ФИО2 ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 104993,55 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей; сумма задолженности по процентам - 13500 рублей; сумма задолженности по просроченным процентам - 58950 рублей; сумма задолженности по штрафам - 2543,55 рубля; сумма задолженности по комиссиям - 00 руб.; сумма задолженности по пеням - 00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено копия искового заявления (идентификационный № отправления: 80093109985916).

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российское Фиксации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, так же представителем указано, что истец возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не представила, ходатайств не заявляла. Согласно ответу на запрос МВД России ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Надлежащее извещение подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, учитывая позицию истца.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Действия, совершенные Банком по перечислению заемщику денежных средств, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно под 547.500 % годовых. Согласно п.6 Договора заёмщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение №), являющееся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга. Начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Из п.13 Договора следует, что Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований). Заёмщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковскую карту клиента, что подтверждается справкой о выдаче суммы в размере 30000 рублей, а также пунктами 83,84 выписки коммуникаций с клиентом.

Из расчета задолженности, содержащегося в исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 104993,55 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей; сумма задолженности по процентам - 13500 рублей; сумма задолженности по просроченным процентам - 58950 рублей; сумма задолженности по штрафам - 2543,55 рубля; сумма задолженности по комиссиям - 00 рублей; сумма задолженности по пеням 00 рублей.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) ЕА02/12/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражения должника. Задолженность ответчиком ФИО1 не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается идентификационным номером отправления: №.

ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждено уведомлением об изменении наименования юридического лица в соответствии с требованием закона.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность перед взыскателем должником не погашена, учитывая, что ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по возвращению заемных денежных средств установлен в судебном заседании. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении с исковым заявлением представителем ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в размере 4149,81 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, понесены почтовые расходы в сумме 91,20 рубль, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и расходы на отправку заявления в суд в размере 124,80 рубля, указанной на почтовом конверте.

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4149,81 рублей, почтовые расходы в сумме, заявленной в исковом заявлении 74,40 рубля и расходы на отправку заявления в суд в размере 124, 80 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 0212.2019 года в размере 104993 (сто четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек, в том числе задолженность по основному долгу 30000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, задолженность по просроченным процентам 58950 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, задолженность по штрафам 2543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4149 (четыре тысячи сто сорок девять) рублей 81 ( восемьдесят одну) копейку.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере 74 (семьдесят четыре) рублей 40 (сорок) копеек и расходы на отправку заявления в суд в размере 124 (сто двадцать четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек, указанной на почтовом конверте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов