УИД86RS0001-01-2022-005225-68

№2а-3355/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по ХМАО-Югреобратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением кФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 314 рублей 52 копейки, недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 047 рублей, пени в размере 6, 49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 53 копейки, пени по налогу на профессиональный доход в размере 21 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по НДП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 82 копейки, НПД за ноябрь 2021 года в размере 10 800 рублей, пени в размере 45 рублей 90 копеек, и НПД за декабрь2021 года в размере 4 727 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 68 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог за 2020 год в размере 1 047 рублей (транспортное средство ХЕНДЭ TUCSON). Земельный налог за 2020 год уплачен с нарушением установленного срока. Кроме того, не уплачен налог на профессиональный доход за ноябрь и декабрь 2021 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В связи с неявкой участвующих в деле лиц, суд приступил к рассмотрению административного искового заявленияМИФНС России №по ХМАО-Югрек ФИО1в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

В силу п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог также подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчикаФИО1 направлено требование № об уплате земельного (247 рублей) и транспортного (1 047 рублей) налога за 2020 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Административным ответчиком представлена распечатка с сайта Госуслуг об оплате ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 247 рублей.

Доказательств оплаты транспортного налога не представлено.

Из имеющейся в материалах распечатки, представленной административным ответчиком с сайта Госуслуг об оплате транспортного налога на сумму 1 047 рублей невозможно установить налоговый период, за который был оплачен налог. При том, в предыдущий налоговый период размер налога также составлял 1 047 рублей, дата платежа налога в распечатке указана ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, нельзя сделать вывод, что административным ответчиком представлены доказательства уплаты транспортного налога за 2020 год.

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ХМАО-Югре о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 047 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 49 копеек, пени по земельному налогу в размере 1 рубль 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Засентябрь 2021 года ФИО1 начислен налог в сумме 6 706,91 руб., срокуплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

За октябрь 2021 года ФИО1 начислен налог в сумме 2 314,21 руб., срок оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

За ноябрь 2021 года ФИО1 начислен налог в сумме 10 800,00 руб., срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ — выходные дни).

За декабрь 2021 год ФИО1 начислен налог в сумме 4 727,08 руб., срокуплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика посредством сервиса «Мой налог» направлены требования об уплате налогов:

№ со сроком исполнения- до ДД.ММ.ГГГГ,

№ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ,

№ со сроком исполнения доДД.ММ.ГГГГ,

№ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на профессиональный доход за сентябрь и октябрь 2021 годауплачены согласно выставленным требованиям. Пени подлежат взысканию с ответчика.

Доказательств уплаты налога на профессиональный доход за ноябрь и декабрь административным ответчиком не представлено, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

По смыслу абзаца второго п. 6 ст. 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Из анализа данных норм следует, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах, на административного истца действующим законодательством возложена обязанность представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно: законность оснований взыскания с ответчика задолженности по пени от сумм недоимок по транспортному налогу.

Вместе с тем, данная обязанность по доказыванию межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре исполнена не была.

В представленных материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства принятия мер по принудительному взысканию с ФИО1 сумм недоимок по транспортному налогу с 2017 года. Указанные документы не были приобщены к административному исковому заявлению. Таких доказательств не представлено и при рассмотрении дела.

Пени отдельно от недоимки по налогу взысканию не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 113, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме667 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по транспортному налогуза 2020 год в размере 1 047 рублей, пени в размере 6,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 53 копейки, пени по налогу на профессиональный доход в размере 21 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 82 копейки, недоимку по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере 10 800 рублей, пени в размере 45 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь2021 года в размере 4 727 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере667 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы черезХанты - Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Т.В. Колесникова

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова