Дело № 2а-6372/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Загретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Лексин В.Е. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, налогов, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к Лексину В.Е. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на налоговом учете в качестве адвоката и в соответствии с частью 1 ст.419 Налогового Кодекса РФ являлся лицом, обязанным оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Административный ответчик не оплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, ответчик, являясь собственником транспортного средства «Тойота Марк 2» дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ не оплатил в установленном размере и своевременно транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начислены пени.

Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлялись требования № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которые не исполнены.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность налогоплательщиком не погашена.

Истец просит взыскать с Лексина В.Е. недоимку по оплате страховых взносов, налогов, пени на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

Административный истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на основании ч.2 ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была погашена Лексиным В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком «Сбербанк РФ» от указанной даты об оплате налогового платежа в размере <данные изъяты>, кроме того, при оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год Лексин лично оплатил налог в размере <данные изъяты> в соответствии с налоговым извещением, что подтверждается кассовым чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также представитель ответчика просила отказать в удовлетворении требований об уплате задолженности по взносам, указав, что решением Совета Адвокатской Палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Лексина В.Е. был приостановлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением Совета Адвокатской Палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлено приостановление статуса адвоката Лексина В.Е. до ДД.ММ.ГГГГ года, решением Совета Адвокатской Палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Лексина В.Е. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об освобождении от уплаты взносов в связи с приостановлением статуса Лексин В.Е. обращался в ИФНС №, направив заявление с приложением подтверждающих документов, заказным письмом с уведомлением, однако ответа не получил.

Заинтересованное лицо МИФНС № ФНС России по РБ о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в суд не явилось, с ходатайством об отложении не обращалось.

Согласно статье 150, статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии со статьей 48 НК РФ ( в редакции на момент правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял на налоговом учете в качестве адвоката и в соответствии с частью 1 ст.419 Налогового Кодекса РФ являлся лицом, обязанным оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Административный ответчик не оплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, ответчик, являясь собственником транспортного средства «Тойота Марк 2» дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ., не оплатил в установленном размере и своевременно транспортный налог за <данные изъяты>, в связи с чем начислены пени.

Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Также инспекцией в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в адрес ответчика МИФНС № по РБ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате страхового взноса на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>, пени по ним – <данные изъяты>, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления, а также требований подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Дата обращения подтверждается реестром передачи заявлений о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с входящим штампом судебного участка ;3 по <адрес> РБ, подписью ответственного лица и указанием даты- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

На основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Совета Адвокатской Палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Лексина В.Е. был приостановлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ года, решением Совета Адвокатской Палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлено приостановление статуса адвоката Лексина В.Е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Совета Адвокатской Палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Лексина В.Е. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об освобождении от уплаты взносов в связи с приостановлением статуса Лексин В.Е. обращался в ИФНС №, направив заказное письмо с уведомлением и приложением подтверждающих документов.

По запросу суда Межрайонная ФНС № по РБ сообщила, что решением ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в приеме документов, в связи с отсутствием подписи заявителя в заявлении. Вместе с тем, по запросу суда, Межрайонной ФНС № по РБ не представлено документов, подтверждающих факт отказа в приеме заявления и уведомления об этом заявителя Лексина В.Е.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Как отмечено в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № само по себе отсутствие заявления налогоплательщика об освобождении его от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого данное заявление должно быть представлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, что являлось бы несоразмерным последствием с точки зрения цели установления данного института.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по оплате взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней по ним за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в данной части на основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, суд учитывает, что, согласно представленным ответчиком платежным документам, указанная задолженность погашена в полном объеме на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для взыскания указанной задолженности не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лексин В.Е. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, налогов, пени, в общем размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Тепляков П.М.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.