Дело №2-4232\2022 19 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №.... "."..г. между ООО «Агентство Финансового контроля» и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым право требования по договору №... от "."..г. передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере 67540 рублей 20 копеек. "."..г. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 68653 рубля 30 копеек. Задолженность ФИО1 исполнена в полном объеме "."..г.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 41144 рубля 44 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 9546 рублей 41 копейку, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 5293 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, указать в резолютивной частим решения на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 была выпущена кредитная карта, с лимитом овердравта 50000 рублей.

"."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере 67540 рублей 20 копеек.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Действия кредитной организации по заключению договора уступки требования согласуются также с положениями п. 6 5 раздела Типовых условий договора о предоставлении кредита, согласно которым банк вправе полностью или частично передать свои права или обязанности по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору №... от "."..г. является ООО «Агентство Финансового контроля».

"."..г. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности в размере 67540 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1113 рублей 10 копеек.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Задолженность ФИО1 в полном объеме погашена "."..г..

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, полагает его математически верным и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 41444 рубля 44 копейки, в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 9546 рублей 41 копейка, в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по 15"."..г. в размере 5293 рубля 05 копеек.

При этом суд приходит к выводу об отказе ООО «Агентство Финансового контроля» в удовлетворении требований об указании в резолютивной частим решения на взыскание с ФИО1 процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ФИО1 судебный приказ был исполнен "."..г., оснований для начисления процентов до момента фактического исполнения настоящего решения суда не усматривается, что не соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1880 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г., а также понесены почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору займа №... от "."..г., заключенному с ООО «ХКФ Банк» в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 41144 рубля 44 копейки, в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 9546 рублей 41 копейки, в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 5293 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 об указании в резолютивной части решения на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: