УИД 28RS0004-01-2025-006322-56
Дело №2-709/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г.Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Гришиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 51455 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, в обоснование требований указав, что 15 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Согласно документам ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии ответчик нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> что привело к дорожно -транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». 22 марта 2023 года от ФИО3 поступило заявление с просьбой организовать ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания. От ООО «Энергия БЛГ» - станции, на которую было выдано направление на ремонт, 24 марта 2023 года был получен отказ от ремонта по причине отсутствия запасных частей у поставщика, в связи с чем, была произведена выплата страхового возмещения без учёта износа транспортного средства в сумме 51455 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьёй 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из карточки учёта транспортного средства от 15 мая 2025 года, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО4
СПАО «Ингосстрах» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ФИО5 сроком действия с 21 января 2023 года по 20 января 2024 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. К управлению транспортным средством допущены ФИО6, ФИО7, ФИО8, страховой полис №<данные изъяты>.
Согласно свидетельству о регистрации ТС, карточки учёта транспортного средства от <Дата обезличена>, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО9
СПАО «Ингосстрах» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ФИО3 сроком действия с 07 апреля 2022 года по 06 апреля 2023 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> К управлению транспортным средством допущен ФИО3, страховой полис №<данные изъяты>
15 февраля 2023 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2023 года, ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущемуся в попутном направлении прямо, чем нарушил п.8.4 ПДД РПФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2023 года ответчик привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП.
03 марта 2023 года ФИО9 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, в котором просила произвести страховую выплату с перечислением денежных средств на счёт ФИО3
03 марта 2023 года страховая компания выдала ФИО3 направление на независимую техническую экспертизу в ООО ГС «СибАссист».
Согласно экспертному заключению ООО ГК «Сибирская ассистанская компания» №ДК00-030787 о стоимости восстановления повреждённого транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет 51455 руб. 02 коп.
20 марта 2023 года СПАО «Ингосстрах» выдало ФИО9 направление на ремонт в СТОА ООО «Энергия БЛГ».
24 марта 2023 года СТОА ООО «Энергия БЛГ» в адрес СПАО «Игносстрах» направлен ответ об отказе от ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с отсутствием запасных частей у поставщика.
24 апреля 2023 года СПАО «Ингосстрах» составлен акт о страховом случае, которым установлен размер страхового возмещения в сумме 51455 руб. 02 коп.
24 апреля 2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 51455 руб. 02 коп. на счёт ФИО3, что подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от 24.04.2025.
Поскольку ответчик не был включён в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства иными лицами, истец на праве регресса предъявил к причинившему вред лицу требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В соответствии со ст.3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
На основании п.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно п.п.1, 2 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В силу п.п.1 - 3 ст.16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования.
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
В соответствии с подп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Как следует из разъяснений п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО). При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключён договор страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование (пункт 4 статьи 453 ГК РФ). Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.
Учитывая вышеизложенное, доказательств управления транспортным средством ответчиком на незаконных основаниях не имеется. Доказательства того, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находилось в оперативном управлении ответчика, как и доказательств обращения владельца указанного транспортного средства к страховщику с заявлением о расторжении договора, суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик является единственным ответственным лицом за возмещение вреда в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы.
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие причинение убытков в результате компенсационной выплаты потерпевшему.
Учитывая установленные обстоятельства, в связи с тем, что между действиями ответчика и причинением истцу ущерба имеется прямая причинная связь, суд приходит к выводу, что истец, выплатив компенсационную выплату в сумме 51455 руб. 02 коп., имеет право регрессного требования возмещения убытков с ответчика в размере произведённой выплаты.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, подтверждённые платёжными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) 55455 рублей 02 копейки, в том числе: убытки в порядке регресса в сумме 51455 рулей 02 копейки, судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.Н. Куприянова