66RS0007-01-2022-007437-16

Дело № 2а-6423/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Федусовой А.И.,

при секретаре Давлятшиной Л.Р.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы с административными ограничениями.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден 10.12.2013 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2019 был освобожден по постановлению Невьянского городского суда Свердловской области от 17.09.2019 условно-досрочно. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Поскольку ФИО1 по месту характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2013 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.09.2019 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 02 года 01 месяц 5 дней на основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 17.09.2019. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 10 лет, который в настоящее время не истек.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 27.12.2021 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток, 27.12.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на 1 год.

Кроме того в отношении ФИО1 с учетом его личности необходимо установить заявленные административные ограничения, соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства один раз в месяц;

- запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Судья А.И. Федусова