УИД 77RS0009-02-2021-015946-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио, секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – фио, соистцов – ФИО2, ФИО3, третьего лица – ФИО4, представителя соистцов и третьего лица по доверенности – фио, представителей ответчика по доверенности фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2023 по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО9 к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» о признании недействительными созыва, проведения, решения общего собрания, решения правления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Альфа» о признании недействительными созыва, проведения, решения общего собрания, решения правления, с учетом неоднократно уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивируя свои требования тем, что истец является членом ЖСК «Альфа». В апреле 2021 года состоялось общее собрание членов ЖСК «Альфа», на котором избрано правление в составе 10 человек. 21 апреля 2021 года на заседании правления председателем правления избран фио истец считает, что созыв внеочередного общего собрания членов ЖСК «Альфа» правлением незаконным, поскольку в состав членов правления ЖСК «Альфа» не может быть менее семи и более пятнадцати человек. С 04.08.2021 правление утратило свою правомочность, поскольку в его составе осталось менее семи человек. Собрание было проведено неуполномоченными лицами, не являющимися ни членами кооператива, не избранными представителями от 10% членов кооператива. Оригинал реестра членов кооператива отсутствует, соответственно, проверить наличие кворума на общем собрании членов кооператива невозможно. В протоколе Правления кооператива отсутствуют данные о времени суток и месте проведения заседания правления 04.08.2021, что делает протокол недействительным документов. Истец просит признать недействительным внеочередное общее собрание членов ЖСК «Альфа», проведенное в очно-заочной форме в период с 20.08.2021 по 22.09.2021.

Определением суда от 30.09.2022 в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца была привлечена ФИО4

Определением суда от 16.12.2022 в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца была привлечена ФИО4 Обращаясь в суд с самостоятельными требованиями ФИО4 мотивирует свои требования тем, что на заседании Правления ЖСК «Альфа», проводившегося 04.08.2021, отсутствовал кворум, из 10 членов Правления на заседании принимали участие 5 человек. Как следует из текста протокола Правления орт 04.08.2021 заседание Правления никем не созывалось, а председатель Правления фио, не присутствовал на заседании Правления. В тексте протокола не указано, что председательствовал на заседании Правления 04.08.2021. Решение Правления ЖСК «Альфа», выраженное в протоколе Правления № 02-08 от 04.08.2021 является недействительным. При подсчете голосов по результатам внеочередного общего собрания от 23.09.2021 допущены существенные нарушения порядка подсчета голосов. При вскрытии 23.09.2021 урн голосования лицами подписавшими протоколы вскрытия урн, комиссией в составе фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио – не установлено, какое количество бюллетеней для голосования было обнаружено в таких урнах при их вскрытии. При составлении протокола счетной комиссии от 23.09.2021 по итогам внеочередного общего собрания ЖСК «Альфа», проводившегося в период с 20.08. по 22.09.2021 – протокол подписан только двумя членами комиссии. Бюллетени для голосования не имеют сведений о том, чьи конкретно (поименно) полномочия предлагается прекратить решением внеочередного общего собрания. Кроме этого, бюллетени для голосования содержат нарушения по их заполнению, что выражается в неоднообразном заполнении граф бюллетеней: знаки (отметки) о волеизъявлении голосующего проставлены не в каждой строке, отметки имеют разные и противоречивые по форме и содержанию. ФИО4 просит признать недействительными решение Правления ЖСК «Альфа, оформленное протоколом заседания Правления ЖСК «Альфа» № 02-08 от 04.08.2021; решение внеочередного общего собрания ЖСК «Альфа» от 23.09.2021.

Определением суда от 16.12.2022 в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца были привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, фио, ФИО2, ФИО8, ФИО9

Определением суда от 09.02.2023 процессуальный статус ФИО5, ФИО6, ФИО7, фио, ФИО2, ФИО8, ФИО9 с третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, изменен на соистцов. 27.04.2023 соистцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, фио, ФИО2, ФИО8, ФИО9 обратились с самостоятельными требованиями к ЖСК «Альфа» о признании недействительными созыва, проведения, решения общего собрания, решения правления, согласно которым поддержали самостоятельные исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4

Уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4, соистцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, фио, ФИО2, ФИО8, ФИО9 указали, что введение в штат ЖСК «Альфа» отдельного органа управления в виде «Исполнительной дирекции со штатными единицами «Исполнительный директор» и «Заместитель исполнительного директора» - является прямым нарушением действующего законодательства. Кроме этого уставом Кооператива не предусмотрен орган управления в Кооперативе в виде «Исполнительной дирекции». В связи с чем, дублирование и подмена коллегиального исполнительного органа управления в жилищно-строительном кооперативе. Правления, незаконным исполнительным органом управления «Исполнительной дирекцией» в лице Исполнительного директора и его заместителя - нарушает права соистцов как членов жилищно-строительного кооператива по управлению делами в Кооперативе. Соответственно, утверждение изменений в штатное расписание ЖСК «Альфа», связанного с образованием нового структурного подразделения - «Исполнительная дирекция» в составе трёх штатных единиц: «Исполнительный директор ЖСК «Альфа», «Заместитель исполнительного директора ЖСК «Альфа», юрист - является незаконным, соистцы полагают, что возложение обязанностей Председателя правления на Исполнительного директора фио - также является прямым нарушением действующего законодательства (вопрос № 14 повестки дня). Кроме этого соистцы полагают, что удостоверение подписей членов Правления ЖСК «Альфа» на протоколе заседания Правления от 04 августа 2021 года для придания ему легитимности - является незаконным. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4, соистцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, фио, ФИО2, ФИО8, ФИО9, просят признать недействительными решения Правления ЖСК «Альфа» оформленные протоколом заседания Правления ЖСК «Альфа» № 02-08 от 04 августа 2021 года; признать незаконным решение Правления ЖСК «Альфа» об образовании в ЖСК «Альфа» нового структурного подразделения - «Исполнительная дирекция» в составе трёх штатных единиц: «Исполнительный директор ЖСК «Альфа», «Заместитель исполнительного директора ЖСК «Альфа», юрист; признать незаконным решение Правления ЖСК «Альфа» о временном возложении обязанностей Председателя Правления ЖСК «Альфа» на Исполнительного директора ЖСК «Альфа» фио; признать незаконным удостоверение 04 августа 2021 года нотариусом фио (номер нотариуса 77/2226-н/77) подписей членов Правления ЖСК «Альфа»: фио, фио, фио, фио, фио на протоколе Правления ЖСК «Альфа» № 02-08 от 04.08.2021; признать недействительными решения внеочередного общего собрания ЖСК «Альфа» от 23 сентября 2021 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание с учетом объявленного перерыва в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание с учетом объявленного перерыва в судебном заседании явился, уточненные исковые требования поддержал.

Соистцы фио, фио, третье лицо ФИО4 в судебное заседание с учетом объявленного перерыва в судебном заседании явились, уточненные исковые требования поддержали.

Соистцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание с учетом объявленного перерыва в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель соистцов и третьего лица по доверенности фио в судебное заседание с учетом объявленного перерыва в судебном заседании явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчика ЖСК «Альфа» по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковые заявления, уточненные исковые заявления, дополнений к ним.

С учетом мнения представителя истца, соистцов, третьего лица, представителя соистцов и третьего лица, представителей ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся истца, соистцов.

Выслушав представителя истца, соистцов, третьего лица, представителя соистцов и третьего лица, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 Жилищного кодекса РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция такого собрания определяется уставом кооператива в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 117 Жилищного кодекса РФ, общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Судом установлено, что согласно Уставу ЖСК «Альфа» и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ЖСК «Альфа» относится к жилищно-строительным кооперативам и является потребительским кооперативом – некоммерческой организацией. Порядок его создания и деятельность органов его управления регулируются Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность жилищных (потребительских) кооперативов.

В соответствии с п. 19.9.1-19.9.18 Устава, к компетенции общего собрания членов ЖСК «Альфа» относятся: 19.9.1. утверждение Устава Кооператива, внесение изменений и дополнений в Устав Кооператива или утверждение Устава Кооператива в новой редакции; 19.9.3. утверждение годового отчета Правления Кооператива и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Кооператива; 19.9.4. утверждение годового бюджета (сметы расходов и доходов) Кооператива; 19.9.5. утверждение размера ежемесячных членских взносов для членов Кооператива; 19.9.6. утверждение минимального размера ежемесячного платежа в Кооператив за содержание, ремонт и обслуживание Объектов общего пользования для лиц, не являющихся членами Кооператива; 19.9.7. утверждение отчетов ревизионной комиссии Кооператива по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Кооператива по итогам отчетного года; 19.9.8. утверждение аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности Кооператива по итогам отчетного года; 19.9.9. избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий счетной комиссии Кооператива или ее отдельных членов; 19.9.10. избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий Правления Кооператива или его отдельных членов; 19.9.11. избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий ревизионной комиссии Кооператива или ее отдельных членов; 19.9.12. утверждение решений Правления Кооператива о приеме в члены Кооператива. Общее собрание не вправе отказать заявителю в приеме в члены Кооператива при отсутствии каких-либо нарушений, допущенных заявителем, при вступлении в Кооператив; 19.9.13. исключение членов Кооператива; 19.9.18. иные вопросы, прямо предусмотренные законодательством РФ.

В период с 20 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года в ЖСК «Альфа» было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Альфа». Собрание проведено в очно-заочной форме.

Период проведения общего собрания в заочной форме: с 20 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года.

Дата проведения собрания в форме совместного присутствия: 11.09.2021.

Созыв собрания осуществлен по инициативе Правления ЖСК «Альфа» на основании п. 19.13.1. Устава ЖСК «Альфа», а также в соответствии с протоколом № 02-08 заседания Правления ЖСК «Альфа» от 04.08.2021.

Согласно п. 19.14.1 Устава, внеочередное общее собрание созывается по инициативе Правления Кооператива, по требованию ревизионной комиссии Кооператива или по требованию членов Кооператива, составляющих не менее десяти процентов общего числа членов Кооператива.

На момент проведения заседания Правления от 04.08.2021 в состав Правления входило 10 человек: фио - председатель правления, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

В соответствии с п. 20.12. Устава ЖСК «Альфа», Правление Кооператива решает вопросы, относящиеся к его компетенции, на своих заседаниях. Правление Кооператива правомочно принимать решения, если на заседании присутствуют члены Правления Кооператива, которые составляют не менее половины от общего числа членов Правления Кооператива. Решения Правления Кооператива принимаются простым большинством от общего числа членов Правления Кооператива, присутствующих на заседании. Каждый член Правления Кооператива обладает одним голосом.

Таким образом, для принятия решений на заседании Правления минимальное число участников - членов правления составляет пять человек.

В оспариваемом заседании Правления принимали участие 6 членов Правления: фио - председатель правления, фио, фио, фио, фио, фио

Доводы истца, соистцов и третьего лица о том, что на заседании Правления ЖСК «Альфа» отсутствовал кворум, опровергается, в том числе и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель фио показала суду, что принимала участие в заседании Правления ЖСК «Альфа» от 04.08.2021 в качестве секретаря, вела протокол заседания Правления ЖСК «Альфа». На заседании присутствовали фио - председатель правления, фио, фио, фио, фио, фио При этом лисица К.В. принимал участие в голосовании посредством заполнения бюллетеня. Заседание Правления проводились в доме фио

Свидетели фио, фио, фио дали аналогичные показаниям фио показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

При этом показания свидетелей фио, фио суд принимает во внимание, однако, полагает, что показания данных свидетелей, не присутствовавших на оспариваемом заседании Правления ЖСК «Альфа», не имеют существенного значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку наличие кворума на заседании Правления ЖСК «Альфа» не опровергают. Показания указанных свидетелей в части того, что они не писали заявления о выходе из Правления ЖСК «Альфа», суд также находит не имеющими существенного значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку сами по себе данные обстоятельства на обстоятельства отсутствия оснований для признания спариваемого решения недействительным не влияют.

В соответствии с п. 20.19.2. Устава ЖСК «Альфа» в компетенцию правления входит созыв, организация и проведение общих собраний членов Кооператива.

В соответствии с п. 20.13 Устава ЖСК «Альфа», решения, принятые Правлением Кооператива, оформляются в виде протоколов заседаний Правления Кооператива, подписываемых всеми членами Правления Кооператива, присутствующими на заседании.

Подлинность подписей членов Правления, подписавших оспариваемый Протокол Правления № 02-08 от 04 августа 2021 года засвидетельствованы нотариально, сделаны в присутствии нотариуса, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, что является доказательством, как самого факта проведения заседания, так и участия в нем лиц, лично подписавших протокол по результатами принятых решений. При этом доводы истца, соистцов и третьего лица о нарушении нотариусом требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что из оспариваемого протокола следует, что нотариус засвидетельствовал присутствие лиц, участвующих в заседании и удостоверил подписи лиц, присутствующих на заседании.

Как следует из пояснений представителей ответчика, выход членов Правления из состава Правления осуществлялся после проведения заседания Правления. От ряда членов Правления поступили заявления о выходе из состава Правления с 5 августа 2021 года - т.е. со следующего дня после проведения оспариваемого заседания Правления, принятия по ним решений и подписания Протокола № 02-08 от 04 августа 2021 года.

Согласно п. 20.6 Устава ЖСК «Альфа» Член Правления Кооператива вправе в любое время выйти из состава членов Правления Кооператива на основании его письменного заявления, поданного председателю Правления Кооператива.

Такие заявления подали следующие члены Правления: фио, фио, фио и фио

В соответствии с п. 20.3 Устава ЖСК «Альфа», количественный состав членов Правления Кооператива не может быть менее семи и более пятнадцати членов.

Поскольку на тот момент количество членов Правления составляло 10 человек, в связи с выходом из состава Правления четырех его членов (фио, фио, фио, фио) состав Правления с 05.08.2021 уменьшился до 6 человек.

До 05.08.2021 Правление было вправе функционировать и принимать любые решения, входящие в компетенцию Правления.

От фио также поступило заявление об увольнении с должности Председателя Правления по собственному желанию с 5 августа 2021 года.

Все заявления о выходе из состава Правления также нотариально заверены в установленном порядке.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года по делу № 2-6488/2022, по иску ФИО7 к ЖСК «Альфа», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС №46 по адрес, третьим лицам на стороне истца ФИО5., ФИО6, ФИО3, фио B.C., ФИО8, ФИО9, ФИО4 (представитель истца и 3 лиц фио) о признании незаконным замещения выборной должности, применении последствий недействительности сделки, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Указанным судебным актом также установлен как сам факт проведения оспариваемого заседания Правления, так и правомочность решений, принятых на заседании Правления от 04.08.2021, оформленных протоколом заседания Правления № 02-08.

Таким образом, заседание Правления состоялось в полном соответствии с Уставом, при наличии кворума и по вопросам, отнесенным к компетенции Правления, а потому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований соистцов и третьего лица о признании недействительными решения Правления ЖСК «Альфа», оформленные протоколом заседания Правления ЖСК «Альфа» № 02-08 от 04.08.2021, равно как и о признании незаконным решения Правления ЖСК «Альфа» об образовании в ЖСК «Альфа» нового структурного подразделения, о временно возложении обязанностей Председателя Правления ЖСК «Альфа» на Исполнительного директора ЖСК «Альфа» фио При этом требования о признании незаконным удостоверения 04.08.2021 нотариусом подписей членов Правления ЖСК «Альфа» на протоколе Правления ЖСК «Альфа» суд расценивает как производное от основного требования о признании недействительными решения Правления ЖСК «Альфа», соответственно, также не подлежащим удовлетворению.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания от 23.09.2021, в собрании приняли участие члены Кооператива, обладающие 594 голосами, что составляет 54,09 % от общего числе голосов всех членов ЖСК «Альфа» (1098 членов ЖСК).

В соответствии со ст. 117 Жилищного кодекса РФ и п. 19.4 Устава, общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие члены Кооператива и их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.

На основании п. 19.1 Устава Кооператива, а также ч. 1 ст. 116 ЖК РФ, высшим органом управления ЖСК «Альфа» является общее собрание членов кооператива.

Согласно повестки дня внеочередного общего собрания, решения принимались по вопросам: о досрочном прекращении полномочий Правления ЖСК «Альфа», избранного на годовом общем собрании членов ЖСК «Альфа» 2021 г., и избрании Правления ЖСК «Альфа в новом составе; о досрочном прекращении полномочий Ревизионной комиссии ЖСК «Альфа» и избрании Ревизионной комиссии ЖСК «Альфа» в новом составе; о досрочном прекращении полномочий Счетной комиссии ЖСК «Альфа» и избрании Счетной комиссии ЖСК «Альфа» в новом составе.

В соответствии с п. 19.10.1 Устава, Решение общего собрания по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством членов Кооператива, принимающих участие в общем собрании, за исключением вопросов, которые указаны в пунктах 19.9.1 и 19.9.2 Устава, решения по которым принимаются тремя четвертями членов Кооператива, принимающих участие в общем собрании.

Уставом установлено, что каждый член Кооператива обладает 1 (одним) голосом (п.п. 19.10.2., 19.10.3 Устава).

В соответствии с п. 20.3. Устава Кооператива, количественный состав членов Правления Кооператива не может быть менее семи и более пятнадцати членов.

Принятое по вопросу 1 повестки дня внеочередного общего собрания решение правомочно, так как в силу п. 19.9.10 Устава ЖСК «Альфа», а также ч. 3 ст. 117 и ч. 1 ст. 118 ЖК РФ к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий Правления Кооператива или его отдельных членов.

Принятое по вопросу 2 повестки дня внеочередного общего собрания решение правомочно, так как в силу п. 19.9.11. Устава, ч. 1 ст. 120 ЖК РФ к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий ревизионной комиссии Кооператива или ее отдельных членов.

Принятое по вопросу 3 повестки дня внеочередного общего собрания решение правомочно, так как в силу п. 19.9.9. Устава, к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий счетной комиссии Кооператива или ее отдельных членов.

В соответствии с п. 19.5. Устава ЖСК «Альфа» председательствующим на общем собрании является председатель Правления Кооператива или его заместитель. В случае их отсутствия Правление Кооператива назначает председательствующим одного из членов Правления Кооператива.

Правление ЖСК «Альфа» назначило Председательствующим внеочередного общего собрания членов ЖСК «Альфа», проводимого в период с 20 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года, члена Правления фио

В соответствии с п. 19.6 Устава ЖСК «Альфа» Секретарем собрания была назначена фио

Доводы о том, что на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Альфа», проведенным в период с 20 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года, председательствовал фио не соответствуют действительности и опровергаются материалами дела.

Согласно п. 19.18.7 Устава, ч. 4 ст. 117 ЖК РФ, решения общего собрания оформляются протоколом, изготавливаемым в течение десяти календарных дней с момента закрытия общего собрания. Протокол изготовлен в установленном порядке и подписан председательствующим и секретарем общего собрания.

Подсчет бюллетеней был осуществлен Счетной комиссией ЖСК «Альфа» (избраны на Годовом общем собрании членов ЖСК в 2019 году, в составе фио, фио, фио).

В соответствии с Протоколом заседания Счетной комиссии ЖСК «Альфа» от 20.05.2019 председателем счетной комиссии избрана фио фио результатам подсчета голосов Счетной комиссией ЖСК «Альфа» был составлен соответствующий Протокол от 23.09.2021 счетной комиссии об итогах голосования, в котором указаны все необходимые сведения об общем количестве членов кооператива, количестве участников собрания, количестве бюллетеней, количестве голосов «За», «Против», «Воздержался» по каждому из вопросов повестки собрания.

Итоговый протокол Счетной комиссии подписан двумя из трех членов Комиссии, в том числе председателем Счетной комиссии. В связи с болезнью фио (собрание проходило в период пандемии) принять участие в подсчете голосов она не имела возможности.

В соответствии с п.п. 19.18.5, 19.18.6 Устава ЖСК «Альфа», подведение итогов голосования на общих собраниях, составление протокола об итогах голосования осуществляется Счетной комиссией Кооператива.

Члены Счетной комиссии Кооператива избираются общим собранием сроком на три года. В Счетную комиссию Кооператива не могут входить члены Правления Кооператива и члены ревизионной комиссии Кооператива.

Таким образом, никаких ограничений на подобный случай Устав не содержит, следовательно, и никаких правовых последствий данное обстоятельство не влечет.

Вопреки утверждению соистцов и третьего лица о том, что отсутствуют документы, содержащие информацию о количестве бюллетеней, обнаруженных в урнах для голосования, эти сведения содержатся в имеющемся в материалах дела Протоколе № 2 внеочередного общего собрания от 23.09.2021, согласно которым: в урне № 1 было обнаружено 39 бюллетеней при вскрытии; в урне №2 было обнаружено 134 бюллетеня при вскрытии; в урне №3 было обнаружено 414 бюллетеня при вскрытии; в урнах №4 бюллетеней не было.

Всего при вскрытии было обнаружено 587 бюллетеней, что полностью соответствует информации, указанной в протоколе внеочередного общего собрания членов ЖСК «Альфа» от 23.09.2021 № 2, а также соответствует количеству копий бюллетеней, представленных в материалы дела, и оригиналов бюллетеней, предъявленных на обозрение суда и участников процесса.

Обстоятельства проведения подсчетов голосов пояснили свидетели фио, фио У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

Доводы истца, соистцов и третьего лица об отсутствии оригинала реестра членов ЖСК «Альфа», равно как и доводы о том, что представленный реестра членов ЖСК «Альфа» не содержит всю необходимую для данного документа информацию, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт).

Согласно абз. 2 п. 2 Стандарта под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Пунктом 3 Стандарта установлен перечень информации, подлежащей раскрытию кооперативом, включающий общую информацию о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет кооператив, включая характеристику многоквартирного дома, в том числе количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний.

По смыслу положений п. 5(1) Стандарта товариществами и кооперативами информация раскрывается путем обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества и кооператива: сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность (пп. "а").

Подпункт "в" пункта 5(1) Стандарта, который содержал возможность предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде, утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2018 N 331.

Раскрытие информации путем ее опубликования в сети Интернет и взаимодействие уполномоченного федерального органа исполнительной власти, уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных органов местного самоуправления с управляющими организациями, товариществами и кооперативами при раскрытии информации путем ее опубликования в сети Интернет осуществляются в соответствии с регламентом, утверждаемым Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны сообщать по запросу потребителей - граждан и организаций, являющихся собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме (далее - потребитель), адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация (п. 6 Стандарта).

Довод истца об отсутствии в представленном ответчиком реестре полной информации о реестре собственников многоквартирного жилого дома не порождает обязанности ответчика предоставить реестры по требованию члена кооператива.

Федеральным законом от 31.12.2017 N 485-ФЗ в ст. 45 ЖК РФ с 30.12.2020 введена часть 3.1, согласно которой управляющая организация обязана вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме, включая фамилию, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной номер полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Согласно пункту 5 названной статьи под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

В силу статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Исходя из изложенного, правовые основания для указания в реестре членов ЖСК «Альфа», представленного в материалы дела, иной информации, кроме имеющейся, отсутствуют. В соответствии с п. 10.7 Устава ЖСК «Альфа» реестр членов кооператива ведется Правлением кооператива в электронной форме. Относимых и допустимых доказательств того, что представленный представителями ответчика реестра членов кооператива, распечатанный с системы авторизации ЖСК «Альфа», не соответствует действительности, суду не представлено, а потому доводы истца, соистцов и третьего лица об отсутствии надлежащих доказательств наличия кворума на оспариваемом собрании членов ЖСК «Альфа», как то, реестра членов кооператива, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Согласно части 6 статьи 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Пункт 3 и 4 статьи 181.4 ГК РФ предусматривает, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В пункте 109 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», предусмотрено, что решение собрания не может быть признано недействительным даже в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие; решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В обосновании заявленных требований истцом, соистцами, третьим лицом не указано, каким образом нарушены их права и законные интересы оспариваемым решением общего собрания членов Кооператива и решением Правления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как ФИО1, ФИО5, ФИО6, фио, фио B.C., ФИО8, ФИО9, ФИО4 являются членом Кооператива, в состав которого входит 1098 членов Кооператива, соответственно обладали на дату проведения общего собрания 8 (восьмью) голосами из 1098 голосов, что составляет 0, 73% от общего числа голосов, их голосование никаким образом не могло повлиять на принятые решения.

Доказательств того, что оспариваемое решение собрания повлекло для указанных лиц существенные неблагоприятные последствия, либо собрание проведено с существенными нарушениями суду так же не представлено.

Каких-либо иных предусмотренных законодательством, в т.ч. ст. 181.4 и 181.5 ГК РФ, оснований для признания решения внеочередного общего собрания недействительным не имеется.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с нормами ч. 1, 2 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Аналогичная норма содержится в ст. 117 ЖК РФ и п. 19.4 Устава Кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ЖК РФ, общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Соистцы и третье лицо с самостоятельными требованиями, участия в собрании не принимали, о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания извещены надлежащим образом. Голосование соистцов, обладающих 8 голосами из 1098 голосов не могло повлиять на принятие решений, при проведении внеочередного общего собрания не допущено нарушений, в том числе влияющих на волеизъявление участников собрания, также отсутствуют существенные неблагоприятные последствия принятиях решений для истцов и третьего лица.

При проведении внеочередного общего собрания каких-либо существенных нарушений не допущено, оснований для признания судом решения внеочередного общего собрания недействительным в связи с оспоримостью или ничтожностью не имеется.

Кроме того, решение оспариваемого внеочередного собрания подтверждено на Годовом общем собрании членов Кооператива в 2022 году в части вопроса об избрании Правления.

Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Решением годового общего собрания, оформленным протоколом № 01/2022 от 23.06.2022, по вопросу 8 принято решение о подтверждении решения внеочередного общего собрания, проведенного в период с 20 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года оформленного протоколом N 2 от 23.09.2021 в части избрания нового состава Правления ЖСК «Альфа».

Более того, легитимность решений годового общего собрания, оформленного протоколом № 01/2022 г. от 23.06.2022 (последующего решения общего собрания), подтверждена судом.

Так, решением Зюзннского районного суда адрес по делу № 2-2134/2022 от 13 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований фио к ЖСК «Альфа» о признании недействительными решения годового общего собрания членов кооператива 2022 года, решения правления о проведении годового общего собрания.

Таким образом, данным решением установлена легитимность решения внеочередного общего собрания, проведенного в период с 20 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года и оформленного протоколом N 2 от 23.09.2021 г., в части избрания нового состава правления ЖСК «Альфа».

Данное решение суда имеет в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, а также пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, преюдициальное значение по настоящему делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, фио B.C., ФИО8, ФИО9, ФИО4 не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено об истечение срока исковой давности по требованиям соистцов и третьего лица с самостоятельными требованиями

Пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации",

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решения обжалуемого решения собрания оформлены протоколом N 2 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Альфа» от 23.09.2021, итоги голосования, согласно требований Устава (п. 19.8.8), размещены на сайте ЖСК «Альфа» и на информационных стендах 23.09.2021.

Публикация информации в порядке, предусмотренном Уставом ЖСК «Альфа», подтверждается скрин-копией страницы с официального информационного ресурса Кооператива www.potapovo.com(https://potapovo.com/info/sobranie).

Следующее внеочередное общее собрание членов Кооператива было проведено в ЖСК «Альфа» в период с 25.12.2021 по 20.01.2022 по инициативе Соистцов. На данном собрании ставился вопрос о переизбрании членов Правления, однако оно было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (участие в нем приняли 154 члена ЖСК).

Итоги данного собрания также размещены на официальном информационном ресурсе ЖСК «Альфа» www.potapovo.com(https://potapovo.com/info/sobranie) в разделе «Общие собрания».

Более того, все участники гражданско-правового сообщества, включая истца, соистцов, третье лицо, надлежащим образом извещены о проведении внеочередного общего собрания, о сроках его проведения, что подтверждается материалами дела.

С даты размещения итогов голосования, то есть с 23.09.2021 каждый член кооператива имел возможность узнать или должен был знать о возможном нарушении своих прав, следовательно, шестимесячный срок обжалования решений истек 24 марта 2022 года.

Исковые требования соистцов и третьего лица с самостоятельными требованиями заявлены 16.12.2022, с нарушением 6-ти месячного срока исковой давности.

Соистцам и третьему лицу было известно о принятых на собраниях решениях, доказательств обратного суду не представлено, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности либо свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих реализации прав на судебную защиту в установленный законом срок, ими также не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные...), ФИО6 (паспортные данные...), ФИО7 (ИНН <***>), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО8 (паспортные данные), ФИО9 (паспортные данные) к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» (ОГРН <***>) о признании недействительными созыва, проведения, решения общего собрания, решения правления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: