НОМЕР

УИД 22RS0НОМЕР-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС 4 декабря 2025 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Самохиной Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору НОМЕР от ДАТА, в размере 66 121, 44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДАТА заключен договор потребительского кредита НОМЕР, в рамках которого ДАТА заключен договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР. Истцом обязанность по перечислению денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, исполнена. Однако ответчик в нарушение условий договора полученную сумму истцу не возвратил, проценты за пользование денежной суммой не уплатил. Требование, содержащееся в заключительном счете-выписке по договору, выставленному истцом, ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абзацу 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункт 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДАТА между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР, на основании заявления ответчика от ДАТА в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (приобретение телефона).

Подписывая заявление о предоставлении кредита, ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2» (далее - Условия), согласно пункту 4.1 которых задолженность клиента перед ФИО2 возникает в результате: предоставления ФИО2 клиенту кредита, начисления ФИО2 подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления ФИО2 подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО2, определенных Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с пунктом 4.17 Условий срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности ФИО2: с целью погашения кредита ФИО2 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, установленного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО2 требования об этом.

Кроме того, тарифный план также является неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 6 размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42% годовых.

ДАТА после проверки платежеспособности ответчика истец открыл на имя ответчика счет НОМЕР и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняла в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА у ответчика сформировалась задолженность перед ФИО2 в размере 66 121,44 руб. Указанный размер задолженности подтверждается и расчетом, представленным истцом суду.

Истцом ДАТА выставлен заключительный счет, со сроком исполнения ДАТА. Однако, требование ответчиком исполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №АДРЕС от ДАТА НОМЕР с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 66 121, 44 руб. Определением от ДАТА указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195, пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу закона, исковая давность может исчисляться по периодическим платежам или с момента истребования всего долга.

В представленном в материалы дела требовании ответчику предложено в срок до 0.12.2006 погасить задолженность в сумме 61 999, 40 руб.

Как было отмечено выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При рассмотрении спора суд применяет указанную норму, по смыслу которой с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, исковая давность может исчисляться по периодическим платежам или с момента истребования всего долга в отношении той части задолженности, которая истребована досрочно.

При указанном, суд определяет начало течения срока исковой давности в отношении части задолженности, истребованной досрочно ДАТА (то есть по которой срок уплаты еще не наступил), моментом востребования, а именно с окончания срока, предоставляемого для исполнения требования, с ДАТА.

АО «ФИО2» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДАТА, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, который истек ДАТА.

Применяя к расчету, представленному истцом, общий срок исковой давности в 3 года с учетом его приостановления на период судебной защиты, учитывая дату подачи искового заявления, суд определяет, что по периодическим платежам, которые должны были поступить в соответствии с графиком до требования ФИО2 о полном возврате кредитной задолженности), срок исковой давности также пропущен.

Таким образом, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности является обоснованными, а исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске, оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО2» (ИНН <***>) к ФИО3 (СНИЛС НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Председательствующий Е.А. Самохина