РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 20 марта 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 67227,11руб., в том числе: просроченные проценты – 8023,88 руб., просроченный основной долг – 59203,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,81 руб., в обоснование которого указал, что ПАОСбербанк и ФИО4 на основании заявления последнего на получение кредитной карты заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на 28.11.2022 задолженность составила: по просроченным процентам – 8 023,88 руб., по просроченному основному долгу?59203,23 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Хогот», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель администрации МО «Хогот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Л.В.ЭБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признал, пояснил, что он и его брат ФИО6 являются наследниками ФИО4, фактически приняли наследство ФИО4 в виде трактора и земельного участка.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты между ФИО4 и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка заемщик был ознакомлен, согласен, обязался исполнять условия обязательства, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ФИО4 просит открыть счет и выдать кредитную карту VISACREDITMOMENTUM, по истечении срока ее действия перевыпустить на кредитную карту VISA CLASSIC (л.д. 6).

Согласно тарифам банка, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет 12 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19%годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размере задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за обслуживание (за первый год) – 0рублей (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 28.11.2022, задолженность составила: по просроченным процентам – 8 023,88 руб., по просроченному основному долгу ?59 203,23 руб., дата выхода на просрочку – 21.03.2022 (л.д. 13)

Согласно записи акта о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).

Согласно ответу нотариуса Баяндаевского нотариального округа А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 50).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пунктов 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство в силу ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее наследодателю, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти, ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Согласно представленному истцом заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 105000 рублей (л.д. 32).

Согласно справке администрации МО «Хогот» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, со своей семьей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сожительница, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Согласно ответу службы гостехнадзора Иркутской области от 23.12.2022 по состоянию на 22.12.2022 за ФИО4 зарегистрирован трактор марки Т 40АМ, г.р.з. №, зав. №, № доп. Моста 787096, цвет: синий, г.в. 1993, мощн. 36,78 кВт, 50 л.с., дата ТО ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Согласно представленному истцом заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость трактора марки Т 40АМ, г.р.з. №, зав.№, № доп. Моста 787096, цвет: синий, г.в. 1993, мощн. 36,78 кВт, 50 л.с., дата ТО ДД.ММ.ГГГГ, составляет 304000 рублей. (л.д.88).

Согласно ответу ПФ России, действующим страховщиком по обязательному страхованию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является АО НПФ Сбербанка.

Согласно ответу АО НПФ Сбербанка, между ФИО4 и АО НПФ Сбербанка заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пенсионных накоплений по состоянию на 17.01.2023 составляет 38142,56 руб. Обращений от правопреемников не поступало, выплата пенсионных накоплений не осуществлялась (л.д.85).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом, застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Средства пенсионных накоплений по договору об обязательном пенсионном страховании не включаются в состав наследства, и до восстановления срока для обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица не могут наследоваться.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Хоготовский сельский совет Баяндаевского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Хоготовский сельский совет Баяндаевского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8 (ФИО3) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Хоготовская сельская администрация Баяндаевского района Усть?Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация МО «Хогот» Баяндаевского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что она проживала с Л.Э.АБ. в фактических брачных отношениях более двадцати лет, брак не был зарегистрирован, поскольку у Л.Э.АВ. не был расторгнут предыдущий брак с М.М.ВБ., которая на тот момент проживала отдельно, своей жизнью, и не пожелала приехать для его расторжения. У свидетеля и Л.Э.АВ. имеются двое детей ФИО5 и ФИО6. Сыновья фактически вступили в наследство после смерти ФИО3Э.А. Кроме них, никто более в наследство не вступал.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пояснения ответчика, показания свидетеля, установил фактическое принятие наследниками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества наследодателя Л.Э.АВ. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства - трактор марки Т 40АМ, г.р.з. №, зав.№, № доп. моста 787096, цвет: синий, г.в. 1993, которыми приняты меры по сохранению указанного имущества, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с Л.В.ЭВ., Л.А.ЭБ. в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.Э.АВ.

Исковые требования к администрации МО «Хогот» удовлетворению не подлежат, поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО4, не является выморочным.

Исковые требования к М.Е.ЭБ., М.М.ВБ. также не подлежат удовлетворению, поскольку указанные лица в наследство после смерти Л.Э.АВ. не вступали.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2216,81 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ФИО5, ФИО6 подлежат возмещению в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2 216,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 67 227,11 рублей (шестьдесят семь тысяч двести двадцать семь рублей одиннадцать копеек).

Взыскать с ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108,50 рублей (одна тысяча сто восемь рублей 50 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения составлен 20марта2023года.