Решение по делу № 2-4623/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-4623/2023

03RS0007-01-2022-008918-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг,

установил :

ФИО1 ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 .... и ООО ЕЦП ...» был заключен договор об оказании юридических услуг ...

В соответствии с п. 1 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических услуг, в том числе представлять интересы заказчика в Арбитражном суде любой инстанции, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги на условиях, предусмотренных договором и приложениям к нему.

Согласно п. 4.2 договора со стороны заказчика производится оплата в размере 100 % до момента оказания услуг. В соответствии с приложениями к договору, стоимость оказанных услуг составляет 106900 руб. Во исполнение установленных договором обязательств данная сумма была уплачена ФИО1 .... в пользу ООО ЕЦП «...», что подтверждается соответствующими квитанциями.

Однако со стороны исполнителя при исполнении обязательств по оказанию юридических услуг по договору ... ввиду некомпетентности и недобросовестности были допущены существенные нарушения договора.

В связи с чем, ФИО1 .... просит взыскать с ответчика ООО ЕЦП «...» денежные средства в размере 80000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 106900 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 ... – ФИО2 ..., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ЕЦП ...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьи 11 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных прав.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как разъяснено в пунктах 3, 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от < дата > N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

По смыслу положений данной главы Гражданского кодекса Российской Федерации, договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги, среди которых (в зависимости от характера деятельности услугодателя - исполнителя услуг) выделяют услуги связи, медицинские, консультационные, аудиторские, информационные, образовательные и некоторые другие.

С учетом конкретных особенностей отдельных видов услуг осуществляется дальнейшая нормативная регламентация порядка их предоставления как в специальных законах, так и в принимаемых в соответствии с ними Правительством Российской Федерации правилах оказания отдельных видов услуг.

Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ФИО1 .... и ООО «... ...» в лице ФИО3 .... был заключен договор об оказании юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства физических лиц № У102-4366, согласно условиям, которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических услуг, в том числе представлять интересы заказчика в Арбитражном суде любой инстанции, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях предусмотренных настоящим договором и приложений к нему.

В соответствии с п. 2.3 исполнитель обязуется сообщать заказчику по его устному и/или письменному запросу, в том числе направленному по электронной почте, все сведения о ходе исполнения поручений в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента получения соответствующего запроса.

Сохранять конфиденциальность сведений, ставших ему известными в связи с исполнением настоящего договора. Исполнитель гарантирует защиту конфиденциальной информации заказчика.

По мере необходимости/по запросу предоставлять заказчику доступ к информации относительно оказанных услуг с требованиями по раскрытию информации.

При завершении оказания части услуг/полного оказания услуг по юридическому сопровождению заказчика, исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ (услуг).

Заказчик подписывает акт выполненных работ (услуг) в течение пяти дней с момента его предоставления или направляет мотивированную претензию в случае отказа от приемки оказанных услуг. В случае немотивированного отсутствия подписанного акта выполненных работ (услуг) или претензии в течение указанного срока акт считается подписанным сторонами, а услуги принятыми.Стоимость услуг исполнителя (НДС не предусмотрен) по оказанию комплекса юридических услуг определяется сторонами в Приложении ... к настоящему договору.

Оплата услуг исполнителя осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в режиме 100 % предоплаты не позднее 01 (первого) дня начала оказания услуг, если иное не предусмотрено Приложением.

Полный перечень и стоимость услуг, оказываемых исполнителем, рассчитывается в соответствии с действующим прейскурантом цен в компании.

Приложением ... к договору № У102-4366 от < дата > между сторонами определен перечень услуг, общая стоимость услуг составляет 106900 руб. 00 коп.

Приложением ... к договору № У102-4366 от < дата > между сторонами определена поэтапная процедура оказания услуг по сопровождению банкротства.

< дата > ФИО1 .... оплачена сумма в размере 10000 руб. 00 коп., получатель ООО «ЕЦП Мое право».

< дата > ФИО1 ... оплачена сумма в размере 10000 руб. 00 коп., получатель ООО «ЕЦП Мое право».

< дата > ФИО1 .... оплачена сумма в размере 10000 руб. 00 коп., получатель ООО «ЕЦП Мое право».

< дата > ФИО1 .... оплачена сумма в размере 10000 руб. 00 коп., получатель ООО «ЕЦП Мое право»

< дата > ФИО1 .... оплачена сумма в размере 10000 руб. 00 коп., получатель ООО «ЕЦП Мое право».

Согласно таблице о стоимости оплаченных услуг, сумма заказа покупателя ФИО1 ...... от < дата > составила 106900 руб. 00 коп., осталось оплатить/перечислить 26900 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 .... оплачена сумма в размере 80000 руб. 00 коп.

Факт заключения указанного договора сторонами не оспаривается, предметом спора настоящего гражданского дела не является.

< дата > ООО ЕЦП «...» в адрес ФИО1 ... направлено уведомление о расторжении договора ... г. в одностороннем порядке, согласно которому исполнитель в одностороннем порядке расторгает договор в связи с нарушением заказчиком сроков условий оплаты. Исполнителем оказаны услуги на сумму 106900 руб. 00 коп., ООО ЕЦП ...» удерживаются оплаченные заказчиком денежные средства в размере 80000 руб. 00 коп. в счет оказанных исполнителем услуг по договору. В приложении к уведомлению о расторжении договора направлен акт приемки-сдачи оказанных услуг, что подтверждается описью об отправке письма.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг по договору ... выполнено 5 этапов работ, общая стоимость оказанных услуг, с учетом дополнительных затрат по состоянию на < дата > составила 106900 руб. 00 коп.

< дата > ФИО1 ... в адрес ООО ЕЦП «...» направлено требование, в котором содержалось не согласие с оказанной услугой, в частности: о не раскрытие информации об услуге, о нарушении сроков исполнения договора, о существенном завышении цены оказанных услуг.

< дата > ООО ЕЦП «...» на имя ФИО1 ... направлен ответ на требование, согласно которому на момент проведения первичной консультации и подписания договора Заказчиком была предоставлена информация относительно своего имущественного положения, а именно: о наличии жилого помещения, расположенного по адресу: ... квартира 4, находящаяся в общей долевой собственности, с долей в праве 1/6. Заказчик не сообщил о наличии движимого и недвижимого имущества у своего супруга, которое являлось совместно нажитым имуществом.

На основании предоставленных Заказчиком сведений Исполнителем была проведена оценка совокупности факторов положения Заказчика с учетом соотношения общих расходов доходов, а также имущественного положения. В результате проведения данной оценки не были выявлены риски проведения процедуры банкротства в отношении ФИО1 ....

На основании собранных Исполнителем документов по предоставленной нотариальной доверенности № ...7 от < дата >, а также лично переданных заказчиком документов не было выявлено дополнительного имущества у Заказчика, которое могло быть включено в конкурсную массу при проведении процедуры банкротства. Тем самым Исполнитель не мог предусмотреть риски, связанные с проведением процедуры банкротства в адрес Заказчика.

< дата > было вынесено Решение о признании ФИО1 ... несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В мае 2021 года Заказчиком была предоставлена информация о наличии у её супруга квартиры, которая являлась совместно нажитым имуществом, и была продана еще в марте 21 года, а также о наличии у супруга автомобиля, который также был реализован незадолго до вынесения судом Решения о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Кроме этого Заказчик информировал Исполнителя о приобретении < дата > квартиры в ....

Все эти сведения и документы были предоставлены Исполнителю лишь после вынесения судом Решения о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Всё это может приводить к сомнению в добросовестности действий Заказчика, который преднамеренно скрыл информацию, способную повлиять на всю процедуру банкротства.

После получения новых сведений об имущественном положении Заказчика, исполнителем с согласия Заказчика было направлено в суд ходатайство о приобщении мирового соглашения.

Пояснениями свидетеля ФИО4 ...., данных в ходе судебного заседания от < дата > подтверждается, что последняя является финансовым управляющим, работает с 2002 года. Была конкретно финансовым управляющим ФИО1 .... Пригласила ФИО1, для ознакомления со всеми материалами... попросила не извещать супруга, сказала, что ей нужно подумать о дальнейшей работе, спустя 10 дней ФИО1 пришла и сказала, что отказывается от услуги. Работа над процедурой банкротства в тот момент уже шла, основной долг был в Сбербанке, процедура была прекращена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд исходит из того, что обязательства ответчика ООО «...» по договору от < дата > были оказаны в полном объеме, в соответствии с актом выполненных работ, представленным ответчиком. В акте указаны произведенные ООО «...» действия и их стоимость. Общая стоимость оказанных ООО «...» услуг ФИО1 .... составила 106900 рублей. Кроме того, качество оказанных услуг и целесообразность услуг оценке не подлежат, поскольку условия договора сторонами согласованы.

Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг.

В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, поскольку иное не установлено Конституцией Российской Федерации и законом, путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия такого договора и объема его оплаты.

Доводы истца о том, что исполнителем допущены существенные нарушения договора, в том числе в виду некомпетентности оказываемых услуг несостоятельны, в силу следующего.

При обнаружении недостатков оказанной услуги потребитель имеет право требовать, в частности, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков своими силами или силами третьих лиц. Также он может отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок исполнитель не устранил недостатки оказанной услуги либо если обнаружены существенные недостатки оказанной услуги (п. 1 ст. 29 Закона ...).

Кроме того, по общему правилу потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением договора, то есть требовать возврата внесенных им денежных средств за вычетом суммы указанных расходов (п. п. 1, 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 782, п. 1 ст. 977, п. 1 ст. 978 ГК РФ; ст. 32 Закона ...).

При рассмотрении дела судом учитывается, в частности, наличие акта – сдачи приемки выполненных работ по договору, отчета исполнителя о проделанной работе, а также сроки исполнения услуги, которые ответчиком не нарушены.

Доказательства оказания некачественных услуг и существенности недостатка в материалах дела отсутствуют.

То обстоятельство, что акт выполненных работ подписан в одностороннем порядке, не является основанием для возвращения уплаченных денежных сумм по договору об оказании юридических услуг, в связи с тем, что в соответствии с п. 3.2 договора, заказчик подписывает акт выполненных работ (услуг) в течение пяти дней с момента его предоставления или направляет мотивированную претензию в случае отказа от приемки оказанных услуг. В случае немотивированного отсутствия подписанного акта выполненных работ (услуг) или претензии в течение указанного срока акт считается подписанным сторонами, а услуги принятыми.

Поскольку судом отказано ФИО1 ... о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, то оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение требований потребителя, штрафа, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Абдрахманова