Дело №2-2-227/2022

64RS0003-02-2022-000315-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В. Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

с участием представителя истца адвоката Володиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит установить факт её родственных отношений с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13 декабря 2001 года, указав, что ФИО6 её родная тётя по линии матери, однако документально во внесудебном порядке она это подтвердить не может, поскольку отсутствует свидетельство о браке её родителей. 13 декабря 2001 года ФИО6 умерла и после её смерти открылось наследство в виде земельной доли – <данные изъяты> га., из них <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га пастбищ или <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> Она обратилась к нотариусу р.п. Турки и Турковского района с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО6 Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с не подтверждением факта родственных отношений. Истец также просит признать за ней право собственности в порядке наследования на невыделенную земельную долю в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: <адрес>», указав, что других наследников у ФИО6 нет.

Истец ФИО14 в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя адвоката Володиной С.Ю.

Представитель истца адвокат Володина С.Ю. в суде иск поддержала в полном объёме и просила иск удовлетворить по указанным в нём доводам.

Представитель ответчика – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Представитель третьего лица – администрации Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд может установить факт родственных отношений.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родилась <адрес> Украина, её родители – ФИО2 и ФИО3.

Из архивной справки следует, что в документах архивного фонда Шепелёвского сельского Совета Турковского района Саратовской области по похозяйственной книге за 1976-1979 г.г. значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, член хозяйства – ФИО5 - жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 13 декабря 2001 года в с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родилась в <адрес> Украина, её родители – ФИО8 и ФИО3.

Из копии свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, следует, что её родители ФИО10 и ФИО11.

ФИО11 умерла 25 сентября 2008 года в <адрес> Украина, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

17 января 1973 года ФИО9 заключила брак с ФИО19 и ей присвоена фамилия ФИО25, а 07 марта 2014 года ФИО13 заключила брак с ФИО20 и после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельствами о заключении брака.

Из справки администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 13 декабря 2001 года на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, и совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО21 показала в суде, что ФИО6 проживала в своём доме в с.Шепелёвка Турковского района, муж умер, а детей у неё не было. Вместе с ней проживала её племянница ФИО15, которая после похорон ФИО6 продолжала жить в её доме, затем уехала, вышла замуж и взяла фамилию ФИО14.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждён факт того, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей по линии своей матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13 декабря 2001 года.

Установление факта родственных отношений ФИО14 с ФИО6 имеет для ФИО14 юридическое значение, так как это позволяет ей реализовать своё право на наследство. Других наследников нет. Нотариусом отказано ФИО14 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не подтверждением родственных отношений с наследодателем ФИО6 (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Из копии наследственного дела следует, что кроме ФИО14, никто с заявлением о принятии наследства после ФИО6, умершей 13 декабря 2001 года, не обращался.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Свидетельством на право собственности на землю серия РФ № от 15 сентября 1994 года, выданного на основании постановления главы администрации Шепелёвского сельского Совета, подтверждается право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного товарищества «Октябрь» с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области.

Архивной справкой архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области подтверждается, что при реорганизации колхоза «Октябрь» (решение исполкома Турковского районного Совета народных депутатов №63 от 02 марта 1992 года) ФИО6 была наделена земельной долей – <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ.

Из справки администрации Рязанского муниципального образования Турковского района Саратовской области следует, что ФИО6 принадлежит <данные изъяты> доля (<данные изъяты> га.) в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, принадлежащая ей земельная доля не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

Таким образом, суд считает, что земельная доля в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «Октябрь» с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области, принадлежит ФИО6, умершей 13 декабря 2001 года, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав наследственного имущества после её смерти, в связи с чем истец ФИО14 имеет право на признание за ней как за наследником по закону права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражений против заявленного иска не имеет, в письменном заявлении указав на признание иска, других наследников нет, от третьего лица каких-либо возражений относительно иска не поступило, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО14 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт того, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей по линии матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 13 декабря 2001 года в с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей 13 декабря 2001 года, на <данные изъяты> земельную долю ( <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га пастбищ), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в землях сельскохозяйственной артели «Октябрь» с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Председательствующий И.В.Смотров.