Судья Давыдова О.Н.

Дело № 2а-5082/2023

УИД 35RS0010-01-2022-016756-29

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2023 года № 33а-4539/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Цветковой Л.Ю.,

судей Коничевой А.А., Балаевой Т.Н.,

при секретаре Багуновой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 мая 2023 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Цветковой Л.Ю., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 40 975 рублей 23 копейки, а именно: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 64 рублей 36 копеек; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год в сумме 8 426 рублей и пени в сумме 16 рублей 71 копейки; пени по земельному налогу в сумме 11 рублей 14 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 рублей 02 копеек.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 мая 2023 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области удовлетворены, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области взысканы: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей 56 копеек, пени в размере 16 рублей 71 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, пени в сумме 64 рублей 36 копеек, пени по налогу на имущество в размере 09 рублей 02 копеек, пени по земельному налогу в размере 11 рублей 14 копеек, всего взыскано: 40 975 рублей 23 копейки. С ФИО1 в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 429 рублей 26 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, неверный расчет пеней по страховым взносам, просит отменить вынесенный судебный акт, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Вологодского городского суда Вологодской области о снятии с апелляционного рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе ФИО1, в связи с необходимостью исправления описки в решении суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

До решения вопроса об исправлении соответствующих описок судебная коллегия не имеет возможности проверить законность и обоснованность решения суда.

С учетом того, что описка может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, и вопрос об исправлении описки рассматривается судом первой инстанции, дело подлежит возвращению в Вологодский городской суд Вологодской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - исправлении описки в решении суда.

После решения вопроса об исправлении описки дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 по существу.

Руководствуясь статьями 184, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 мая 2023 года.

Административное дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Л.Ю. Цветкова

А.А. Коничева

Т.Н. Балаева