Решение по делу № 2-2/2023 от 17.04.2023 - о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-2/2023 (2-462/2022)

УИД 56RS0015-01-2022-000728-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 17 апреля 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новикова И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А., с участием представителя ответчиков-адвоката Филоновой О.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 21.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по которому банком выдан кредит в размере 338105 рублей на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых.

Заемщик ФИО3 умер ***.

Предполагаемыми наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, ФИО1

В нарушение принятых на себя обязательств ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2022 года образовалась задолженность в размере 225169 руб. 35 коп.

Банком в адрес ответчиков направлены требования о возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении договора, однако добровольно ответчиками задолженность по требованию банка не погашена.

Банк просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 21.12.2019 года, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 24.11.2020 по 05.04.2022 года в сумме 225169 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5451 рублей 69 копеек

Определением суда от 25 июля 2022 года (в протокольной форме) в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением суда от 12 октября 2022 года (в протокольной форме) ООО СК «Сбербанк страхование жизни» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда от 10 ноября 2022 года (в протокольной форме) ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

17 января 2023 года истец уточнил исковые требования, просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 21.12.2019 года, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 59494 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5451 рублей 69 копеек (л.д.108 т.2).

Определением суда от 17 марта 2023 года (в протокольной форме) Администрация МО Кувандыкский городской округ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, представители ответчиков ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Администрации МО Кувандыкский городской округ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики: ФИО4 ФИО5, ФИО2, ФИО4 ФИО6, ФИО7 М. неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, а также по известным суду фактическому месту жительства. Судебные повестки доставлены ответчикам по адресам их регистрации и известным суду адресам места их жительства, конверты возвращены с отметкой отсутствие адресата, истечении срока хранения. В связи с чем определением суда от 17 марта в соответствие со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков назначен адвокат.

Представитель ответчиков Катбинова Армана М., ФИО2, ФИО4 ФИО6, ФИО7 М. –адвокат Филонова О.А., действующая на основании ордера, с иском не согласилась, так как ответчики наследство после смерти ФИО3 не приняли, с заявлением к нотариусу не обращались. Доказательств фактического принятия наследства также не имеется, просит в иске о взыскании задолженности по кредиту отказать.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области указал, что для взыскания с Территориального управления задолженности по кредитному договору первоначально необходимо установить, что оставшееся после смерти гражданина имущество имеет правовой статус выморочного, однако подтверждающих это документов не представлено. Обращают внимание суда, что отсутствие в наследственном деле согласий наследников на вступление в наследство не может однозначно свидетельствовать о том, что наследников у умершего лица не имеется. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 умер ****. По сведениям с сайта ФНП, наследственных дел после смерти ФИО3 не заводилось. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО1 При этом обращают внимание суда на то, что ТУ Росимущества в Оренбургской области не призывалось в качестве наследника по закону умершего ФИО3 В ходе рассмотрения дела стало известно, что наследодатель при заключении кредитного договора выразил желание быть застрахованным в страховой компании АО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в случае удовлетворения судом заявленных исковых требований, Территориальное управление считает необходимым установить, имел ли место страховой случай в смерти наследодателя. Не доказан факт отсутствия наследников по закону, принявших наследство после смерти получателя кредита ФИО3 По указанным основаниям просит отказать в удовлетворении требований к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив документы дела, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 21 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 338105 рублей на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых (л.д.9 т.1).

На основании п.6 кредитного договора ФИО3 принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11870 рублей 08 копеек в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО3 банк выполнил в полном объеме, что подтверждается историей операций по договору №.

ФИО3, **** года рождения, умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16 декабря 2020 года (л.д.17 т.1).

После смерти заемщика ежемесячные платежи по договору не вносились.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

На момент смерти ФИО3 имел задолженность по кредитному договору № № от 21 декабря 2019 года, размер которой, по состоянию на 05 апреля 2022 года составил 225169 рублей 35 копеек, в том числе, 182849 рублей 94 копеек – просроченный основной долг, 42223 рубль 84 копеек – просроченные проценты, 67 рублей 67 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 27 рублей 90 копеек - неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом банка (л.д.11-12 т.1).

Судом установлено, что ФИО3, *** года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, *** г.р., в период с 02.01.1984 года, 06.07.1999 года брак был расторгнут. *** года ФИО3 и ФИО2 вновь зарегистрировали брак, что подтверждается записями акта о заключении брака и расторжении брака. Ответчики ФИО4 А..М., ФИО1, ФИО7 являются детьми умершего ФИО3, что подтверждается записями акта о рождении.

В соответствии с адресными справками УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года, ФИО1, *** г.р., с ** г. по н.в. зарегистрирован по адресу: ***; ФИО2, *** г.р., с *** г. по н.в. зарегистрирована по адресу: ***; ФИО1, *** г.р., с *** г. по н.в. зарегистрирована по адресу: *** (л.д.109-110 т.1).

В соответствии с адресной справкой УМВД России по Оренбургской области от 27 декабря 2022 года, ФИО1, **** г.р., имел регистрацию по адресу: ***, в период с ***.

Согласно сведений полученных из отдела адресно-справочной работы МО МВД России по Краснодарскому краю от *** г., ФИО1, *** г.р., с **** зарегистрирован по адресу: ****(л.д.124-125 т.1).

Согласно информации предоставленной начальником Уральского-Маячного отдела по работе с сельским населением администрации МО Кувандыкский городской округ Оренбургской области от 29 июня 2022 года, семья ФИО1, *** г.р., ФИО2, *** г.р., ФИО1, *** г.р., ФИО3, *** г.р., умершего *** г., зарегистрированы по адресу: ****, семья не проживает на территории Уральского территориального отдела более 25 лет (л.д.81-оборот листа, т.1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20 января 2023 года, помещение по адресу: ****, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, *** г.р., ФИО1, *** г.р., ФИО2, *** г.р., доля в праве 1/3. Вышеуказанное помещение принадлежит ФИО1, ФИО1, ФИО2, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30 марта 2004 года № (договор приватизации) (л.д.121-123 т.2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю ФИО2, дата рождения: ***., по состоянию на 14.12.2020 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером ***, по адресу: ***, вид права, доля в праве: общая долевая собственность 1/3; основание государственной регистрации: Договор, №, выдан 30.03.2004 (л.д.123 т.2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23 декабря 2022 года, правообладателю ФИО3; по состоянию на 14.12.2020 принадлежали следующие объекты недвижимости: Земельный участок, кадастровый номер №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание Уральского сельсовета. Участок находится примерно в 15,5 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ***, площадь 172827000 +/- 120596, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность 6/2244, дата государственной регистрации: 31.01.2014, номер государственной регистрации: *** (л.д.98 т.2).

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 входит: земельной участок с кадастровым номером №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание Уральского сельсовета, участок находится примерно в *** км, по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: ***, площадь 172827000 +/- 120596, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность 6/2244.

Согласно экспертного заключения № от 14 апреля 2023 года об оценке рыночной земельного участка рыночная стоимость 6/2244 доли земельного участка с кадастровым номером ***, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание Уральского сельсовета, участок находится примерно в 15,5 км, по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: ***, на дату смерти наследодателя ФИО3 - *** года, может быть определена в размере 15000 рублей.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 15 июня 2022 года, сведения о зарегистрированных правах ФИО3, *** года рождения в компьютерной базе данных «Гостехнадзор-Эксперт» не имеются.

Из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» от 21 июня 2022 года следует, что за ФИО3, *** года рождения, по состоянию на дату смерти *** года, транспортные средства не зарегистрированы.

Также на запросы суда поступили ответы из кредитных учреждений об отсутствии у ФИО3 лицевых и иных счетов, обязательств, за исключением ПАО «Совкомбанк», из сообщения которого следует, что на имя ФИО3 в базе данных Банка по состоянию на 14 декабря 2020 г. имеются счета с остатком денежных средств, счет № от 10.03.2020, закрыт 17.01.2022, остаток в сумме 305 рублей 28 копеек(л.д.89-91т.1).

Кроме того, судом установлено, что ФИО3, ***года рождения, являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни, договор страхования от 30.05.2018 г., страхователь ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д155-251 т.1. л.д.1-17 т.2).

Как следует из материалов дела ФИО1, 21.12.2020 обращался к страховщику, однако страховое возмещение не выплачено в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Из ответа страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 13 января 2023 г. следует, что случай смерти ФИО3 был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (по кредитному договору № № от ** г.) 22.12.2022 г. была осуществлена страховая выплата в размере - 187 102 рубля 89 копеек.

Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО3 подлежит выплате страховая сумма в размере - 151 002 рубля 11 копеек.

В пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО3 (по кредитному договору № № от 19.07.2019г.) подлежит выплате страховая сумма в размере - 55 484 рубля 00 копеек. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ от нотариуса подтверждающий право получения страховой выплаты) (л.д. 103-120, т.2).

Таким образом, решение о признании смертиФИО3 страховым случаем после получения всего пакета документов в процессе рассмотрения настоящего дела вынесено, и данная страховая выплата в указанном выше размере перечислена на счет Банка.

Поскольку застрахованы были имущественные интересы ФИО3, после его смерти к наследникам перешло право требовать исполнения договора страхования, то страховая выплата в связи с наступлением страхового случая ввиду смерти застрахованного, составляющая 206486,11 рублей, входит в состав наследства после смерти ФИО3

Поскольку установлено, что после смерти ФИО3, остались денежные средства в сумме 305 рублей 28 копеек, а также подлежащие выплате наследникам страховые выплаты в размере 151 002 рубля 11 копеек и 55 484 рубля, всего на общую сумму 206791 руль 39 копеек (305 рублей 28 копеек+151 002 рубля 11 копеек +55 484 рубля), то данное имущество подлежит включению в состав его наследства, за счет которого лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Из уточненного искового заявления от 17.01.2023 г. следует, что 22.12.2022г. в счет погашения задолженности от страховой организации поступили денежные средства в сумме 187 102, 89 руб., по состоянию на 16.01.2023г. задолженность по кредитному договору №№ от 21.12.2019 составляет в размере 59 494,80 руб., в том числе: просроченный основной долг - 58680 руб. 52 копеек, просроченные проценты - 718 рублей 71 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 67 рублей 67 копеек, неустойка за просроченные проценты - 27 рублей 90 копеек.

С учетом указанных обстоятельств, истцом уточнены требования в сторону уменьшения исковых требований.

Соответственно, требования банка к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», признавшего страховой случай и выплатившего страховую сумму, удовлетворению не подлежат.

При этом следует также отметить, что исходя из условий страхования, выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, что также исключает наличие обязательств страховой компании по страховому возмещению перед банком.

С уточненными расчетами истца о размере задолженности суд соглашается, проверив его, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными материалами дела. Контррасчет ответчиками не представлен.

Стоимость наследственного имущества ФИО3, судом определена: 15000 руб. + 305 руб. 28 коп. + 151 002 руб. 11 коп. + 55 484 руб. =221791 руб. 39 коп.

Иное наследственное имущество у ФИО3 в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ после смерти ФИО3, его жена ФИО2, дети ФИО4 ФИО5, ФИО4 ФИО6, ФИО4 ФИО8, являются наследниками первой очереди по закону. Наследников по завещанию нет.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.50 т.1). Данных о том, что ответчики совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию указанным имуществом, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется.

Обращение одного ответчика ФИО1 в страховую компанию с сообщением о наступлении страхового случая в связи со смертью ФИО3 не содержит в себе требования о выплате страхового возмещения именно ФИО1, как наследнику ФИО3, поэтому не может быть принято, как доказательство факта принятия ответчиком наследства отца.

Доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти ФИО3, а также сведений о том, что ответчики совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, истцом представлено не было. Судом указанные обстоятельства не установлены, поэтому в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к данным ответчикам следует отказать.

В силу п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса РФв случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники по закону после смерти ФИО3 – его жена и дети не приняли наследство, то имущество в виде денежных средств в размере 305 руб. 28 коп., страховых выплат на сумму 151 002 руб. 11 коп. и 55 484 руб., 6/2244 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ***, является выморочным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно ст.1157 Гражданского кодекса РФ,не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

Пунктом 2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФпорядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В силу пункта 5.35 указанного Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследственное имущество ФИО3 - это в числе прочего денежные средства, то в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ именно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области от имени Российской Федерации имеет право на принятие выморочного имущества и распоряжение им.

Выморочное имущество в виде земельной доли, расположенной на территории муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, в порядке наследования по закону перешло в собственность последнего согласно абз. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 49, п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, и перечисленные нормы закона, принимая во внимание, что нет доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти ФИО3 его женой ФИО2 и детьми ФИО4 ФИО5, ФИО4 ФИО6, ФИО4 ФИО8, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО3 - в размере 206791 руб. 39 коп., а также с Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в пределах стоимости наследственного имущества в размере 15000 рублей.

Поскольку денежные средства ФИО3, находящиеся на счете, открытом на его имя в ПАО «Совкомбанк», в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», признаны выморочным имуществом, то решение суда является основанием для перечисления указанных денежных средств публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на счет Территориального управления Росимущества в Оренбургской области.

Обоснованным является и требование банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что допущено существенное нарушение условий кредитного договора № № от 21 декабря 2019 года, так как, начиная с 23 ноября 2020 года, платежи в погашение кредита не вносились. Данная просрочка в уплате обязательных платежей, предусмотренных кредитным договором, является длительной (более 2 лет) и влечет для истца негативные последствия, лишает банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, поэтому кредитный договор № № от 21 декабря 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, следует расторгнуть.

Удовлетворяя требования истца, и разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется правилами п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствие с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Таким образом, суд считает, что государственная пошлина с ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области взысканию не подлежит.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца к ответчикам ФИО2, ФИО4 ФИО5, ФИО4 ФИО6, Катбинову Арслану М., ООО СК «Сбербанк страхование жизни», поэтому расходы по уплате государственной пошлины с данных ответчиков не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от 21 декабря 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Признать имущество умершего *** года ФИО3, *** года рождения, в виде 6/2244 доли в праве на земельной участок с кадастровым номером 56:15:0000000:458, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание Уральского сельсовета, участок находится примерно в 15,5 км, по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: ****, площадь 172827000 +/- 120596, вид права: общая долевая собственность, выморочным имуществом и признать право собственности муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области на указанное недвижимое имущество.

Признать имущество умершего *** года ФИО3, *** года рождения, в виде денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» на счете № *** от 10.03.2020, закрытого 17.01.2022, в размере сумме 305 рублей 28 копеек, выморочным.

Признать страховые суммы в размере - 151 002 руб. 11 коп. (по кредитному договору № № от 21.12.2019 г.), в размере 55 484 рубля 00 копеек, (по кредитному договору № *** от 19.07.2019 г.), подлежащие выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО3, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» на счете № *** от 10.03.2020, закрытого 17.01.2022, в размере сумме 305 рублей 28 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, подлежащие выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО3, страховую сумму в размере - 151 002 руб. 11 коп. (по кредитному договору № № от 21.12.2019 г.), страховую сумму в размере 55 484 рубля 00 копеек, (по кредитному договору № *** от 19.07.2019 г.).

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принять меры к перечислению денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» на счете № *** от 10.03.2020, закрытого 17.01.2022, в размере сумме 305 рублей 28 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принять меры к перечислению денежных средств, подлежащих выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО3, в размере 151 002 руб. 11 коп. (по кредитному договору № № от 21.12.2019 г.), страховую сумму в размере 55 484 рубля 00 копеек, (по кредитному договору № от 19.07.2019 г.) в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 21.12.2019 года в размере 59494 (Пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 80 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В части исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.12.2019 г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.М. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года.

Судья: И.М. Новикова