УИД 48RS0010-01-2022-002001-44 Гражданское дело № 2-1779/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Бизиной Е.А.,
при секретаре Акуловой Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>. Истец за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г. поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 51644 руб. 47 коп. До настоящего времени в полном объеме ответчик своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнил. В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ рассчитана пени по состоянию на 11.09.2023 г. в сумме 11764 руб. 69 коп. Истец просит взыскать с ответчика за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 51644 руб. 47 коп., пени по состоянию на 11.09.2023 г в сумме 11764,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2102 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указал, что договора с АО «Квадра» не заключал, указал, что в доме по адресу: <адрес> не имеется центрального отопления, только печное, также указал на отсутствие полномочий у истца на предъявление требований, так как не представлено доказательств, того, что теплосети по указанному адресу принадлежат истцу.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.
Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.
В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
АО «Квадра-Генерирующая компания», ОГРН <***>, осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии, указанные обстоятельства подтвержадются выпиской ЕГРЮЛ, Уставом, утверждённым решением годового общего собрания акционеров (протокол № от 02.06.2023г.
23 августа 2012 года в газете «Грязинские известия» ОАО "Квадра - Генерирующая компания" филиал ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" опубликовала типовой договор для населения - договор поставки коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение.
Обязанности поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного дома <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., являлись собственниками в равных долях (по ? доли каждый) квартиры <адрес>
ФИО8 умерла 13.09.2014 г., что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное имущество состоит из ? доли на квартиру по адресу: <адрес> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.
Как следует из представленного по запросу суда ответа нотариуса Грязинского нотариального округа ФИО9 по состоянию на 07.10.2021 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти его матери ФИО10, умершей 13.09.2014 года, наследственное дело №
ФИО1 зарегистрирован с 01 августа 1979 г. по настоящее время по адресу: <...>, указанные обстоятельства подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Грязинскому району.
Судом установлено, что на имя ответчика, ФИО1, в ПАО «Квадра» открыт лицевой счет №, для проведения расчетов по предоставляемой ответчику услуге по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемой услуги.
Из сведений по лицевому счету, открытому на имя ответчика, представленного истцом, за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г., оплата потребителем за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производилась.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, будучи правообладателем жилого помещения - квартиры <адрес> и фактически получал услуги по отоплению за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г., следовательно, на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ФИО1 и АО «Квадра» заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ФИО1 возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.
Довод ФИО1 о том, что договор не заключен, основан на неверном толковании норм права, так как фактическое потребление коммунальной услуги свидетельствует о присоединении ответчика к публичному договору (конклюдентные действия) и возникновении у него обязанности перед АО "Квадра" по оплате за спорный период услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в указанный дом, кроме того, договор энергоснабжения является публичным договором, для заключения его гражданином ст. ст. 539, 540 ГК РФ предусмотрен упрощенный порядок. При этом не является обязательной письменная форма договора, достаточно действий покупателя по фактическому использованию тепловой энергией.
Доводы ответчика о том, что тепловые сети по <адрес> не передавались АО «Квадра», а потому у него отсутствуют основания их эксплуатировать, а также о том, что отсутствуют доказательства потребление ресурса ответчиком, судом отклоняются как несостоятельные и опровергаются материалами дела, а именно: схемами теплоснабжения на территории г. Грязи, выкопировкой из схемы теплоснабжения г. Грязи о подключении д. 24 по <адрес> к системе централизованного теплоснабжения.
Представленные ответчиком справка ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о том, что информация об отоплении в <адрес> отсутствует, не подтверждает довод ответчика об отсутствии ц централизованного теплоснабжения.
Представленное ответчиком постановление Ростехнадзора от 15.11.2010г. в отношении технического директора ОАО «Квадра», подтверждает, что к жилому многоквартирному дому <адрес> осуществлен ввод в эксплуатацию надземного участка тепловой сети от ТК-107 до УП-7, без разрешения органов государственного надзора, так как конструкция дома не позволяла провести прокладку центрального теплоснабжения иным способом, в связи с чем, технический директор ОАО «Квадра» привлечен к административной ответственности.
Судом установлено, что за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022г. – январь 2023 г. в квартиру по адресу: <адрес>, истцом поставлены тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 51644 руб. 47 коп.
Каких-либо доказательств неполучения коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергией либо обращения ФИО1 к истцу по вопросу ненадлежащего качества указанных услуг ответчиком в спорный период, суду не представлено.
Представленный расчет задолженности ответчиком оспаривался, в части расчета объема потребления, тарифа, контррасчет ответчиком не представлен.
При проведении проверки расчета, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 42 (1) Правил 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Как следует из Акта обследования филиала ПАО «Квадра» многоквартирный дом по адресу: <адрес> коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии не оснащен, следовательно, истцом правомерно начисления производятся по формуле 2 приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац второй пункта 42(1), при этом вышеуказанные формулы не признаны неконституционными.
Объем тепловой энергии, приходящийся на жилое помещение определяется по формуле 2(5), объем тепловой энергии, приходящийся на общее имущество определяется по формуле 2 (3).
Нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению на общедомовые нужды в многоквартирных домах, установлены и введены в действие с 01.09.012 года постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31.08.012 года N 37/7.
Расчет следующий:
54,390 (площадь помещения)х31/31=54,390
Объем тепловой энергии на жилое помещение составляет 1,7597 (54,390 (площадь помещения)х0,0362 (норматив)х504,59 (площадь всех помещений)/504,59+60 (площадь общего имущества).
Объем тепловой энергии на площадь общего имущества составляет 0,2092 (54,390 (площадь помещения)хх60 (площадь общего имущества)х0,0362 (норматив)х504,59 (площадь всех помещений)/504,59+60 (площадь общего имущества).
Тариф на тепловую энергию, установлен Постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 14.12.2020г. №43/9, от 17.12.2021г. №46/1, от 25.11.2022 №54/3.
Расчет задолженности за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г. следующий:
октябрь 2021г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
ноябрь 2021 г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
декабрь 2021г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
январь 2022г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
февраль 2022г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
март 2022г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
апрель 2022г. (1,9689 (объем)х2289,07 (тариф)=4506,95
октябрь 2022г. (1,9689 (объем)х2433,74(тариф)=4971,79
ноябрь 2022г. (1,9689 (объем)х2433,74(тариф)=4971,79
декабрь 2022г. (1,9689 (объем)х2669,57(тариф)=5256,12
январь 2023г. (1,9689 (объем)х х2669,57(тариф)=5256,12
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г. составляет 51644 руб. 47 коп.
Довод ответчика о том, что истцом расчет произведен неверно, судом отклоняется, как необоснованный, поскольку представленный истцом расчет задолженности за спорный период выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.
Указанная задолженность в сумме 51644 руб. 47 коп. за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Квадра».
По заявлению истца с ответчика задолженность в указанном размере ранее была взыскана приказом мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области от 30.05.2023 г., который был отменен определением суда от 05.06.2023 г. на основании возражений ответчика, что, в силу ст. 129 ГПК РФ, послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По состоянию на 11.09.2023 г. размер пени за период с 01.12.2021г. по 11.09.2023г. составляет 11764 руб. 69 коп.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Ответчик ФИО1 заявил о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.
Оценивая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиком своих обязательств по договору, размер задолженности, отсутствие произведенных платежей в течение спорного периода, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства взыскание неустойки в сумме 3000 руб., руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ.
Данная пеня также подлежит взысканию ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2102 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.09.2023г и № от 04.05.2023г.
Поскольку иск удовлетворен и, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1839 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «Квадра» (ИНН <***>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2021 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – январь 2023 г. в размере 51644 руб. 47 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на 11.09.2023г. в размере 3000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Председательствующий Е.А. Бизина
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12. 2023 г.