Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд
в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО3,
4 августа 2022 года в р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ « Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 188 500 руб. на срок 60 мес.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ « Восточный « и ФИО1 был заключён кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 25 000 руб. на срок 24 месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразованно в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 342 963 руб.59 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 27 657 руб.04 коп.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело № г. заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Наследником заёмщика является ФИО2 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было.
В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В связи с чем истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 370 620 руб. 63 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 7 659 руб.35 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседание не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 188 500 руб. на срок 60 мес.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный « и ФИО1 был заключён кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 25 000 руб. на срок 24 месяца.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам ФИО1 (л.д.8-10), заявлениями клиента о заключении договора 13/7301/00000/400107 и №(л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразованно в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении (л.д.16-32).
Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 342 963 руб.59 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 27 657 руб.04 коп., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.13-14)
При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Банк направил в адрес наследника уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Однако, ответа не поступило, задолженность не погашена.
Для определения круга наследников судом были запрошены сведения о наследственном деле после смерти ФИО1
Как следует из копии наследственного дела №, представленным нотариусом, наследником по закону является дочь умершей ФИО2.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 вступила в наследство на квартиру, находящуюся по адресу: , р. Яр, , стоимостью 801 612 руб. 07 коп., а также на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № № (л.д.41-61).
Таким образом, судом считает, что наследником первой очереди является дочь умершей ФИО1 – ФИО2, которая в установленные законом сроки вступила в наследство.
Согласно представленного расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 370 620 руб. 63 коп., а именно общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 342 963 руб.59 коп., по кредитному договору № составляет 27 657 руб.04 коп.(л.д.13-14)
Указанный расчёт задолженности стороной ответчика не опровергнут, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 как наследник первой очереди отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и на неё возлагается обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 342 963 руб. 59 коп. и по кредитному договору № составляет 27 657 руб. 04 коп., а всего 370 620 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при полдачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 7659 руб.35 коп. (л.д.5)
Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворены, то с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям, что составляет 6906 руб.20 коп., в остальной части в размере 753 руб.15 коп. отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 342 963 руб.59 коп. и по кредитному договору № руб. 04 коп., а всего 370 620 руб. 63 коп., а также государственную пошлину в размере 6906 руб. 20 коп., а всего 377 526 руб. (триста семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 83 копейки, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 753 руб. 15 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Потапова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.В. Потапова