дело №а-4866/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 21 декабря 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело №2а-4866/21 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по -....- к И.Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по -....-, уточняя требования, обратилась в суд с административный иском к И.Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что И.Н.А. является собственником транспортного средства «Мерседес Бенц», дата года выпуска. В связи с чем, ей был рассчитан налог за дата и выставлено требование об уплате налога в общей сумме 3322 руб. 57 коп. (из которых дата в размере 2615 руб. 20 коп., дата в размере 653 руб. 80 коп., дата в размере 53 руб. 57 коп.). В связи с чем, МИФНС России № по -....- просит суд взыскать с ответчика задолженность за дата г. по транспортному налогу в размере 3322 руб. 57 коп., (из которых дата в размере 2615 руб. 20 коп., дата в размере 653 руб. 80 коп., 2020 в размере 53 руб. 57 коп.), а также штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб. 00 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель МИФНС России № по -....- по доверенности Л.А.А. заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить.

И.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 44,45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.360, ст. 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что И.Н.А. является собственником транспортного средства «Мерседес Бенц», дата года выпуска.

Согласно налоговым уведомлениям И.Н.А. было предложено уплатить транспортный налог за дата г. на автомобиль «Мерседес Бенц», дата года выпуска, в размере 3322 руб. 57 коп.

Суду не представлены доказательства, что И.Н.А. был уплачен транспортный налог за дата г., в размере 3322 руб. 57 коп. (из которых дата в размере 2615 руб. 20 коп., дата в размере 653 руб. 80 коп., дата в размере 53 руб. 57 коп.).

Следовательно, в соответствии со ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ с И.Н.А. подлежит взысканию в бюджет по месту регистрации транспортного средства за дата г., в размере 3322 руб. 57 коп. (из которых дата в размере 2615 руб. 20 коп., дата в размере 653 руб. 80 коп., дата в размере 53 руб. 57 коп.).

При этом, суд не находит оснований для взыскания с И.Н.А. штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб. 00 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб. 00 коп., по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.115 налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу требований абз.3 ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ задолженность по уплате налогов на имущество физического лица может быть взыскана в течение трех лет с даты истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица.

Из материалов дела следует, что решение о взыскании с И.Н.А. штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб. 00 коп. и решение о взыскании с И.Н.А. штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб. 00 коп. были приняты в дата году.

Между тем, с настоящим административным иском, в том числе о взыскании с И.Н.А. штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб. 00 коп. и взыскании с И.Н.А. штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб. 00 коп., был подан в дата году, т.е. за пределами сроков, установленных ст.48 и ст.115 Налогового кодекса РФ.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании с И.Н.А. штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб. 00 коп. и взыскании с И.Н.А. штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб. 00 коп. – не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленный МИФНС России № по -....- иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в доходы федерального бюджета с И.Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции № Федеральной налоговой службы России по -....- удовлетворить частично.

Взыскать в доход бюджета с И.Н.А. (ИНН №) пени по транспортному налогу за дата г., в размере 3322руб. 57 коп.

Взыскать с И.Н.А. (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00коп.

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции № Федеральной налоговой службы России по -....- в части требований к И.Н.А. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб. 00 коп. и штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб. 00коп. – отказать в связи с пропуском срока взыскания и признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.