№ 2-839/2022

УИД 03RS0071-01-2022-001216-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Мухамадуллине Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №LT_4000_4325 от 17.09.2013г. в размере 103 360,54 руб., в том числе: 77 105,74 руб. - основной долг, 26 254,8 руб. - проценты за пользование кредитом; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3267,22 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредит, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в срок и в порядке, установленном договором. В соответствии с Договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки, право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему, право требования данного долга перешло к новому кредитору ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем ответчиков к нему, право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ На дату уступки ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляла 136205, 95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 77 105,74 руб., задолженность по процентам за пользование – 26 254,80 руб., задолженность по штрафам - 2500 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ, - 26 012,10 руб., задолженность по госпошлине 1633,31 руб., что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 103 360,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 77 105,74 руб., задолженность по процентам за пользование – 26 254,8 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, судебные повестки направлены заблаговременно, по адресу: РБ, <адрес> – повестка получена адресатом, повестка, направленная по адресу: РБ, <адрес>, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом п. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком ФИО4 и ЗАО «Связной Банк» заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования 80 000 руб. льготным периодом до 50 дней, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, а также неустойки в случае нарушения обязательств в соответствии с тарифами банка, ежемесячными платежами до полного погашения задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на оформление банковской карты, анкетой клиента от ДД.ММ.ГГГГ., распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ., Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке, Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты Связной Банк.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей. Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки, АО Связной Банк уступило ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору. Согласно акта приема-передачи, сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ составила 136205,95 руб.

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из акта приема-передачи прав требования к нему, ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования долга по указанному кредитному договору. Согласно акта приема-передачи, сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ составила 108560,54 руб., в том числе 77105,74 руб. основной долг, 26254,8 руб. проценты за пользование кредитом, 5200 руб. штрафы.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из акта приема-передачи прав требования к нему, ФИО2 ЛИМИТЕД уступило истцу ООО «РСВ» право требования долга по указанному кредитному договору. Согласно акта приема-передачи, сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ составила 136205,95 руб., в том числе: 77105,74 руб. основной долг, 26254,8 руб. проценты за пользование кредитом, 5200 руб. штрафы, 26012,10 руб. проценты по ст.395 ГК РФ, 1633,31 руб. задолженность по процентам.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от <адрес>. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ СПАЙРУС ЛИМИТЕД задолженности по указанному кредитному договору отменен в связи с возражением должника.

Расчет истца проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3267,22 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 360,54 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»