РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре ФИО3,

при участии: помощника прокурора <адрес> ФИО4

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> (запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ), аннулировать запись акта о заключении брака.

В обоснование иска указано, что между гражданином Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО2 А.М. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака серии II -ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки было установлено, что ответчики по делу при заключении брака не имели намерений создать семью. ФИО1 преследовал цель получение по прощенной процедуре разрешение на временное проживание в РФ, а впоследствии и гражданства РФ. Согласно объяснений, ФИО1, опрошенного сотрудником службы УФСБ России <адрес>, с 2016 года ФИО1 на постоянной основе приезжает в Россию на заработки, работает в разных фирмах и проживает в <адрес>. С ФИО2 познакомился у своего дяди в <адрес>. С лета 2020 года общается с ФИО2 посредством интернет-мессенджера WhatsUP, поскольку работает в <адрес>. В январе 2021 года ФИО1 предложил ФИО2 фиктивно выйти за него замуж для того, чтобы получить разрешение на временное проживание в России и право находиться в стране более установленного времени (свыше 90 суток). В феврале 2021 года ФИО1 и ФИО2 подали заявление для регистрации брака, которую назначили на апрель-май 2021 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак, заключенный между ответчиками, содержит признаки фиктивности, создан для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи, так как ответчики совместно не проживают и никогда не проживали, совместное ведение домашнего хозяйства не осуществляли.

В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования о признании недействительным брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, поддержала, на требовании об аннулировании записи акта о регистрации брака не настаивала с учетом доводов, изложенных в отзыве на иск Управления ЗАГС по <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, подтвердила, что брак заключенный с ФИО1 фиктивный, был заключен без намерения создать семью за денежное вознаграждение, письменные пояснения, ранее данные сотруднику УФСБ России по <адрес> подтвердила, пояснила, что с ответчиком ФИО1 совместно не проживала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Представители третьих лиц ГУ МВД <адрес>, У МВД России по <адрес>, Дворец бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 27 Семейного Кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 настоящего Кодекса).

Из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» усматривается, что перечень оснований для признании брака недействительным, содержащийся в п.1 ст.27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся, в том числе, и фиктивность брака (п.1 ст.27 СК РФ).

В соответствии с абзацем 5 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии с п.2 ст.29 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния», в случае если брак признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о признании брака недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о признании брака недействительным.

Если в записи акта о заключении брака имеется отметка о признании брака недействительным, то в соответствии с п.3 ст.9 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния» на основании такой актовой записи повторное свидетельство о заключении брака не выдается.

Из материалов дела следует, что между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2 и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака серии II -ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой выданной Дворцом бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО1, данных сотруднику УФСБ по <адрес>, приобщенных к материалам дела, следует, что с 2016 года ФИО1 на постоянной основе приезжает в Россию на заработки, работает в разных фирмах и проживает в <адрес>. С ФИО2 познакомился у своего дяди в <адрес>. Отчество своей супруги ФИО1 не смог назвать. С лета 2020 года общается с ФИО2 посредством интернет-мессенджера WhatsUP, поскольку работает в <адрес>. В январе 2021 года ФИО1 предложил ФИО2 фиктивно выйти за него замуж для того, чтобы получить разрешение на временное проживание в России и право находиться в стране более установленного времени (свыше 90 суток). В феврале 2021 года ФИО1 и ФИО2 подали заявление для регистрации брака, которую назначили на апрель-май 2021 года. С момента подачи заявления в ЗАГС и до момента заключения брака ответчик не видел ФИО2 и совместно с ней не проживал. После получения свидетельства о регистрации брака в мае 2021 года ФИО1 собрал пакет документов и сдал их в ОВМ Управления МВД России по <адрес>, затем уехал на работу в <адрес>. Документы ответчик получил в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в <адрес>. Брак с ФИО2 зарегистрировал фиктивно с целью получения разрешения на временное проживание в России, так как домой к дяде ДД.ММ.ГГГГ приходили сотрудники полиции, чтобы проверить его фактическое проживание, ФИО1 вДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>. ФИО1 понимает, что на территории России находится незаконно, поскольку имеет фиктивный брак с гражданкой ФИО2

Из письменных объяснений ФИО2, данных сотруднику УФСБ по <адрес>, приобщенных к материалам дела, следует, что в феврале 2021 года соседка по подъезду предложила ей фиктивно зарегистрировать брак с гражданином Республики Таджикистан за 15 000 руб., на что ФИО2 дала согласие. В феврале 2021 года знакомая соседка по имени «Тамара» попросила ее прийти в ЗАГС для подачи заявления о регистрации брака, где ФИО2 у условленное время встретила «Тамару» и ФИО1, с которым они подали заявление. Регистрацию брака им назначили на апрель 2021 года. Сразу после регистрации брака, ФИО2 получила от «Тамары» 15 000 руб., а свидетельство о регистрации брака себе забрал ФИО1, которого она видела всего два раза (в день подачи заявления и в день регистрации брака). Совместно с ФИО1 никогда не проживала, где последний живет и чем занимается ФИО6. не известно.

Указанные письменные объяснения ответчик ФИО2 подтвердила в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, судом установлено, что между ответчиками отсутствуют семейные отношения. ФИО2 и ФИО1 не проживают и никогда не проживали совместно, не ведут общего (совместного) хозяйства. Оба ответчика прямо указали, что создание семьи целью заключения брака не являлось.

Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии между ними семьи и семейных отношений.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 является фиктивным, поскольку зарегистрирован для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи, поскольку брачные отношения между ними отсутствуют, общее хозяйство ответчики не ведут, совместно не проживают.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27,28 СК РФ, ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ) признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Сериков