Дело №2-1107/2025

УИД 74RS0043-01-2025-001256-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1,, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 689 руб. 83 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 14365 руб. 17 коп.; просроченные проценты в размере 324 руб. 66 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключаемого договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается момент зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. На дату составления искового заявления задолженность заемщика перед банком составляет 14 689 руб. 83, коп. Банку стало известно о смерти ФИО1, обязательства которой на дату смерти не исполнены. По имеющейся информации после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, в состав наследства должны быть включены обязательства наследодателя, по которым отвечают наследники умершего заемщика (том 1 л.д.3-4).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование» (том 2 л.д. 127,161, 171).

Представитель истца АО «ТБанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (том 1 л.д. 5, том 2 л.д.177).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, ответчик извещен о времени и месте слушания дела (том 2 л.д.176).

Третье лицо ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 160).

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, извещена о времени и месте слушания дела (том 2 л.д.172), в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просила в иске отказать, указав, что отказалась от наследства Судгаймер (том 2 л.д. 161).

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в суд не явился, третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания (том 2 л.д.178).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с тарифным планом ТП 9.20, по которому ответчик получил возобновляемый кредит с установленным лимитом задолженности до 700000 рублей под <данные изъяты>% годовых: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции 32,2 % годовых; на покупки, при невыполнении условии беспроцентного период 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой ФИО1 (том 1 л.д.18); Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (том 1 л.д. 17); Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (том 1 л.д.31-40); Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.41-48); Тарифами по кредитным картам (том 1 л.д.20 оборот); выпиской по счету (том 1 л.д.15).

Согласно п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору устанавливается Банком (том 1 л.д.47).

Пунктами 5.7, 5.9, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (том 1 л.д.47).

ФИО1 в течение срока действия кредитного договора допускала нарушение его условий о внесении ежемесячных платежей. В связи с чем у неё образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.15); расчетом задолженности (том 1 л.д.12-13).

Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (том 1 л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» сформировало ФИО1 заключительный счет, в котором потребовало досрочно вернуть задолженность по кредитному договору (том 1 л.д. 68), который не исполнен, что следует из выписки по счету (том 1 л.д.15); расчета задолженности (том 1 л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д.109), копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 104).

ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (том 1 л.д.104).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (том 1 л.д.106-131).

К нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратились мать наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3 (до заключения брака Судгаймер) Е.А., каждая из которых отказалась по всем основаниям от причитающегося наследства оставшегося после смерти ФИО1 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (том 1 л.д.110-113).

Иных наследников первой очереди у ФИО1 со слов ФИО3 не имеется, судом из представленных по запросу суда сведений ЗАГС не установлено.

Мать ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 160).

В день подписания кредитного договора ФИО1 подписала заявление на присоединение к договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Страхование» и АО «Тинькофф Банк» (том 1 л.д.126-127, том 2 л.д.44-68).

Согласно заявлению ФИО1 подтвердила свое согласие на страхование на случаи наступления страховых случаев: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая.

Выгодоприобретателем по договору страхования является клиент застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники в соответствии с действующим законодательством РФ.

По запросу суда АО «Т-Страхование» сообщило, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании обращений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (том 1 л.д.133).

На день смерти ФИО1 не имела недвижимого имущества, что следует из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН (том 1 л.д. 98).

По данным РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» и Министерства сельского хозяйства в собственности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства, самоходные машины, иная сельхозтехника не зарегистрированы (том 1 л.д.124, том 2 л.д.129).

Согласно сведениям ИФНС на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа Банк» (том 1 л.д.99-100).

По поступившим сведениям из АО «ТБанк», по всем счетам, открытым на имя ФИО1, за исключением счета, на котором отражалось движение денежных средств по договору кредитной карты №, на день смерти ФИО1 имелись нулевые остатки (том 2 л.д.133).

Счета, открытые на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» (том 2 л.д.137), ПАО «Сбербанк (том 2 л.д. 142-144), ПАО «Совкомбанк (том 2 л.д. 157), ПАО «Банк Русский Стандарт» (том 2 л.д. 165), на день смерти также имели нулевые остатки.

По сведениям АО «Альфа Банк» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ (день её смерти) 31 руб. 84 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток не изменился и составлял 31 руб. 84 коп. (том 2 л.д. 183,185).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела иного имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО1 на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составила 31 руб. 84 коп. (остатки денежных средств на счете в АО «Альфа Банк»).

Как установлено п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связны с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Перечень условий для принятия наследства и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, определен в ст. 1153 ГК РФ, а также в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», пункт 37 которых также предусматривает, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что принадлежавшее наследодателю ФИО1 на день смерти имущество завещано ею не было, наследники первой очереди ФИО3, ФИО2 отказались от принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди не должны отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, умершей принадлежали денежные средства в размере 31 руб. 84 коп. на счете, открытом в АО «Альфа Банк».

Таким образом, вышеназванные денежные средства являются выморочным имуществом.

Исходя из вышеизложенного, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которое и должны отвечать по обязательствам ФИО1 перед АО «ТБанк» в пределах перешедшего к нему имущества.

На основании изложенного, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежат взысканию в пределах выморочного имущества денежные средства в размере 31 руб. 84 коп., путем их списания со счета умершего наследодателя ФИО1 в пользу АО «ТБанк».

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере надлежит отказать.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Из материалов дела следует, что АО «ТБанк», обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности ФИО1, не возражал против того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счете в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «ТБанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требовании истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 31 рубль 84 копейки в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Исполнить обязательства Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Альфа Банк» в пользу АО «ТБанк» в размере 31 рубль 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» в остальной части – отказать.

В удовлетворении требований АО «ТБанк» о возмещении судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.