Решение по делу № 02-1256/2025 от 27.02.2025

77RS0018-02-2024-011600-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2025 по иску ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2019г. по состоянию на 15.11.2023г. в общем размере сумма, из которых: сумма- задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма- пени по просроченному основному долгу, сумма- пени по просроченным процентам. Так же сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.11.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.11.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании указав, что 09 августа 2019 года адрес «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключили Кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов по ставке 19 %, а при

соблюдении условий пункта 4 Кредитного договора – 18 % годовых, со сроком возврата до 09.1.12022г.

Заемщиком индивидуальные условия соблюдены не были, в связи с чем, процент по ставке на весь период срока действия договора составляет – 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления на счет Заёмщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик- обязуется возвратить полученный кредит и уплатить, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражною суда адрес от 16.08.2021г. адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия КУ возложены на ГК «АСВ».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № 11-1 от 15.03.2023г.) 21.03.2023г. между адрес, в лице ГК «АСВ» (Цедент) и ... (Цессионарий) заключен договор прав требования (цессии) №2023-2885/79 от 21 марта 2023г. (в редакции дополнительных соглашений №1 от 12.04.2023г. и №2 от 18.04.2023г.), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями №№ 1-25 к Договору уступки.

Свои обязательства по Договору цессии ... выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере сумма (платежные поручения № 21 от 14.03.2023г. и №29 от 10.04.2023г.).

При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по Кредитному договору в полном объеме перешло к ....

... направило Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 09 августа 2019 года адрес «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключили Кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов по ставке 19 %, а при соблюдении условий пункта 4 Кредитного договора – 18 % годовых, со сроком возврата до 09.11.2022г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от 09 августа 2019 года <***> в редакции дополнительных соглашений №1 от 12.04.2023г. и №2 от 18.04.2023г., между сторонами, является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные им.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 свои обязательства в срок не исполнила, денежные средства не возвратила.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, из которых: сумма- задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма- пени по просроченному основному долгу, сумма- пени по просроченным процентам. Так же сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.11.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.11.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ... (...паспортные данные......) в пользу ... (ИНН ...) задолженность в размере сумма, из которых: сумма- задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма- пени по просроченному основному долгу, сумма- пени по просроченным процентам. Так же сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.11.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.11.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 мая 2025 года

Судья: Самороковская Н.В.