Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в размере 70045 рублей 10 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение за (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в связи с чем за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 70045 рублей 10 копеек. Судебным приказом (№) от (дата) с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» была взыскана задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 70045 рублей 10 копеек за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), а также в равных долях взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 рублей 68 копеек. 29.05.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника ФИО1

В ходе судебного разбирательства, истец МУП «Горводоканал» перераспределил ранее поступившие в МУП «Горводоканал» денежные средства, уточнил исковые требования, согласно расчета от (дата), просил суд взыскать в пользу МУП «Горводоканал» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 33 698 рублей 21 копейку за периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

Представитель истца МУП «Горводоканал», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении срока исковой давности, согласилась с расчетом задолженности от (дата), признала исковые требования в пределах трехлетнего срока исковой давности, суду пояснила, что в спорном жилом помещении фактически проживает она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3. Ее брат ФИО2 в квартире зарегистрирован по месту жительства, но в ней не проживает. Приборов учета потребления ХВС и ГВС в квартире не имеется. Просила суд в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности отказать.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия в суде не просил; в материалах дела имеется заявление от ответчика о применении срока исковой давности. С учетом изложенного в порядке ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно распоряжению Администрации (адрес) от (дата) N 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам, занимающим помещения в многоквартирных домах и получающим услуги водоснабжения и водоотведения через внутридомовые инженерные сети, муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 часть 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, МУП «Горводоканал» как организация, осуществляющая холодное водоснабжение в г. Комсомольске-на-Амуре, подает в спорную квартиру через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и осуществляет водоотведение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО1 (1/6 доли), ее брату - ответчику ФИО2 (1/6), ее несовершеннолетней дочери ФИО3 (? доля), право общей долевой собственности указанных лиц зарегистрировано в ЕГРН - (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

Ранее на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата), 1/6 доли спорной квартиры принадлежала на праве собственности отцу ответчиков ФИО4, умершему (дата). После смерти ФИО1, принадлежащая ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение фактически принято наследниками первой очереди по закону его дочерью ФИО1 и сыном ФИО2

Согласно выписке из поквартирной карточки от (дата) в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы по месту жительства: с (дата) - ФИО1, с (дата) ее брат ФИО2, с (дата) – дочь ФИО1 – ФИО3 Ранее до с (дата) по (дата) в квартире был зарегистрирован ФИО4

В (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре не имеется приборов учета ХВС и ГВС, в связи с чем начисление коммунальной услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) осуществляется по нормативу потребления, исходя из количества лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно уточненного расчета МУП «Горводоканал» с расшифровкой долга по месяцам за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) оплата потребленной коммунальной услуги (ХВС и водоотведение) не производилось либо оплачено частично с учетом перерасчета, в связи с чем имеется задолженность в общем размере 33698 рублей 21 копейка.

При этом из данного расчета от (дата) следует, что МУП «Горводоканал» перераспределил ранее поступившие в МУП «Горводоканал» денежные средства, оплаченные ответчиком ФИО1 в большем размере, чем ежемесячные начисления в период с апреля 2021 по январь 2024.

Судом проверен уточненный расчет МУП «Горводоканал» и произведенное им перераспределение денежных средств, признан арифметически правильным, верным с учетом всех поступлений оплат от ФИО1, которые подтверждаются представленными последней платежными документами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с расчетом долга согласно расчета от (дата).

Вместе с тем ответчиками в суде заявлено о применении судом последствий пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) (№), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления (дата) (№)).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности, надлежит определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, с учетом приостановления течения срока исковой давности согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства материалов гражданского дела (№) следует, что (дата) МУП «Горводоканал» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения.

(дата) мировой судья судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре» судебного участка (№) вынес судебный приказ (№) о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 70045 рублей 10 копеек за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), а также в равных долях взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 рублей 68 копеек.

(дата) определением мирового судьи судебный приказ (№) от (дата) отменен на основании возражений должника ФИО1

(дата) настоящее исковое заявление направлено МУП «Горводоканал» в суд по почте.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае необходимо исчислять с даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с (дата), так как исковое заявление подано в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, а потому срок давности будет составлять: (дата) - 3 года = (дата).

При таких обстоятельствах, в части взыскания задолженности с ответчиков ФИО1 и ФИО2, образовавшейся до (дата), истцом МУП «Горводоканал» пропущен срок исковой давности.

Наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не доказано, что свидетельствует о наличии оснований для отказа в иске к ответчикам в данной части за истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, неоплаченные платежи, начиная с апреля 2024 находятся в пределах срока исковой давности

С учетом изложенного по выводу суда в удовлетворении исковых требований МУП «Горводоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, образовавшейся за неоплаченные платежи с (дата) по (дата), надлежит отказать за истечением срока исковой давности.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что между ответчиками какого-либо соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру заключено не было, обратного суду сторона ответчика не представила, то по выводу суда с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП «Горводоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведении за спорное жилое помещение в размере 13098 рублей 76 копеек за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), согласно расчета иска от (дата), поскольку данная задолженность находится в пределах срока исковой давности.

По выводу суда принимая во внимание, что согласно расчета иска от (дата) за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) с учетом перераспределения оплат, отсутствует задолженность, то в удовлетворении исковых требований по выводу суда необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0801 (№), ФИО2 (дата) г.р., паспорт 0809 (№), в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 13098 рублей 76 копеек за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за период с (дата) по (дата) - отказать за истечением срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) – отказать за отсутствием задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2025