Приговор по делу № 1-337/2023 от 21.08.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-001896-36

Дело № 1-337/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г.

Судья Советского районного суда Леонова И.С.,

при секретаре судебного заседания Антохине А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Дроковой Н.Ю.,

защитника адвоката Пятахина Д.Э., предоставившего удостоверение , ордер № Ф-6 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленные дознанием дату и время, в ноябре 2022 года ФИО1, находясь в , действуя с прямым умыслом, сорвал с культивированных им наркотикосодержащих растений конопли части в виде стеблей с листьями и соцветиями, после чего, измельчив и высушив часть сорванных листьев и соцветий, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 8,78 грамма, которое вместе с оставшимися высушенными частями наркотикосодержащих растений конопли массой не менее 14,24 грамма хранил для личного употребления по месту своего жительства вплоть до .

в 10 часов 36 минут ФИО1, взяв из дома с собой для личного употребления часть наркотического средства марихуана, вышел на улицу, где около своего был задержан сотрудниками УНК УМВД России по . В ходе личного досмотра ФИО1 у него при себе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 0,65 грамма в высушенном состоянии, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана). После этого, в этот же день в период времени с 15 часов 24 минут по 16 часов 59 минут в ходе осмотра домовладения ФИО1 по указанному адресу в числе прочего были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения в виде соцветий и листьев общей массой в высушенном состоянии 8,13 грамма, а так же части растений общей массой в высушенном состоянии 14,24 грамма. Согласно заключению эксперта, изъятое в доме ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), а части растений - частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанные массы 8,78 грамма и 14,24 грамма образуют значительные размеры для наркотического средства каннабис (марихуана) и растения конопля, содержащего наркотические средства, соответственно.

Кроме того, ФИО1 совершилнезаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленные дознанием время и дату, в июне 2022 года, ФИО1 умышленно приобрел через сайт интернет-магазина «Семяныч» не менее 23 семян конопли и, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещены к возделыванию на территории РФ, посадил их в точно неустановленные время и дату в конце июня 2022 года, но не позднее по адресу проживания: , в подготовленные им двадцать три емкости с почвой. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, умышленно, в период с по незаконно осуществлял культивирование 23 (двадцати трех) кустов наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), а именно: выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта. в период времени с 15 часов 24 минут по 16 часов 59 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции жилища ФИО1 по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: двадцать три емкости с произрастающими в них культивированными 15 (пятнадцатью) растениями и 8 (восемью) частями растений, которые, согласно заключению эксперта являются, наркотикосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis) и их частями. В соответствии с постановлением Правительства РФ от «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ…» культивированное ФИО1 количество наркотикосодержащих растений рода конопля (23 растения) является крупным размером.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению в период с ноября 2022 по по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и по преступлению в период с по по ч. 1 ст. 231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД России по характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, по месту работы в Тамбовском «ВРЗ» АО «ВРМ» - положительно.

На учете у психиатра и нарколога не состоит.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, суд признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО1 суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

Принимая во внимание совершение подсудимым впервые преступлений небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ст. 56 УК РФ, препятствующие ввиду указанных обстоятельств назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты посредством применения данного вида наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд находит, что назначение подсудимому наказания по каждому преступлению в виде обязательных работ отвечает принципу справедливости, изложенному в ст. 6 УПК РФ, по смыслу которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступлений ввиду совершения преступлений только небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- одну емкость из матерчатого материала черного цвета, наполненную почвой, упакованную в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по ;

- две емкости из матерчатого материала черного цвета, наполненные почвой, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по ;

- четыре емкости, наполненные почвой, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по ;

- одну емкость из матерчатого материала серого цвета, наполненную почвой, упакованную в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по ;

- три пластиковые емкости, наполненные почвой, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по ;

- лампу фирмы «Faron» и вентилятор фирмы «Scarlet Comfort», упакованные в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по ;

- лампу и вытяжку, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ОП УМВД России по - хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по , по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 0,35 грамма, упакованное в бумажный конверт, опечатанный тремя печатями: «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписью и записью: «Исс. 182»; «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписью и записью: «Эксп. 197»; « Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по * МВ РФ» с подписями и пояснительной надписью на конверте: «вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО1 от года»;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,98 грамма, упакованное в бумажный конверт, опечатанный тремя печатями: «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписью и записью: «Исс. 183»; «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписью и записью: «Эксп. 199»; « Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по * МВ РФ» с подписями и пояснительной надписью на конверте: «вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: , которое принадлежит ФИО1»;

- части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 2,10 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,55 грамма, в бесцветных полимерных пакетах, общей массой 6,65 грамма, упакованные в один полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати: «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписью и записью: «Эксп. 199» и пояснительной надписью на конверте: «вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: , принадлежащее ФИО1»;

- части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой 11,54 грамма, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Бегемот», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати: «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписью и записью: «Эксп. 199»» и пояснительной надписью: «часть растения, изъятые в ходе ОМП по адресу: , которое принадлежит ФИО1»;

- 15 (пятнадцать) наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), упакованные в два полимерных пакета, опечатанных печатью « Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по » с подписями и печатями «Для заключений и справок. Экспертно криминалистический центр. УМВД России по МВД России», хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по , по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства:

- полупрозрачную емкость округлой формы, состоящую из двух створок и металлического секатора красного цвета, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный одной бумажной биркой с оттиском печати: «УМВД России по * МВД РФ* Экспертно-криминалистический центр* 30* Для заключений и справок» с подписями и записью: «Эксп. 198»; одной бумажной биркой с оттиском печати: «Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по * МВД РФ* » с подписями и одной бумажной биркой ОП УМВД России по - хранящиеся в камере ОП УМВД России по , по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток после провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.С. Леонова