Дело №2-360/2025
34RS0030-01-2025-000678-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «12» ноября 2025 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Денискиной Е.И.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.09.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградский зооветснаб» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец – АО «Волгоградский зооветснаб», в лице генерального директора ФИО3, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 09.01.2024 г. между АО «Волгоградский зооветснаб» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки, по условиям которого истец предоставляет ответчику продукцию в количестве, ассортименте и цене, указанной в счетах, товарно-транспортных документах, а ответчик обязуется принять поставленную продукцию и оплатить её. Поставка продукции осуществляется со склада АО «Волгоградский зооветснаб», путем самовывоза (п.2.2. договора поставки). Цена товара указана в универсальном передаточном документа, расчет за товар производится в течение 30 календарных дней с момента возникновения у покупателя права собственности на товар (п.3.1 договора).
Истец за период с 09 января 2024 года по 31 декабря 2024 года поставил ответчику товар на сумму 1 130 324,15 руб., однако ответчик обязанность по оплате товара не исполнила.
28.10.2024 года ИП ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
28.01.2025 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой об оплате поставленного товара за период с 09 января 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 1 130 324,15 руб. Ответчик на претензию не ответила, и продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств по оплате задолженности.
Поскольку, ответчик согласно условиям договора поставки обязана была производить оплату товара в течение 30 календарных дней с момента возникновения права собственности на товар, но данную обязанность не исполнила, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ.
Последняя поставка товара покупателю осуществлена 13 августа 2024 года, срок оплаты товара истёк 14 сентября 2024 г., поэтому с указанного времени по 01.09.2025 года на сумму задолженности 1 130 324,15 руб. подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, размер которых составляет 221 729,07 руб.
Истцом для защиты своих прав были понесены расходы на оплату услуг представителя на сумму 150 000 руб., и на оплату государственной пошлины в размере 38 521,00 руб.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Волгоградский зооветснаб» задолженность по договору поставки от 09 января 2024 года в размере 1 130 324,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 14.09.2024 г. по 01.09.2025 г. в размере 221 729,07 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя на сумму 150 000 руб., и на оплату государственной пошлины в размере 38 521,00 руб.
Истец – представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Новоаннинского районного суда Волгоградской области novan.vol.sudrf.ru., в соответствии с положениями статей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 данного Кодекса (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров) (п.2 ст. 510 ГК РФ).
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Из материалов дела следует, что истец АО «Волгоградский зооветснаб» с 2002 года является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является оптовая торговля формацевтической продукцией, кормами для животных (л.д. 14-29).
Ответчик ФИО2 осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 2020 года, прекратила деятельность индивидуального предпринимателя с 28 октября 2024 г. (л.д. 30-34).
09.01.2024 г. между АО «Волгоградский зооветснаб» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки на срок до 31.12.2026 года, по условиям которого истец предоставляет ответчику продукцию в количестве, ассортименте и цене, указанной в счетах, товарно-транспортных документах, а ответчик обязуется принять поставленную продукцию и оплатить её. Срок поставки и количество товара согласуется по заявке покупателя. Поставка продукции осуществляется со склада АО «Волгоградский зооветснаб» в г. Волгограде, путем самовывоза (п.2.2. договора поставки). Датой поставки является дата сдачи партии товара для транспортировки согласно товарно-транспортным документам. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю на складе продавца. Приемка товара осуществляется покупателем по количеству в соответствии с данными, указанными в универсальных передаточных документах продавца. Цена товара указана в универсальном передаточном документа, расчет за товар производится в течение 30 календарных дней с момента возникновения у покупателя права собственности на товар (п.3.1 договора). Стороны ежеквартально производят сверку взаиморасчетов стоимости поставленного товара. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (л.д. 148-149).
09.01.2023 г. между АО «Волгоградский зооветснаб» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки на срок до 31.12.2023 года заключался договор поставки на тех же условиях (л.д. 12-13).
Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец выполнил обязательства по поставке товара, в количестве и ассортименте, заявленном ответчиком.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара выполнила не в полной мере.
Согласно акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2024 года, подписанный сторонами договора поставки, и акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 г. 10.01.2025 г. от подписания которого ответчик уклонилась, по состоянию на январь 2024 года за ИП ФИО2 числилась задолженность в размере 963 519,59 рублей (л.д. 119,120). В период с 15 января 2024 года по 13.08.2024 года истцом был поставлен ответчику товар в ассортименте, количестве и цене на общую сумму 881 804,56 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 35-118), в свою очередь ответчиком в 2024 году произведена оплата товара на сумму 715 000 руб.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору поставки составляет 1 130 324,15 руб. (963 519,59 руб. сальдо начальное + 881 804,56 руб. сумма поставленного товара – 715 000 руб. сумма оплаченного товара).
Данный расчет суд признает верным. Иной расчет, а так же доказательства отсутствия задолженности по договору поставки, ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Последняя поставка товара ФИО2 была осуществлена истцом 13 августа 2024 года, что подтверждается товарными накладными №2472, №2360, №2479,2361,№2450.
По условиям договора поставки оплата за поставленный товар производиться в течение 30 календарных дней.
За период с 14 сентября 2024 года по 01 сентября 2025 года расчет процентов по ст. 395 ГК РФ представляется следующим образом:
период дни дней в году ставка % проценты в руб.
- с 14.09.2024 г. – 15.09.2024 г. 2 366 18 1 111,79
- с 16.09.2024 г. – 27.10.2024 г. 42 366 19 24 644,77
- с 28.10.2024 г. – 31.12.2024 65 366 21 42 155,53
- с 01.01.2025 г. – 08.06.2025 г. 159 365 21 103 401,42
- с 09.06.2025 г. – 01.09.2025 г. 36 365 18 20 067,12
Порядок расчета: сумма долга х ставка Банка (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.
Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2024 г. по 01.09.2025 г. составляет 221 729,06 руб.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки от 09.01.2024 г. в размере 1 130 324,15 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 221 729,06 руб. за период с 14.09.2024 г. по 01.09.2024 г., начисленных на сумму задолженности по указанному выше договору поставки.
Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО1 на сумму 150 000,00 руб. (л.д. 123, 146-147). Представитель истца согласно договора на оказание юридических услуг составлял процессуальные документы, изучал документы, проводил правовой анализ представленных документов, оказывал устную юридическую консультацию, осуществлял представительство в суде в одном судебном заседании 12.11.2025 г.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом категории и сложности гражданского дела, объема фактически оказанных услуг и расходов на них, длительности рассмотрения дела, суд находит, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя не отвечает принципу разумности и подлежит снижению до 25 000,00 руб.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 38 521,00 руб. (л.д. 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (28 521,00 руб. требования имущественного характера + 10 000 руб. обеспечение иска).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Волгоградский зооветснаб» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Волгоградский зооветснаб» задолженность по договору поставки от 09 января 2024 года в размере 1 130 324,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 14.09.2024 г. по 01.09.2025 г. в размере 221 729,07 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя на сумму 25 000 руб., и на оплату государственной пошлины в размере 38 521,00 руб.
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Волгоградский зооветснаб» о взыскании с ФИО2 расходов на оплату услуг представителя на сумму 125 000 руб., - отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.
Судья С.Н. Костянова