№2а-1628/2025

91RS0011-01-2025-002234-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при секретаре Андриевской К.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Ислямовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2

о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ :

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, участвовавший в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ст. 69, 70 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2015 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.4 ст.223 УК Российской Федерации с применением ст. 69 УК Российской Федерации 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2021 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ч.3 ст.68 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 04 июня 2024 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации с применением ч.2 ст.53.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от 09 сентября 2024 года ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 04 июня 2024 года заменена лишением свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13 января 2025 года освобождён по отбытии наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 марта 2025 года ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Республики Крым без уведомления ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 24 июня 2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 14 июля 2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 14 июля 2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 22 июля 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 13 августа 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-56-253/2025, 13 августа 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-56-254/2025, 01 сентября 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-56-323/2025.

Законность привлечения к административной ответственности не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд находит требования заявителя о дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений увеличением количества явок на регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо месту фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 10 ноября 2025 года