УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 сентября 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных пристава по г. Нягани ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Няганского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных пристава по г. Нягани ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
До судебного заседания представитель административного истца направил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с восстановлением нарушенного права, в связи с чем просил прекратить производство по административному делу. При этом указал, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нягани УФССП России по ХМАО – Югре ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно абзацем 3 пунктом 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа административного истца от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по административному делу.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление административного истца, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному административному делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление представителя общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» об отказе от административного иска.
Принять отказ представителя административного истца от административного иска.
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных пристава по г. Нягани ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить представителю административного истца последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в части невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин