УИД 50RS0<..>-82

Дело <..>

РЕШЕНИЕ

ФИО8 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

<адрес> 21 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Подольский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы. В обоснование требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО4 являлись сторонами по делу электроснабжения. Местом исполнения энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) являлось помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая составила <...> <дата> абонент умер. Истец просил суд установить круг наследников, призванных к наследованию наследственного имущества, и взыскать <...> – задолженность, <...> – пени, <...> руб. – расходы по оплате госпошлины.

Протокольным определением Подольского городского суда <адрес> от <дата> в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением Подольского городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы принято к производству суда.

В судебное заседание истец – представитель АО «Мосэнергосбыт» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении представитель истца ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений, телеграмм о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

Из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Согласно статьям 307 - 310 ГК РФ, в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что истец АО «Мосэнергосбыт» является поставщиком услуг по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <..> потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что по указанному адресу с <дата> по <дата> был зарегистрирован ФИО4, снят с учета в связи со смертью (л.д. 13).

Таким образом, между истцом и ФИО4 в спорный период сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению электроснабжения.

Согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение с кадастровым номером <..>, расположенное по адресу: <адрес> следует, что оно на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит ФИО4 (л.д. 16-17).

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО4 умер.

Как следует из справки, выданной нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО6 следует, что в её производстве имеется наследственное дело <..> к имуществу ФИО4, умершего <дата>. Наследником ФИО4 является мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером <..>, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> свидетельство о праве на наследство вы выдавалось (л.д.51).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из содержания приведенных выше норм материального права следует, что условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

Факт неполучения ФИО2 свидетельства о праве на наследство не свидетельствует об отказе от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является основанием для освобождения от оплаты за потребленную электроэнергию.

Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> за потребленную электроэнергию образовалась задолженность по выше названному жилому помещению в размере <...>

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию с ответчика подлежат взысканию пени в размере <...>

Расчет задолженности, пени судом проверен, признан арифметически верным. Противоречий в расчете задолженности, приложенному к иску, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 834 руб., уплаченная истцом по платежному поручению <..> от <дата>.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <..>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <..>) <...> коп. – задолженность по договору электроэнергии за период с <дата> по <дата>, <...> – пени, <...> руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Судья С.В. Каткова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Каткова