Дело № 2-3126/2022 08 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

При секретаре Гришине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав на заключение 21.06.2017 между ПАО «Ленэнерго» (ныне - ПАО «Россети Ленэнерго») и ФИО1 договора № ОД-ПрЭС-14488-17/15953-Э-17, в соответствии с условиями которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23.12.2016 № 545-п и составляет 550 рублей. Пунктом 11 Договора определен порядок внесения платы за технологическое присоединение - в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора. Плата за технологическое присоединение ответчиком не внесена.

Сетевая организация 25.06.2018 уведомила Заявителя о выполнении со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению по заключенному договору. Уведомление об исполнении Технических условий со стороны Заявителя в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» не поступало до настоящего времени.

Договор между истцом и ответчиком был заключен 21.06.2017. обязательства по выполнению технических условий должны быть исполнены в соответствии с Договором до 30.06.2018, просрочка заявителя в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.

Истец полагает, что существенное нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных п.8 Договора является основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации.

10.09.2020 в адрес ответчика направлена претензия № СЭС/046/934 о нарушении срока исполнения обязательств по Договору с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору и предложением расторгнуть Договор. Требования, изложенные в указанной претензии ответчик не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.06.2017 № ОД-ПрЭС-14488-17/15953-Э-17, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6402 рублей.

Определением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.04.2022 настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила).

Положениями п. 16 (5) Правил N 861 предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Также, в силу п. 16 Правил N 861 одним из существенных условий договора технологического присоединения являются положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и указанными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, об обязанности сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки).

Аналогичные положения закреплены в п. 17 договора.

При этом п. 16 (6) Правил установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2017 между истцом и ФИО1 заключен Договор № ОД-ПрЭС-14488-17/15953-Э-17, в соответствии с условиями которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения договора до 21.12.2017.

Дополнительным соглашением от 24.11.2017 сторонами продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 30.06.2018.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23.12.2016 № 545-п и составляет 550 рублей.

Сетевая организация 25.06.2018 уведомила Заявителя о выполнении со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению по заключенному договору.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные Договором в срок не исполнил, не выполнив мероприятия по технологическому присоединению надлежащим образом.

28.04.2021 ответчику был направлен проект соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения (исх. № СЭС/046/2224), который не был получен ответчиком, как указано в Отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089160185051 произошла неудачная попытка вручения.

В связи с этим истец направил ответчику 10.09.2020 претензию N СЭС/046/934, о нарушении срока выполнения обязательств по договору с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору и предложением расторгнуть договор.

Суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по технологическому присоединению в срок более 12 месяцев, в связи с чем приходит к выводу, что требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Подпунктом «в» п.16 Правил ТП Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП) и и. 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При. этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий на технологическое присоединение, размер которой составляет 10 037,5 руб., согласно следующему расчету:

365 (кол-во дней просрочки - фактическое количество дней просрочки 1 268 дн) * 5% * 550 рублей (общий размер платы за ТП) = 5 520,63 рубля, где

- период просрочки с 01.07.2018 по 20.12.2021 (дата подготовки искового заявления);

- процент неустойки -5;

- цена договора с НДС - 550 руб.

Данный расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 10037,50 руб. за нарушение обязательств обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.06.2017 года № ОД-ПрЭС-14488-17/15953-Э-17, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6402 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 года